SPAZIO REALE:DOTT.GIUSEPPE CIANCIMINO/FATTI INTERN

Per conoscere questo blog e chi è l'autore vai nella pagina Info.


FAITES INTERNES 1:CONTINUATION 167 »

14 NOVEMBRE 2014:Tout va tres bien Madame la Marquise

PERCHE I CONTI NON TORNANO A SONDRIO

-SU LE  MONDE:

Blogs

← L’évaluation des banques de l’Eurozone par la BCE: les limites de l’épure

29 octobre 2014, par Georges Ugeux

Banca Piccolo Credito Valtellinese et le risque systémique bancaire de l’Eurozone

index

La banque du piccolo credito(petit crédit)Valtellinese se situe dans la charmante ville de Sondrio. Sa voisine, la Cassa Popolare de Sondrio et elle, figurent parmi les 130 banques qui ont fait l’objet d’une évaluation par la Banque Centrale Européenne. Charmante station au bord des montagnes suisses et du Tessin, elle ne semble pas, avec ses 21.700 habitants, devoir attirer l’attention de régulateurs pointus.

Et pourtant, Mario Draghi, le patron de la BCE et le patron de la supervision bancaire, Ignazio Angeloni, qui connaissent mieux que quiconque le panorama bancaire italien, ont trouvé normal que ces deux institutions figurent dans un échantillon où fleurissent la Banca Popolare d’Emilia-Romagna, la Banca Popolare de Vicenza, la Banca Popolare di Milano, la Veneto Banca, toutes en déficit de fonds propres pour un total de 3.36 milliards d’euros, Ce montant est inférieur à celui que devra mobiliser la Monte dei Paschi di Siena, qui a dû être renflouée l’année dernière pour sauver la face du Partito Democratico au pouvoir et de la Banca d’Italia qui n’avait pas osé s’opposer à l’acquisition de la Banca Antonveneta. C’est pour cette raison que neuf banques italiennes (sur 25) créent une image d’une faible Italie bancaire.

Au total ce sont quatre pays et 28 banques dont les actifs sont inférieurs à 10 milliards d’euros qui figurent sur la liste des 130 institutions évaluées.  Qui plus est, parmi les banques déficientes, dix ont un manque de fonds propres de moins de 400 millions d’euros, et six d’entre elles ont déjà pris des mesures pour éliminer cette insuffisance. Au total, les banques de l’Eurozone ont 2.490 milliards de fonds propres. N’est-ce pas à Rome que ce dicton prévalait : de minimis non curat pretor ? Le Préteur ne s’embarrasse pas des petites affaires.

A titre de comparaison, la Federal Reserve a examiné 30 banques pour les Etats-Unis.

L’Europe ne vise pas les risques systémiques

Il est plus que temps que l’Europe prenne au sérieux les vrais risques systémiques. Les pressions politiques décrédibilisent gravement sa capacité à renforcer la solidité de son système bancaire. Il était inutile de choisir un critère de sélection basé sur les Etats Membres. Quelle que soit la raison pour laquelle le Credito Valtellinese se retrouve dans l’échantillon des 130 banques pseudo systémiques, il n’y a que des politiciens qui ne voient pas que l’Europe a fait un exercice important mais largement futile.

Cette Europe des Etats, qui domine la Commission et la BCE, n’a aucune chance de rassurer les marchés financiers. Qui sont donc ces banques qui peuvent réellement constituer un risque systémique ?

index

Source : Capital IQ, Galileo Institute

Ces vingt banques représentent plus de la moitié des actifs bancaires de l’Eurozone et dépassent son PIB.Parmi elles,huit banques figurent sur la liste des global systemically important financial institutions(G SIFI)pour lesquelles, cependant,une réglementation de vigilance est en place

La montagne accouche d’une souris

Les trois objectifs de la BCE sont réparation, transparence et confiance. En ne se focalisant pas sur la complexité des stress tests des principales banques dont la taille constitue un risque systémique, la BCE avait peu de chance de restaurer la confiance.

A-t-elle vraiment cru que les observateurs internationaux se laisseraient prendre à ce miroir aux alouettes ? Martin Wolf, l’éditorialiste bancaire du Financial Times, respecté dans le monde entier pour son sérieux et sa pondération, conclut que « les banques européennes sont trop faibles pour financer la croissance ». Il précise que la plus grande faiblesse est le refus de la BCE d’analyser la résistance des banques européennes à un défaut de la dette souveraine.

Cela ressemble de plus en plus à une belle occasion manquée. Et pourtant, un  travail considérable a été abbatu.

Tout va tres bien Madame la Marquise…Pourtant il faut que l’on vous dise, on déplore un tout petit rien: un incident, une betise…(air connu)

http://finance.blog.lemonde.fr/2014/10/29/4525/

REAZIONE:BENE L’UNIONE EUROPEA

Immagine anteprima YouTube

-

14 NOVEMBRE 2014:NIENTE WALFARE PER I PIGRI DELL’UNIONE

-SU LE MONDE,Europe.

La justice européenne se prononce contre le « tourisme social » dans l’Union

LE MONDE | 11.11.2014 à 11h11 , Mis à jour le 12.11.2014 à 10h42 | Par Frédéric Lemaître (Berlin, correspondant), Philippe Bernard (Londres, correspondant) et Cécile Ducourtieux (Bruxelles, bureau européen)

L’Europe dit non au « tourisme social ». Dans un arrêt, publié mardi 11 novembre, la Cour de justice européenne établit un lien direct entre droit de séjour et droit à bénéficier des prestations sociales dans un pays. Elle énonce clairement le fait qu’un ressortissant d’un pays de l’Union ne respectant pas toutes les conditions ouvrant à un droit de séjour dans un autre pays européen peut s’y voir refuser des prestations sociales.

Cet arrêt peut être lu comme un veto au « tourisme social ». Une décision qui « apporte de la clarté » parce qu’elle signifie que « la liberté fondamentale de circulation ne signifie pas liberté totale d’accès à l’aide sociale », a réagi la Commission européenne.

La Cour de Luxembourg avait été saisie en 2013 par le tribunal social de Leipzig, en Allemagne, à propos d’un litige opposant à deux ressortissants roumains, Elisabeta Dano et son fils, Florin, à l’agence pour l’emploi de Leipzig. Celle-ci refusait de leur octroyer des prestations sociales.

S’appuyant sur une directive relative au droit des citoyens de l’Union européenne (UE) de circuler et de séjourner librement sur le territoire des Etats membres, la Cour a établi que Mme Dano séjournait en Allemagne depuis plus de trois mois et moins de cinq ans et devait donc, à ce titre, disposer d’un titre de séjour. Or, « elle ne cherchait pas de travail au moment des faits » et n’avait pas les moyens de subvenir seule à ses besoins et à ceux de sa famille. Elle ne pouvait donc prétendre à ce droit de séjour ni, partant, « à une égalité de traitement avec les ressortissants de l’Etat membre d’accueil ».

« Message clair envoyé à Londres »

L’un des objectifs de la législation en vigueur, rappelle la Cour, est d’« éviter que les citoyens de l’Union ressortissant à d’autres Etats membres deviennent une charge déraisonnable pour le système d’assistance sociale de l’Etat membre d’accueil ».

A en croire Bruxelles, l’arrêt est de nature à faire taire ceux qui accusent l’UE de laxisme. « La décision de la Cour du Luxembourg ne remet pas du tout en question le principe de circulation des personnes, assurait, mardi, une porte-parole de la Commission. Au contraire, elle conforte les traités, en montrant qu’ils comportent des flexibilités dont les Etats membres peuvent faire usage. »

En Allemagne, la plupart des partis politiques se sont félicités d’une décision censée mettre fin aux abus. Mais les grands partis se sont gardés d’attaquer le principe fondamental de la libre circulation. Aydan Özoguz (SPD), ministre d’Etat chargée de l’intégration, a estimé « bon que les agences pour l’emploi aient clairement les moyens d’agir ». Pour Gerda Hasselfeldt, chef de la CSU bavaroise au Bundestag, ce jugement va accroître l’acceptation par les citoyens de la libre circulation en Europe.

« La décision de la Cour est la preuve que les Etats membres peuvent lutter contre le tourisme social sans remettre en cause la liberté de circulation des citoyens. (…) C’est un message clair envoyé aux Etats membres, et au premier ministre britannique en particulier », a appuyé Manfred Weber, le chef du groupe des conservateurs (PPE) au Parlement européen.

La Cour de Luxembourg n’a pourtant pas clos le débat. Au Royaume-Uni, où celui sur les aides sociales accordées aux immigrés fait rage, suscitant des tensions entre le premier ministre, David Cameron, et la chancelière allemande, Angela Merkel, on se félicitait. « Les touristes sociaux de l’UE menacés d’être renvoyés chez eux », titrait le Daily Telegraph, mercredi. « Cette décision souligne ce que nous disons depuis déjà un certain temps : la liberté de circulation n’est pas un droit absolu », commentait, la veille, Iain Duncan Smith, secrétaire d’Etat au travail et à la retraite. Et d’insister : « L’Union européenne a besoin d’un cadre réglementaire plus clair, permettant aux pays membres de restreindre davantage l’accès à leur système de protection sociale. »

*Lemaître (Berlin, correspondant)

journaliste Suivre Aller sur la page de ce journaliste

* Philippe Bernard (Londres, correspondant)

Correspondant au Royaume-Uni Suivre Aller sur la page de ce journaliste Suivre ce journaliste sur twitter

*Ducourtieux (Bruxelles, bureau européen)

Correspondante à Bruxelles

http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/11/11/la-justice-europeenne-se-prononce-contre-le-tourisme-social_4521754_3214.html

REAZIONE:PIU CHIARO DI COSI………

Immagine anteprima YouTube

-

14 NOVEMBRE 2014:MERCANTI DI TAPPETTI

-SU LE MONDE:

Blogs

13 novembre 2014
Renzi et Berlusconi sont d’accord, mais sur quoi?

Au terme de la huitième rencontre, mercredi 12 novembre, entre le premier ministre Matteo Renzi et son opposant-partenaire, Silvio Berlusconi, les deux hommes sont tombés d’accord pour dire qu’ils étaient d’accord. Le communiqué de cette réunion consacrée à la nouvelle loi électorale qui doit garantir la gouvernabilité de l’Italie en cas d’élections législatives est un bel exemple d’optimisme forcé: “Nos divergences n’empêcheront pas de conclure les travaux sur l’Italicum [le nom de cette nouvelle loi électorale] en décembre au Sénat”, peut-on lire.

Divergences? Le mot est faible. Voici ce que nous écrivions sur le blog, en mars à l’issue du vote de cet Italicum en première lecture à la chambre: ” Si un parti ou une coalition atteint, au niveau national, 37 % des suffrages, il est déclaré vainqueur et empoche une prime de 15 %, qui lui permettra de contrôler 52 % des sièges à la Chambre. En revanche, si ce seuil n’est pas atteint, un second tour, deux semaines plus tard, mettra aux prises les deux partis ou coalitions arrivés en tête. Mais pour obtenir un ou plusieurs élus, une coalition devra dépasser 12 % des voix ; un parti seul devra atteindre la barre des 8 %”.

Depuis beaucoup de choses ont changé. Fort de la victoire du Parti Démocrate (PD, gauche) aux Européennes (41% des suffrages), Renzi s’est rendu compte qu’il pouvait obtenir tout seul ce qu’il était prêt à conquérir avec d’autres formations. D’où sa nouvelle proposition d’accorder la prime majoritaire au parti, et non plus à la coalition, ayant obtenu plus 40% des voix. Les petites formations (en italien partitini) du centre, tel que le Nouveau centre droit (branche dissidente de Forza Italia), qui sont alliées avec Renzi au gouvernement ont compris alors qu’elles étaient condamnées à disparaître ou à retourner au bercail, la queue basse. Après moult tractations, elles ont obtenu de placer  le curseur du seuil de représentation au parlement à 3% pour sauver leur peau.

Du coup c’est Berlusconi, principal partenaire de ce pacte, qui allait se retrouver comme le dindon de la farce. Crédité de 15% des suffrages, Forza Italia n’est pas assuré de figurer au second tour, étant pour l’instant devancé (du moins dans les sondages) par le Mouvement 5 Etoiles. La nouvelle mouture de la loi électorale ne convaincra pas les dissidents du berlusconisme à faire allégeance. Claquer la porte des négociations avec la gauche comme il l’a déjà fait à deux reprises? Il y a songé sous l’influence des plus remontés de ses partisans. Négocier des contreparties en échange de son approbation? Telle semble être la voie suivie par l’ex-Cavaliere.

Pour l’instant il en a déjà obtenu deux : les têtes de listes de chaque circonscription (une centaine), seront désignées par les partis. Cela lui permettra au moins d’obtenir un groupe consistant de fidèles à la Chambre. Il a également obtenu la promesse (purement théorique) que Renzi ne provoquera pas d’élections anticipées une fois la loi adoptée au printemps 2015 . La droite a besoin de temps pour se ressouder, et Berlusconi pour la convaincre qu’il est toujours son leader.

Y aura-t-il d’autres monnaies d’échange? Tout est ouvert comme au souk. Berlusconi pourrait, selon la presse italienne, espérer une réforme de la justice (actuellement en cours d’élaboration) plus compatible avec ses intérêts. Ou bien, autre hypothèse: être associé au choix du nom du prochain Président de la république afin que ce dernier  ne lui soit pas totalement hostile et accorde au justiciable Silvio Berlusconi – condamné pour fraude fiscale, exclu du Parlement et inéligible pour six ans – la grâce que Giorgio Napolitano, le futur sortant, ne lui a pas accordée.

Si, à la lecture de ce post, vous avez  l’impression persistante et un peu nauséeuse d’une négociation de marchands de tapis, ne vous reprochez pas d’avoir trop mangé et trop bu la veille…

Philippe Ridet

http://italie.blog.lemonde.fr/2014/11/13/renzi-et-berlusconi-sont-daccord-mais-sur-quoi/

REAZIONE:SEMBRA CHE SI SONO RIUNITI PER METTERE A PUNTO LE MISURE DELLA COPERTA CORTA VERO?NO,SAREBBE GIUSTO QUESTO RAGIONAMENTO SE NON FOSSE PARTE DI UNA PREMISA FALSA:DICONO CHE I NUMERI NON MENTONO MA SI MENTONO QUELLI CHE FANNO I NUMERI,O PER DIRLA RAMMENTANDO A MALBA TAN L’ARABO ISPIRATORE DI QUESTO AFORISMO,C’E’ CHI FA MENTIRE PURE I NUMERI.E QUESTO SAREBBE IL CASO DI RENZI,BERLUSCONI E IL RIASSETTO POLITICO ATTUALE PERCHE I NUMERI NON CI SONO,NESSUNO HA VINTO LE ELEZIONI ED E’ PER QUESTO CHE LA COPERTA E’ TROPPO CORTA.

E PERCHE NESUNO HA VINTO?PERCHE LE ELEZIONI EUROPEE E QUELLE DELL’INTERNA PD DA DOVE SI PRENDONO QUESTI NUMERI NON SONO LO STESSO CHE ELEZIONI NAZIONALI.QUELLE ELEZIONI CHE SI  AVREBBERO DOVUTO FARE SUBITO DOPO QUANDO BERSANI NON HA RAGGIUNTO LA MAGGIORANZA O QUANDO HA CADUTO BERLUSCONI E ASSUNTO MONTI.MA HANNO PREFERITO “LA STABILITA”,BELLO EUFEMISMO PER DIRE CHE HANNO PREFERITO FARE UN COLPO DI PALAZZO.QUINDI I NUMERI NON CI SONO E NON E’ SCRITTO DA NESSUNA PARTE CHE RENZI PRENDERA IL 40 E CHE BERLUSCONI COSTRINGERA NCD E LEGA A COALIZIONARSI CON UNA SUA PRETESA PREMINENZA ELETTORALE A DESTRA OLTRE IL 15.

E INOLTRE VI RICORDO RAGAZZI CHE NESSUNO HA VINTO PERCHE HA VINTO LA NUOVA ERA.E HA VINTO LA NUOVA ERA PERCHE NELL’ULTIMA ELEZIONE SI HA SPEZZATO DEFINITIVAMENTE IL MANICHEISTA SISTEMA BIPOLARE,QUELLO CHE ORA RENZI E L’EX CAVALIERE VOGLIONO RISUSCITARE CON L’ITALICUM.HA VINTO LA NUOVA ERA PERCHE BERSANI CHE HA OTTENUTO LA MAGGIORNZA RELATIVA(E COSI DOVEVA SUCCEDRE PERCHE SI RISTABILISCA IL PARLAMENTARISMO)HA FATTO CAMPAGNA CONTRO IL NEOLIBERALSIMO IMPERSONATO PER IL CASO IN BERLUSCONI.E HA VINTO LA NUOVA ERA PERCHE I NUOVI MEZZI HANNO AVUTO IL PROTAGONISMO E BERLUSCONI CON LA SUA TV SONO STATI ANNIENTATI E RILEGATI AL PASSATO,QUEL PASSATO DEL BANALISMO TELEGENICO CHE IL TELEMACO RENZI E IL PATTO DEL NAZARENO VOGLIONO REIMPOSTARE MEDIASET MEDIANTE.

E ANCORA,HA VINTO LA NUOVA ERA PERCHE NAPOLITANO SE NE VA:IN POLITICA NULLA SUCCEDE PER CASUALITA E NULLA VIENE RAGALATO.BERLUSCONI PRETENDE AGIUDICARSI PER SE L’USCITA DI NAPOLITANO IN MODO DI ASSICURARSI UNA GRAZIA CHE NON VUOLE DARLI.PERO….. CHI HA DETO CHE NON VORREBE DARGLIELA?ANDREBBE FORSE ALL’INCONTRO DI UN DESTINO SIMILE A QUELLO DI BERLUSCONI,LO HA DECISO LA GIUSTIZIA. E LO HA DECISO LA NUOVA ERA.E SUA LA VITTORIA DEL SUO RETIRO E NON UNA IMPOSIZIONE DI BERLUSCONI. NUOVA ERA E NEOLIBERALISMO APPARTENGONO  A FAMIGLIE IDEOLOGICHE DIVERSE E DIVISI.

RAGAZZI:NON VI MANGIATE E BEVETE TUTTO CHE MI VIENE LA NAUSEA.

-

15 NOVEMBRE 2014:2 ARGOMENTI PSICHIATRICI

-SU LE MONDE,Sciences

Psychiatrie : DSM-5, le manuel qui rend fou

LE MONDE SCIENCE ET TECHNO | 13.05.2013 à 17h35 ,Mis à jour le 17.05.2013 à 15h01 | Sandrine Cabut

PESSIN

Pétitions, appels au boycott, déclarations et livres chocs de spécialistes dénonçant un ouvrage “dangereux” qui fabrique des maladies mentales sans fondement scientifique et pousse le monde entier à la consommation de psychotropes… Aux Etats-Unis et dans de nombreux autres pays dont la France, la tension monte dans les milieux psy, à quelques jours de la présentation officielle de la nouvelle édition du DSM (Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux), prévue au congrès annuel de l’Association de psychiatrie américaine (APA) qui se tient du 18 au 22 mai à San Francisco.

Sur le fond, il ne devrait guère y avoir de révélations. L’essentiel du contenu de cette cinquième édition de la “bible” de la psychiatrie a déjà été annoncé par l’éditeur et sponsor de l’ouvrage, l’APA. Une version préliminaire du DSM-5 avait d’ailleurs été mise en ligne sur Internet, en 2010, pour accueillir suggestions et critiques et permettre des aménagements.

CONTROVERSES

Si les précédentes révisions – les deux dernières ont eu lieu en 1980 et en 1994 – ont déclenché des controverses, jamais elles n’ont, semble-t-il, été aussi vives que pour cette nouvelle mouture. Comme le souligne avec humour un article paru le 25 avril dans Nature, l’une des seules suggestions qui n’a pas soulevé de hurlements de protestation pendant le processus de révision a été… le changement de nom, de DSM-V en DSM-5.

Aux Etats-Unis, où le mouvement anti-DSM a débuté, son fer de lance est aujourd’hui Allen Frances, le psychiatre qui avait dirigé la précédente édition (le DSM-IV), parue en 1994. Des instances professionnelles, dont une branche de l’Association américaine de psychologie, sont aussi montées au créneau. Et le 4 mai, c’est le prestigieux Institut américain de la santé mentale (National Institute of Mental Health, NIMH), le plus gros financeur de la recherche en santé mentale à l’échelle mondiale, qui s’est à son tour désolidarisé du DSM-5. “Les patients atteints de maladies mentales valent mieux que cela”, a justifié son directeur, Thomas Insel, dans un communiqué, en expliquant que le NIMH “réorientait ses recherches en dehors des catégories du DSM”, du fait de la faiblesse de celui-ci sur le plan scientifique.

En France, le combat est porté depuis trois ans par un collectif intitulé Stop DSM, constitué de professionnels proches du milieu psychanalytique. Ils s’insurgent contre la “pensée unique” du manuel, bien au-delà de sa dernière édition.

CRITIQUES VIRULENTES

Mais pourquoi un ouvrage avant tout destiné aux spécialistes et aux chercheurs suscite-t-il autant d’inquiétudes et de critiques virulentes ? Et d’abord, de quoi s’agit-il ?

Publié pour la première fois en 1952, avec une liste de moins de cent pathologies (d’inspiration freudienne, tout comme la deuxième édition en 1968), ce manuel diagnostique et statistique a évolué vers une approche de plus en plus catégorielle des maladies mentales depuis 1980. Ce faisant, il est devenu une sorte de manuel de conversation entre spécialistes, et un outil incontournable dans le monde de la santé mentale. Le langage DSM est même passé dans le grand public avec la banalisation de termes comme “TOC” (troubles obsessionnels compulsifs) ou encore “phobie sociale”…

L’édition actuelle, le DSM-IV, recense 297 pathologies, classées par grandes catégories. C’est cette classification qui fait référence pour les recherches sur les pathologies mentales, qu’il s’agisse d’études épidémiologiques ou de celles menées par les laboratoires pour évaluer leurs molécules (antidépresseurs, anxiolytiques ou autres neuroleptiques).

INSTRUMENT CLINIQUE

“Aux Etats-Unis et en Australie, le DSM a en quelque sorte force de loi, pour les remboursements par les compagnies d’assurances ou dans un contexte judiciaire. Et c’est ce qui est enseigné, y compris en France, dans les facultés de médecine, de psychologie. Aujourd’hui, c’est un passage obligatoire pour faire carrière”, assure Patrick Landman, psychiatre et psychanalyste, à l’origine du mouvement Stop DSM et auteur du récent Tristesse business. Le scandale du DSM 5 (Max Milo, 128 p., 12 euros).

Initié au DSM-IV pendant ses études, Richard Delorme, jeune pédopsychiatre à l’hôpital Robert-Debré (Paris), voit, lui, ce manuel comme un instrument clinique. “Le DSM est un modèle athéorique, non idéologique. Pour moi, c’est la porte d’entrée d’une maison, cela aide à hiérarchiser un raisonnement intellectuel, mais ce n’est pas une finalité.”

Commencé il y a une dizaine d’années, le processus qui vient d’aboutir au DSM-5 a mobilisé des centaines de professionnels de tous les pays, répartis en 13 groupes de travail. “L’ambition de départ des responsables de la révision était d’intégrer des données de neurosciences. Cette mission n’a pas pu être pleinement réalisée car les critères biologiques ne sont pas encore assez solides, souligne le docteur Delorme. Le DSM-5 est tout de même plus dimensionnel que le DSM-IV et rend compte des études génétiques et d’imageries qui montrent que les limites nosographiques habituellement considérées sont perméables.”

MAINMISE DE L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE

Cette nouvelle édition, qui a coûté à l’Association américaine de psychiatrie 25 millions de dollars (19 millions d’euros), laisse cependant beaucoup à désirer sur le plan de la qualité scientifique, accusent les détracteurs du DSM-5. L’une des principales critiques, déjà ancienne, concerne la mainmise de l’industrie pharmaceutique sur les experts participant à l’élaboration du DSM. Ces collusions ont été notamment décortiquées par l’historien américain Christopher Lane, dans son ouvrage Comment la psychiatrie et l’industrie pharmaceutique ont médicalisé nos émotions (Flammarion, 2009), et plus récemment par le philosophe québécois Jean-Claude St-Onge, dans Tous fous ? (Ecosociété, 236 p., 19 euros).

Allen Frances, professeur émérite à l’université de Duke (Caroline du Nord), qui avait coordonné le DSM-IV, note plutôt “les conflits d’intérêts intellectuels” des spécialistes des groupes de travail, “qui leur font voir les bénéfices possibles mais ignorer certains risques”. Surtout, déplore-t-il, “le processus a été secret, fermé et incapable de s’autocorriger ou d’incorporer des réponses provenant de l’extérieur. Ainsi, les experts ont rejeté l’appel de 57 associations de santé mentale qui proposaient un examen scientifique indépendant”.

“TROUBLES COGNITIFS MINEURS”

C’est il y a quatre ans, en rencontrant un confrère et ami à une soirée, qu’Allen Frances a, raconte-t-il, pris conscience de l’ampleur des dangers et qu’il est parti en croisade. “Ce médecin était très excité à l’idée d’intégrer au DSM-5 une nouvelle entité, le “syndrome de risque psychotique”, visant à identifier plus précocement des troubles psychotiques. Le but était noble, aider les jeunes à éviter le fardeau d’une maladie psychiatrique sévère. Mais j’ai appris en travaillant sur les trois précédentes éditions du DSM que l’enfer est pavé de bonnes intentions. Je ne pouvais pas rester silencieux.”

Cet item de risque psychotique n’a finalement pas été retenu dans la dernière version du DSM-5. Mais Allen Frances et les autres “anti” s’inquiètent aujourd’hui d’autres entités qui font leur entrée dans le nouveau manuel. Ainsi des “troubles cognitifs mineurs”. “La perte de mémoire physiologique avec l’âge va devenir une pathologie au nom de la prévention de la maladie d’Alzheimer, prévoit le collectif Stop DSM. De nombreux sujets vont se voir prescrire des tests inutiles et coûteux avec des médicaments dont l’efficacité n’est pas validée et dont les effets à terme sont inconnus.”

“PATHOLOGISATION DU DEUIL”

Patrick Landman et ses collègues sont aussi vent debout contre ce qu’ils nomment une “pathologisation du deuil”. “Au bout de deux semaines, l’apparence dépressive de l’endeuillé sera passible du diagnostic d’épisode dépressif majeur et donc d’antidépresseurs”, craignent-ils.

Troisième exemple : le disruptive mood dysregulation disorder, qui risque, selon eux, de faire entrer dans le DSM de banales colères infantiles. “C’est une interprétation erronée, estime le docteur Viviane Kovess, psychiatre épidémiologiste, professeur à l’Ecole des hautes études en santé publique (EHESP). Le disruptive mood dysregulation disorder correspond à une irritabilité très importante et constante, et à des colères violentes et fréquentes. Le critère (irritabilité plus trois grosses colères par semaine pendant plus d’un an) n’est pas si banal, et cela est destiné à ne pas mettre ces enfants dans la catégorie des troubles bipolaires.” Par ailleurs, selon elle, le DSM ne dit pas que tout deuil de plus de quinze jours est une dépression. “Au contraire, il différencie mieux qu’avant le phénomène de deuil du trouble dépressif majeur.”

RISQUES DE SURDIAGNOSTIC

Pour Allen Frances, les risques de surdiagnostic et donc de surmédicalisation sont cependant bien réels, surtout chez les enfants. “Quand nous avons introduit dans le DSM-IV le syndrome d’Asperger, forme moins sévère d’autisme, nous avions estimé que cela multiplierait le nombre de cas par trois. En fait, ils ont été multipliés par quarante, principalement parce que ce diagnostic permet d’avoir accès à des services particuliers à l’école et en dehors. Il a donc été porté chez des enfants qui n’avaient pas tous les critères.”

Face à ces périls, le psychiatre américain invite les médecins à boycotter le DSM, et les patients à devenir des consommateurs informés. “Posez des questions et attendez des réponses claires. N’acceptez pas de médicaments prescrits nonchalamment pour des symptômes légers et transitoires qui vont probablement se résoudre d’eux-mêmes”, préconise-t-il. Des conseils de bon sens qui peuvent s’appliquer bien au-delà des maladies mentales.

> CONTRE : Un entretien avec Roland Gori, psychanalyste et professeur émérite de psychopathologie clinique à l’université d’Aix-Marseille : “On assiste à une médicalisation de l’existence”

> POUR : Un entretien avec Viviane Kovess-Masfety, psychiatre épidémiologiste, directrice d’une équipe de recherche de l’université Paris-Descartes : “Une certaine mauvaise foi dans les critiques”

> Lire aussi : “Petit tour du monde du normal et du pathologique”

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/05/13/dsm-5-le-manuel-qui-rend-fou_3176452_1650684.html

REAZIONE.IO IN QUESTE PAGINE NON PARLO MAI DI MEDICINA E TANTO MENO DI PSICHIATRIA CHE E’ LA MIA SPECIALITA.PENSO CHE QUESTI ARGOMENTI NON DEVONO ESSERE OGETTO DI DIFFUSIONE PERCHE RISCHIANO DI INFONDERE NEL LETTORE SPROVEDUTO INTERPRETAZIONI ERRONEE CON PAURE INGIUSTIFICATE E REAZIONE A VOLTE PEGGIO DI QUELLE CHE SI VOGLIONO EVITARE.INOLTRE IO MI SONO RETIRATO  10 ANNI FA  E NON ESSERCITO LA MIA PROFESSIONE.HO ANCHE RINUNCIATO AL MIO TITOLO DI PSICHIATRA NELLE CIRCOSTANZE DA VOI CONOSCIUTE.

MA OGGI ALLA VISTA DI QUESTA PUBBLICAZIONE VOGLIO RIFERIRME A DUE ARGOMENTI PSICHIATRICI.

PER PRIMO AL DSM.IO APPARTENGO ALLA GENERAZIONE DEL HENRI EY,IL TESTO DI PSICHIATRIA ISPIRATO ALLA PSICHIATRIA FRANCESE CHE HA GUIDATO I MIEI STUDI E QUELLE DI TANTE GENERAZIONI.HO PRESO PERO CONTATTO CON QUESTO TESTO ALLA FINE DEII MIEI STUDI PSICHIATRICI QUANDO E’ STATO INTRODOTTO QUESTO TESTO.L’HO STUDIATO E UTILIZATO A LUNGO,IMPOSSIBILE APPROVARE LA CARRIERA SENZA DI LUI.NON SONO  STATO MAI “FANATICO” DI QUESTO LIBRO:SE HENRY EY POTEVA ESSERE ACCUSATO DI ECCESIVO ORGANICISISMO QUESTO CUI,OLTRE ALLE CRITICHE RIVOLTE QUI SOPRA PUO ESSERLO DI ECCESIVA QUANTIFICAZIONE.CIO CHE IN ULTIMA ISTANZA PRESCINDENDO DI UNA VALUTAZIONE CLINICA SOSTENUTA NELLA SPERIENZA PORTA A UNA PSICHIATRIZAZIONE DELL’ESSISTENZA.COME VEDETI PREDICO CON L’ESSEMPIO.MI CONGRATULO ANCHE CHE LE MIE CRITICHE NON HANNO CADUTO IN SACCO ROTTO E ADERISCO A QUESTO  MOVIMENTO ANTI DSM 5.RESTO ANCORATO ALLA MIA FORMAZIONE FRANCESE CLASSICA:DOPO TUTTO LA PSICHIATRIA MODERNA,O MEGLIO LA PSICHIATRIA TOUT COURT COSI COME LA CONOSCIAMO OGGI E” NATA NELL’ERA NAPOLEONICA IN FRANCIA. PERO BISOGNA DIRE CHE HENRI EY NELLE SUCCESIVE RIEDIZIONI HA INCORPORATO SEMPRE DI PIU CONCETTI INERENTI ALLA PSICOANALISI FREUDIANA E ANCHE QUELLI SONO PARTE DELLA MIA FORMAZIONE PURE SE IO NON SONO UN PSICOTERAPEUTA,TANTO MENO PSICOANALISTA ALLA CUI CORRENTE NON ADERISCO:QUESTO METODO OLTRE AL NON SUFFICENTE RIGORE SCIENTIFICO ATRIBUISCE TROPPO PROTAGONISMO ALLA SESSUALITA NELLA GENESI DELLE PATOLOGIE MENTALI E LA SUA GNOSOGRAFIA.

GIA LA SESSUALITA E LA PSICHI:ALL’ARRIVO ALLA CATEDRA DI PSCHIATRIA DELL’UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PADOVA FRA LA COMPAGINE ACCADEMICA CI SI PONEVA IL QUESITO DI UNA PSICOLOGIA CATTOLICA DELLA SESSUALITA E CI SI LAMENTAVA,ERANO OVVIAMENTE TUTTI CATTOLICI,LA MANCANZA DI STUDI AL RIGURADO.QUESTO MI SPINSE A OCCUPARMI DI QUESTA COSA E COSI INDIRIZZAI LE MIE RICERCHE A LACAN.JAQUES LACAN SEGUITORE DI FREUD IN SVIZZERA HA FATTO UN APROCCIO CATTOLICO DELLA PSICOANALISI.NON SONO UN SUO SOSTENITORE,COME NON LO SONO DI NESSUN PSICOANALISTA MALGRADO ANCHE IO ADOPERO CONCETTI FREUDIANI QUANDO SONO UTILI ALLA MIGLIORE COMPRENSIONE DELLA PATOGENIA MENTALE.

ORA SI,TORNO A RIFUGIARMI NEL MIO SILENZIO.

-

20 NOVEMBRE 2014:MOGHERINI SFIDUCIATA IN EUROPA

-SU LE MONDE,Europe:

Premier conseil pour la nouvelle chef de la diplomatie européenne, les Européens toujours divisés sur l’Ukraine

Le Monde.fr | 17.11.2014 à 23h28 , Mis à jour le 18.11.2014 à 01h12 |Par Jean-Pierre Stroobants (Bruxelles, bureau européen)

Federica Mogherini en conférence de presse à l'issue de son premier conseil européen le 17 novembre à Bruxelles.

Federica Mogherini, la nouvelle Haute représentante pour la diplomatieeuropéenne, a subi, lundi 17 novembre, son baptême du feu en présidant son premier conseil des ministres des affaires étrangères de l’Union. L’ex-ministre italienne des affaires étrangères voulait, pour l’occasion, expérimenter une nouvelle méthode de travail : une discussion approfondie sur un sujet stratégique – l’Ukraine et l’attitude à adopter à l’égard de la Russie, en l’occurrence – afin d’éviter les débats interminables sur des conclusions prérédigées et sur des points de détail.

Nouvelle méthode

La prochaine discussion devrait, dans un mois, être consacrée à la situation au Moyen-Orient ou à l’expansion de Daech, le prétendu Etat islamique. A l’évidence, la méthode destinée à éviter « le ronron », selon la formule d’un diplomate, n’a pas introduit de réel bouleversement. Oscillant « entre dialogue et fermeté », selon la formule convenue en vigueur à Bruxelles, les Vingt-Huit ont à nouveau étalé leurs divisions à propos de l’Ukraine et se sont mis d’accord sur des conclusions minimales. Malgré l’évidente détérioration sur le terrain dans l’est de l’Ukraine, ils réitèrent leur attachement au protocole de Minsk, conclu entre Kiev et Moscou. Ils appellent au retrait des « forces étrangères illégales » et demandent au Service d’action extérieure et à la Commission de préparer une liste de « mesures ciblées » contre des responsables des forces séparatistes – et non contre de nouveaux membres de l’entourage de M. Poutine, comme le réclamaient certaines capitales.Federica Mogherini s'entretient avec le ministre lituanien des affaires étrangères Linas Linkevicius lundi 17 novembre à Bruxelles.

Le régime ukrainien est, lui, invité, à procéder à des réformes de fond, destinées notamment à lutter contre la corruption, à protéger les minorités ou à assurer l’approvisionnement énergétique du pays. « Le rôle de l’Union européenne est d’éviter la détérioration de l’évolution sur le terrain », a expliqué Mme Mogherini. Elle évoque, par ailleurs, la relance du dialogue avec Moscou, mais les conclusions du Conseil restent évasives sur ce point. Plusieurs ministres l’auraient invitée à se rendre en Russie, mais elle indique qu’elle ne le fera que si les conditions sont réunies pour évoquer les « préoccupations majeures » des Européens. Cela suppose évidemment que leur position soit clarifiée et unifiée.

Difficile entrée en matière

Or, lundi, les clivages habituels se sont reproduits. Les pays baltes et la Pologne, appuyés par le Grande-Bretagne demandaient une dénonciation sévère des« mensonges » de Moscou et affirmaient ne plus croire dans les accords de Minsk. L’Allemagne mettait en garde contre une politique de sanctions supplémentaires qui ne seraient qu’une « fuite en avant », alors que les mesures de rétorsion économique portent leurs fruits, souligne Berlin. La France, laFinlande et les pays du Benelux estiment, quant à eux, que le processus de Minsk reste le seul outil possible pour une éventuelle solution politique.

Après cette difficile entrée en matière, Mme Mogherini a évoqué son autre priorité : la reprise, sans délai, d’un dialogue au Proche-Orient. « Sans “wait and see”, pourengager un processus positif entre Israéliens et Palestiniens, dans un cadre régional incluant aussi des pays arabes clés », a-t-elle indiqué. L’Union « s’oppose fermement » à la politique de colonisation des territoires palestiniens et aux récentes expropriations à proximité de Jérusalem. Mais n’envisage pas de sanctions et ne détaille pas davantage les initiatives précises qu’elle compteprendre pour réaliser cet autre défi.

 Jean-Pierre Stroobants (Bruxelles, bureau européen)

Journaliste au Monde

http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/11/17/premier-conseil-pour-la-nouvelle-chef-de-la-diplomatie-europeenne-les-europeens-toujours-divises-sur-l-ukraine_4524950_3214.html

REAZIONE:COME HO GIA COMMENTATO IN QUESTE PAGINE NON LI SARA FACILE PORTARE AVANTI NESsUN PUNTO DELLA SUA AMBIZIOSA AGENDA:LA PACE SLAVA TIENE,L’UNIONE EUROPEA RESTA aL PATTO DI MINSK E LA SUA PRETEsA LINEA DURA NON PASSA,SFIDUCIATA:MA PERCHE NON SI  RECA A MOSCA ORA?SECONDO LEI LO FA PER GLI EUROPEI,”NON VI PREOCUPATI”.
COMUNQUE SIA INVITARLA AD ANDARE IN RUSSIA SAPENDO COME LA PENSA SEMBRA UN INVITO QUANTO MENO UN PO’ STRANNO,PERFINO IRONICO NON VI PARE?E PROPIO NEL GIORNO DEL SUO “BATTESIMO DI FUOCO”.INSOMMA NON SI SA MAI……QUELLO DEL TITOLO.
Immagine anteprima YouTube
-
20 NOVEMBRE 2014:MOSTRA DI FIAMMIFERI
-TITOLARE LA REPUBBLICA
Un secolo di fiammiferi in mostra la collezione
LE IMMAGINI / MILANO
Un secolo di fiammiferi in mostra la collezione
-APPENDICE:LA TECNOLOGIA E I FIAMMIFERI
John Elkann, sorpresa shopping  Montenapoleone
LA CURIOSITA’ / LE IMMAGINI
John Elkann, sorpresa shopping  Montenapoleone
-
REAZIONE:QUALCUNO A DETTO CHE QUALUNCHE UOMO MODERNO E PIU FORTUNATO DI NAPOLEONE PERCHE PUO ADOPERARE DEGLI ULTIMI OGETTI TECNOLOGICI E NAPOLEONE NON POTEVA NE MENO ACCENDERE UN FIAMMIFERO.NO SO COSA AVRA COMPRATO ELKMANN  MA LI CERTAMENTE NON TROVERA NE MENO UN ACCENDINO.
-
20 NOVEMBRE 2014:IL PAPA CON LE MANI IN TASCA
-TITOLARE LA REPUBBLICA:
Papa alla Fao: Affamati chiedono dignità, non elemosina
Papa alla Fao: “Affamati chiedono dignità, non elemosina”
REAZIONE:FACCIA PIU CHI HA PIU
(E CONTINUA A OCCUPARSI DELLE NOSTRE TASCHE E NON DELLE NOSTRE ANIME:LA POVERTA NON E’ MAI STATA UNA VIRTU TRANNE CHE PER IL MATERIALISMO COMUNISTA.PER L’UOMO DI FEDE E’ PIU TOSTO IL CONTRARIO,SI TRATTA DI UNA CONDANNA DI DIO PER CHI PORTA UNA VITA SREGOLATA)
-MA COSI SU LE MONDE:
Des familles avec des enfants souffrant de malnutrition attendent de recevoir des traitements, au Soudan du Sud en juillet 2014.
La FAO et l’OMS exhortent les Etats à combattre la malnutrition
.
20 NOVEMBRE 2014:MISERABILI-TECH
.
-TITOLARE BBC:Poorest of poor’ test talking tech
TRADUZIONE:PIU POVERE DEI POVERI TENTANO A PARLARE DI TECNOLOGIA
Immagine anteprima YouTube
-
20 NOVEMBRE 2014:RENZI E I TELEMACI CONTRO LA NUOVA ERA
.
-TITOLARE LA STAMPA:economia
Jobs Act, la rivolta dei call center “Cancellati i nostri contratti”
Giuseppe Bottero
La riforma rischia di rendere inutile l’intesa del 2013, che dava più garanzie. “Stanchi di licenziamenti e delle gare al ribasso su di noi”

video  Il cortometreggio contro il precariato nei call center

.
REAZIONE:FATTI NON PAROLE,ECCO LA PROVA CHE RENZI,LA FLESSIBILIZAZIONE E IL NEOLIBERALISMO SONO CONTRO LA NUOVA ERA.

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

FAITES INTERNES 1:CONTINUATION 166 »

12 NOVEMBRE 2014:LETTURE RAPIDE

1-NOTA SU THE TELEGRAPH:

Turisti beneficiati alla UE di fronte ad essere mandati a casa dopo che la corte ha emesso una sentenza pietra miliare.

Il governo tedesco ha vinto un caso di alto profilo che ha stabilito il diritto dei paesi europei di negare i benefici ai migranti dell’UE che si rifiutano di lavorare e non hanno soldi

I migranti che credono che non stanno ottenendo l'accesso al lavoro o gli stessi vantaggi sociali come i britannici sarà dare
Per Steven Swinford , Bruno Waterfield

10:00 GMT 11 Nov 2014

Migranti dell’Unione europea che nonsi  possono sostenere finanziariamente potrebbero essere arrestati da entrare in Gran Bretagna dopo una sentenza del tribunale,punto di riferimento in grado di mettere fuori legge il turismo beneficiario.

Il governo tedesco ha vinto un caso di alto profilo che ha stabilito il diritto dei paesi europei di negare i benefici ai migranti dell’UE che si rifiutano di lavorare e non hanno soldi.

La decisione della Corte di giustizia europea rappresenta un significativo impulso a David Cameron, che ha accolto la sentenza come un “buon passo nella giusta direzione” e “semplice buon senso”.

David Cameron ha promesso di introdurre i “propri” cordoli di immigrazione e tenere duro contro il turismo sociale in vista di un progetto di referendum sull’adesione della Gran Bretagna all’Unione europea.

Open Europe, un think tank euroscettico, ha detto che il governo potrebbe utilizzare la sentenza per costringere i turisti a benefici a lasciare la Gran Bretagna.

La sentenza ha confermato che i migranti che vogliono usufruire delle prestazioni devono dimostrare che essi sono o nel lavoro, hanno la possibilità di trovare un lavoro o disporre di mezzi sufficienti per sostenere se stessi e le loro famiglie.

Belgio manda già le lettere ai migranti europei senza lavoro che hanno fallito la prova chiedendo che se ne vanno perché sono l’imposizione di un “onere eccessivo”.

In base alle leggi comunitarie, coloro che rifiutano di perseguire le opportunità di lavoro non può che rimanere in un paese se hanno “risorse sufficienti” – di solito sufficiente a coprire gli affitti e costo della vita di base. In caso contrario, viene loro negato il “diritto di soggiorno”.

Stephen Booth, direttore della ricerca presso Open Europe, ha dichiarato: “I paesi come il Belgio già utilizzano le norme UE in materia di residenza per chiedere alle persone che non sono autosufficienti o in lavoro a lasciare il paese.

“La logica di questa sentenza conferma che i governi nazionali hanno il diritto di chiedere alla gente di andarsene se non hanno i soldi per finanziare se stessi, un lavoro, o una vera e propria possibilità di trovare un lavoro.”

La decisione è stata presa dopo che una donna rumena che viveva con suo figlio in Germania è stato detto che non poteva pretendere benefici. La corte ha stabilito che era legale per bloccare il suo accesso ai “benefici a carattere non contributivo”, i ricorrenti di cui non hanno pagato nel sistema fiscale prima.

Parlando durante una visita a Rochester, David Cameron ha detto: “E ‘significativo ed è il benvenuto. Si tratta di una sentenza di buon senso. Si tratta di un buon passo nella giusta direzione, perché, come ho detto, il diritto di andare a lavorare in un altro paese europeo non dovrebbe essere un diritto incondizionato. Non ci dovrebbero essere regole per limitare i benefici e questa è una buona notizia “.

La Corte di giustizia europea ha detto che i parlamenti nazionali hanno avuto la “competenza per definire l’estensione della copertura sociale”. Ha dichiarato: “La direttiva mira quindi a prevenire economicamente inattive i cittadini dell’Unione europea di utilizzare il sistema sociale dello Stato membro ospitante per finanziare i loro mezzi di sussistenza.

“Uno Stato membro deve, quindi, avere la possibilità di rifiutare di concedere benefici sociali ai economicamente inattive cittadini dell’Unione europea che esercitano il loro diritto alla libertà di circolazione al solo fine di ottenere l’assistenza sociale di un altro Stato membro.”

Iain Duncan Smith, il Lavoro e Segretario pensioni, accolto con favore la sentenza come “eccellente”. Egli ha detto: “Questo sostiene la nostra opinione che le persone che vengono nel Regno Unito che non dispongono di risorse sufficienti per mantenere se stessi e sarebbe diventato un onere eccessivo non dovrebbero essere in grado di accedere ai sistemi di welfare nazionali.”

In base alle norme attuali, i migranti dell’UE sono esclusi da rivendicare indennità di disoccupazione fino a quando non sono stati nel Regno Unito per tre mesi.

Mr Duncan Smith ha già messo in chiaro che chi cerca lavoro migranti dell’UE dovrebbero essere esclusi da rivendicare alcun beneficio in nessun modo nei flagship regime di credito universale del governo.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/11224615/EU-benefit-tourists-face-being-sent-home-after-landmark-court-ruling.html

REAZIONE:LA NUOVA ERA ESSULTA PER QUESTA SENTENZA.NON E’ REGALO DI NESSUNO,NE MENO DI CAMERON, MA IL  RISULTATO DELLA VITTORIA EUROSCETTICA ALLE ULTIMI ELEZIONI.

2-TITOLARI SU THE TELEGRAPH:

A-PRIMA GUERRA MONDIALE

Guarda: commemorazioni dell’Armistice Day

Watch Live

In diretta

Mentre eventi di Remembrance si svolgono in Gran Bretagna e nel resto d’Europa per celebrare il giorno dell’armistizio, i leader di Francia, Gran Bretagna e Germania si riuniscono al nuovo Anello internazionale della Memoria memoriale in Ablain Sain Nazaire, Francia settentrionale

B-LOTTA ALLO STATO ISLAMICO

Polizia Italiana arresta uomini del Nord Africa dopo la ricerca della bandiera dell’Isil e pistole

La bandiera islamista nero

Bandiera nera di Isil – che ha promesso la “conquista” di Roma – trovata a casa di due uomini nord africani arrestati vicino a Roma

C-PROTESTA

Sir Elton John condanna la rimozione di un memoriale di Steve Jobs in Russia

Steve Jobs memoriale presso il Parco Techno in St Petersburg 

Il cantante esprime incredulità ai fan al concerto St Petersburg dopo che il memoriale di Steve Jobs è stato rimosso dopo l’annuncio che il capo di Apple Tim Cook era gay

REAZIONE:LA NUOVA ERA NON LO RIMPIANGE:QUESTA APPLE NON E’ LA STESSA DI QUELLA QUANDO ERA IN VITA JOBS.JOBS DEVE LA SUA OPERA ALLA NUOVA ERA E NON LO HA MAI RICONOSCIUTO.A LUI SOLO LI SI DEVE LA MATERIALIZAZIONE DELLE MIE IDEE E LA SUA DIFUSsIONE.JOBS HA RUBATO IL MARCHIO AI BEATLES.I MONUMENTI SI FANNO 50 ANNI DOPO LA MORTE,JOBS DEVE RESISTERE LA PROVA DEL TEMPO,E NON LO FARA ,C’E’ POCO DA IMMORTALARE.UN MONUMENTO E’ ESSAGERATO E IMMERITATO SIA PER LUI CHE PER APPLE.

D-SCOPRI ALTRI TELEGRAPH.CO.UK

a-Guida per gli amanti del caffè ‘
Mappa cenato molto bene e mondo fatto di fagioli

Introduzione alle principali regioni mondiali di caffè

b-Vincitrice della piccola e mediana impresa
PMI dell’anno
Annie Brooking, direttore generale di Bactest

Myleene Klass e’ il degno vincitore del premio di anno del Festival di business per le PMI

c- Vita Viaggi

Mariella Frostrup rievoca su viaggi di famiglia preferiti

d-REGNO DISUNITO

Caterina d’Aragona,lettera di supplica per salvare il suo matrimonio va in vendita

Enrico VIII e la sua prima moglie Caterina d'Aragona 

Lettera datata ad ottobre 1529 dalla moglie divorziata di Enrico VIII ad un cardinale spagnolo andrà sotto il martello a Parigi

3-NOTIZIE DALLA FINE DEL MONDO

Mercopress - South Atlantic News Agency

A-SOSTEGNO USA PER GIBILTERRA:

Lunedi, Novembre 10 2014 – 07:28 UTC

Membri del Congresso degli Stati Uniti danno ​​supporto per l’autodeterminazione di Gibilterra

Il Governo britannico sta lavorando con il Congresso degli Stati Uniti al fine di rafforzare il sostegno al diritto di Gibilterra di rimanere sotto la sovranità britannica.

“Sono grato per il sostegno che i membri del Congresso degli Stati Uniti hanno dimostrato per Gibilterra”, ha detto il ministro Lidington
In risposta ad una interrogazione parlamentare alla Camera dei Comuni, il ministro per l’Europa David Lidington ha detto: “Sono grato per il sostegno che i membri del Congresso degli Stati Uniti hanno mostrato per Gibilterra e stiamo lavorando con loro per costruire il sostegno per il diritto di Gibilterra di scegliere di rimanere sotto la sovranità britannica. “Il Ministro ha anche ri-promesso “fermo impegno” del Regno Unito di non stipulare accordi con i quali gli abitanti di Gibilterra sarebbero passati sotto la sovranità di un altro Stato contro la loro volontà.E ha aggiunto: “La volontà del popolo di Gibilterra a rimanere britannico deve essere rispettata.”Sig. Lidington ha detto che la  posizione del Regno Unito sulla sovranità è stata ribadita da ultimo nella quarta commissione delle Nazioni Unite.Questo è stato in risposta al Tory MP Andrew Rosindell che ha chiesto quali misure sono state prese per incoraggiare il sostegno da parte dei legislatori negli Stati Uniti per la sovranità britannica su Gibilterra.
.
http://en.mercopress.com/2014/11/10/us-congress-members-support-for-gibraltar-s-self-determination
.
B-TITOLARI SULLO STESSO SITO ONLINE
.
B1-NON INVADERE IL COMMONWEALTH
.
I documenti resi pubblici: le scuse di Reagan alla Thatcher dopo l’invasione di Grenada
Soldati americani sono stati inviati a Grenada nel 1983 per rovesciare il regime marxista. Mentre le forze americane erano ancora in azione, Reagan ha telefonato Thatcher per spiegare l'azione che aveva preso.

Una conversazione registrata tra una scusa DI Ronald Reagan e Margaret Thatcher sopra l’invasione di Grenada è stata pubblicata per la prima volta. La Baronessa Thatcher è stata fatto arrabbiare perche non è stata consultata prima che gli Stati Uniti hanno invaso uno stato del Commonwealth.

B2-PAGA

Promozioni aggressive e leadership solida paga per le isole Falkland! (82)

B3-HONG KONG E SHANGAI COLLEGATI

Economia
La cravatta up è visto come una pietra miliare nella liberalizzazione del mercato dei capitali della Cina - seconda economia più grande del mondo
Le borse di Hong Kong-Shanghai collegati per permettere gli scambi attraverso il confine
-
12 NOVEMBRE 2014:LA LETTERA VA PUBBLICATA E BASTA
-TITOLARE LA REPUBBLICA:
Juncker: "Quegli accordi  col fisco sono regolari nessun conflitto d'interessi in commissione Ue"
Juncker: “Quegli accordi col fisco sono regolari
nessun conflitto d’interessi in commissione Ue”
Presidente e caso Lussemburgo
REAZIONE:NESSUN REATO SU QUEL ACCORDI.RISPETTARE AVANZI DEMOCRATICI UE.
Immagine anteprima YouTube
-APPENDICE:
 Blogs

0 novembre 2014
Pierre Moscovici au secours de Jean-Claude Juncker

Il n’est pas du même bord politique que lui, mais il reste « son » président. Lors d’une conférence de presse à Paris, lundi 10 novembre, Pierre Moscovici, nouveau commissaire européen aux affaires économiques et à la fiscalité a pris la défense de Jean-Claude Juncker, malmené par l’affaire « LuxLeaks ». Cet arrangement conclu entre le Luxembourg, lorsque le président de la Commission en était le premier ministre, et des multinationales pour leur permettre de ne payer aucun impôt. « Le président, comme nous tous, précise M. Moscovici, est conscient qu’on est entré dans un autre monde.  Un monde où des pratiques comme le secret bancaire n’auront plus court. »

L’ancien ministre des finances français le dit et le répète depuis que le scandale a éclaté : initialement, son portefeuille ne contenait que les affaires économiques. Si la fiscalité y a été ajoutée, c’est sur la volonté de M. Juncker. A dessein. Attribuer ce poste à un Français, qui se veut en lutte contre la fraude et la concurrence fiscale déloyale est « un signe ». « Je ne me sens pas retenu, mais mandaté », affirme-t-il.

Pierre Moscovici pèche-t-il par optimisme? M. Juncker est rattrapé par son passé. Au-delà de l’affaire LuxLeaks, personne n’a oublié son ardeur à défendre, des années durant, les intérêts de la place financière luxembourgeoise. En tant que premier ministre ou ministre des finances du Grand-Duché, il n’hésita pas à brandir son veto dans les instances européennes pour bloquer une décision gênante pour des banques, qu’il dit pourtant détester, et des entreprises étrangères, ravies de s’installer dans le pays parfois qualifié d’« île Caïman sans le soleil » .

« Quand on intègre la Commission, on arrive avec son passé », reconnaît l’ancien ministre des finances de François Hollande, qui a lui-même subi des attaques sur sa gestion des finances françaises. Mais ajoute avec emphase, « on devient ce que l’on est. M.Juncker est un grand Européen. A la Commission, il est plus qu’à sa place ».

Pour M. Moscovici, il ne fait aucun doute que le successeur de José Manuel Barroso a la volonté sincère d’avancer dans la mise au pas des pratiques fiscales de l’Union. « Sa volonté politique est que le monde bascule vers ce nouveau monde sans secret bancaire. » Mutique depuis quelques jours, le Luxembourgeois n’a pas confirmé auprès du public ce nouvel agenda. « Il s’exprimera quand il le jugera utile. J’ai toute confiance en lui », insiste M. Moscovici.

Claire Gatinois et Alain Salles.

http://unioneuropeenne.blog.lemonde.fr/2014/11/10/moscovici-au-secours-de-juncker/

Ce blog a pour ambition de décrypter les jeux de pouvoirs dans les institutions européennes pendant les mois qui précèdent et qui suivront les élections de mai 2014. Le nouveau rapport des forces au sein du Parlement européen, la mise en place d’une nouvelle Commission, la nomination de nouveaux responsables font l’objet de tractations bien en amont. Sur fond de montée des populismes, le nouveau visage de l’Europe est déjà en préparation.
-

13 NOVEMBRE 2014:RUBY,NIENTE UBDEDIENZA DOVUTA

-TITOLARE CORRIERE DELLA SERA:

PALAZZO DI GIUSTIZIA

Ruby bis: Mora, Fede e Minetti condannati ma pene ridotte

in appello Foto|Video

Sei anni e un mese all’ex agente dei vip, 4 anni e dieci mesi
al giornalista e tre all’ex consigliera regionale La lettura
della sentenzaLele Mora: «Io non mi pento mai» di N. Luca

REAIONE:SE NON HANNO CONDANNATO IL CAPITANO DEL COSTA CONCORDIA PERCHE DOVREBBERO CONDANNARE BERLUSCONI?SE QUANDO AFFONDA LA NAVE A SCAPARE PER PRIMO NON SONO I TOPI COSA SUCCEDE?IL NEOLIBERALISMO NESSUNEA GLI ITALIANI. ANCHE I SUOI,E LI STA BENE.

-

13 NOVEMBRE 2014:ROMA CITTA APERTA

-TITOLARE CORRIERE DELLA SERA

 

Papa Francesco sorprende la Curia e chiama Patti Smith al suo concerto – Le immagini

La rockstar canterà con suor Cristina in Vaticano. Un comitato aveva protestat
REAZONE:VATICANO ON THE ROCK

Immagine anteprima YouTube

 

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

FAITES INTERNES 1:CONTINUATION 165 »

10 NOVEMBRE 2014:L’INVENZIONE DELLO SMARTPHONE

-SUL CORRIERE DELLA SERA:

Ibm Simon, 20 anni fa il primo smartphone

L’Ibm Simon Communicator è nato il 16 agosto 1994 ed è universalmente conosciuto come il primo smartphone.

Venduto in 50 mila unità, è stato il primo cellulare a includere in un unico device le caratteristiche di un telefono e quelle di un Pda.

Per festeggiare i 20 anni di questo telefono con touchscreen, un esemplare originale è stato fotografato all’interno del Museo della Scienza di Londra.

Il Simon a confronto con un iPhone.

Altre immagini del Simon prese dalla Rete.

http://www.corriere.it/foto-gallery/tecnologia/mobile/14_agosto_15/ibm-simon-20-anni-fa-primo-smartphone-593b7c5c-249c-11e4-a121-b5affdf40fda.shtml

 REAZIONE:LA STORIA DELL’INVENZIONE DELLO SMARTPHONE TORNA A RIPETRSI,E LA MIA RISPOSTA E’ LA STESSA,VEDI:

http://spaziorealedottciancimino.over-blog.com/le-buggie-del-consenso-italien

E C’E’ LA FRANCIA CHE MI DA RAGIONE:

- SU LE MONDE;Vidéos:
En 1947, certains prédisaient déjà le développement des smartphones

Le Monde.fr | 10.09.2014 à 16h35

Immagine anteprima YouTube
Durée : 04:07  |  Images : INA

Tourné il y a près de soixante-dix ans, ce reportage d’anticipation imaginait déjà l’omniprésence des écrans dans notre société. Des utilisateurs les yeux rivés sur leur appareil mobile, des voitures équipées d’un écran, des journaux sur tablette… les faits évoqués au siècle dernier ne sont pas sans faire penser à une certaine réalité, à l’heure de la sortie des nouveaux iPhone d’Apple.

http://www.lemonde.fr/revue-du-web/video/2014/09/10/en-1947-certains-predisaient-deja-le-developpement-des-smartphones_4485305_3164287.html

VEDI ANCHE QUESTO:

Immagine anteprima YouTube

-

*10 NOVEMBRE 2014:IL GOLPE DEL PATTO DELLE LARGHE INTESE A PROCESSO

-SU LA STAMPA:

Patto del Nazareno, la procura apre un’indagine dopo la denuncia del Movimento Cinque Stelle

Esposto del deputato Colletti, aperto un fascicolo ma senza ipotesi di reato né indagati. Oggi vertice Renzi-Alfano sulle riforme. Berlusconi convoca i suoi per domani. Squinzi: «Napolitano fattore di stabilità». Giachetti (Pd): «Per il successore aprire anche al M5S».

ANSA

L’arrivo di Silvio Berlusconi nella sede del PD a largo del Nazareno, Roma, il 18 gennaio 2014 per discutere il “patto” sulle riforme costituzionale e sulla nuova legge elettorale con il premier Renzi

10/11/2014

Andare avanti con le riforme, con l’orizzonte del governo al 2018. Matteo Renzi vuole spingere sull’acceleratore, ma dopo il confronto a distanza con Berlusconi, la legge elettorale sembra destinata al rinvio. Stasera dopo il consiglio dei ministri è previsto il vertice di maggioranza sulle riforme. Per farle il governo è pronto ad aprire a chi ci sta, M5S compreso. Alla finestra ci sono Berlusconi e Ncd che, soprattutto sull’Italicum, non è disposta a fare concessioni.

ESPOSTO M5S SUL PATTO DEL NAZARENO

Domani pomeriggio è stato convocato il comitato di presidenza di Forza Italia a Palazzo Grazioli alla presenza di Silvio Berlusconi per esaminare il percorso delle riforme. Intanto la procura di Roma ha aperto un’inchiesta – per ora senza ipotesi di reato e senza indagati – a seguito della denuncia presentata dal deputato M5S Andrea Colletti sul Patto del Nazareno.

A presentare l’esposto è stato il deputato grillino Andrea Colletti «per accertare esistenza e contenuto del Patto del Nazareno fra Renzi e Berlusconi. Ho chiesto di verificare se il Patto sia stato effettivamente preordinato a pilotare illegittimamente le riforme in atto nel Paese e a decidere chi nominare come futuro inquilino del Colle».

Colletti annuncia l’esposto in procura sia sul suo profilo twitter sia su quello Facebook scrivendo: «facciamo scricchiolare ancor di più il patto del Nazareno!», accusato di «pilotare illegittimamente le riforme in atto nel Paese e a decidere chi nominare come futuro inquilino del Quirinale, trasformando la nostra Repubblica democratica in una dittatura mascherata».

LA PARTITA DEL QUIRINALE

Poi c’è la partita che riguarda il Quirinale con le voci sulle dimissioni di Napolitano entro fine. Oggi a parlare è il presidente di Confindustria Squinzi: «Considero il presidente un grande e importante fattore di stabilizzazione del nostro Paese, soprattutto in una situazione di alta volatilità» spiega.

Intanto c’è già chi, come Roberto Giachetti del Pd avanza nomi per la successione di Napolitano: «Per l’elezione del Presidente della Repubblica spero si segua la stessa strada utilizzata per i giudizi costituzionali, sarebbe una cosa buona se si trovasse un accordo che coinvolgesse i 5 stelle – spiega intervenendo questa mattina a Omnibus su La7 -. Questo potrebbe portare uno scombussolamento anche all’interno di quel partito. Io sono a favore di un accordo che includa anche i 5 Stelle. La figura di Emma Bonino – conclude – potrebbe essere condivisa visto che era nella rosa la scorsa volta».

Pronta la replica di Ncd che attraverso Nunzia De Girolamo fa sapere che se il Pd cerca l’accordo con i 5 Stelle con loro «non ci saranno altre forze politiche». «Esiste uno spazio oltre Renzi e Grillo, gli italiani devono poter decidere un alternativa politica a questi due partiti. In una scelta tra Prodi e Draghi non avrei alcun dubbio a sostenere il secondo. Renzi – ha concluso la De Girolamo – difficilmente sosterrà un candidato forte politicamente».

http://www.lastampa.it/2014/11/10/italia/politica/riforme-oggi-c-il-vertice-di-maggioranza-squinzi-napolitano-fattore-di-stabilizzazione-jtKDodYiXVcxor239luOxJ/pagina.html

REAZIONE:HO AVUTO RAGIONE,FINALMENTE LA GIUSTIZIA SE NE FA ECO:IL PATTO DEL NAZARENO DELLE LARGHE INTESE SCHRICCIOLA E IN VISTA DELLA SUA PRIMA VITTIMA(VITTIMA ECCELENTE)NELLA FIGURA DI UNO DEI SUOI GARANTI, NAPOLITANO,LA GIUSTIZIA VUOLE SAPERNE.NON MI ASPETTAVO ALTRO DELLA GIUSTIZIA:NON AL GOLPE MASCHERATO.

Immagine anteprima YouTube

-APPENDICE:IO HO UN SUCCESORE,MI LO HA SUGERITO THE HUFFINGTON POST:

Vittorino Andreoli: “Nel manicomio Italia, meglio Bergoglio al Quirinale” (FOTO)

L’Huffington Post  | Di Andrea Purgatori

Pubblicato: 09/11/2014 18:29 CET Aggiornato: 09/11/2014 20:14 CE

Un anno fa ci eravamo lasciati con la sua analisi spietata: questo è un paese di malati di mente. Adesso il paese dei malati di mente deve trovare un nuovo presidente. E lo psichiatra Vittorino Andreoli rimette idealmente l’Italia sul lettino, ma non vede sintomi di miglioramento: “Sembra la storia di Peter Pan, che fugge dal mondo che c’è per cercare quello che non c’è. Napolitano se ne va e noi andiamo a cercare il presidente che non c’è. Ricordiamoci che nell’isola Peter Pan ha trovato Capitan Uncino, gli indiani e i ragazzi abbandonati… ma è proprio sicuro che vada via?”.

Così sembra, professore.
“E’ un bel dramma. In questo paese malato, dove tutti fanno sciopero. Ma contro chi? Guardi che non penso al sindacato. Penso alla realtà delle cose. C’è un governo che sembra l’unico che può tentare, ma tutti gli danno contro…”.

L’ultima spiagga?
(ride) “Ma no, qui c’è sempre la speranza del miracolo, di qualcosa o qualcuno che venga a risolvere tutti i problemi. E’ proprio la visone adulta di Peter Pan. Si è scontenti del mondo e si va a cercare l’isola che non c’è. Va benissimo, allora fantastichiamo. Facciamo venire giù il Padreterno, l’angelo salvatore… i santi ci sono”.

Forse un po’ troppi.
“Guardi, in un paese serio uno prima dovrebbe cercare quali potrebbero essere i possibili successori. Invece, no. Noi prima lo mandiamo via, poi vediamo cosa fare. E’ un po’ come è stato con i manicomi. Li abbiamo chiusi, ed era giusto chiuderli, ma non ci siamo preoccupati di quello che sarebbe successo dopo e di cosa avevamo bisogno. Insomma, diciamocelo, ormai viviamo in un manicomio. E il presidente della Repubblica è il direttore”.

Così non ne usciamo, professore. Se la qualità politica è sottozero, è inutile cercare il sostituto di Napolitano.
“Cosa vuole che le dica? Questo paese è diviso in due. Da una parte c’è il potere, che è completamente idiota. E dall’altra ci sono i Nessuno, con la N maiuscola. Persone che valgono, e in Italia ce ne sono tante, ma sono appunto dei Nessuno. Come se non ci fossero. Nella Prima, Seconda e Terza Repubblica si è selezionata solo la stupidità. Allora, se permette, mi tengo Napolitano con tutti i suoi difetti”.

Non possiamo chiedergli di rimanere altri vent’anni.
“E allora cambiamolo e finiamo come con i manicomi”.

Proprio sicuro che non ci sia un’alternativa?
“Ma sì, qualcuno c’è di sicuro”.

Dove lo andrebbe a cercare?
“Io tra i Nessuno. Ma come si fa? Non riusciamo nemmeno a trovare chi deve andare al Consiglio superiore della magistratura… Io quello non lo voglio. Ma lo conosci? No, ma non lo voglio. Così a forza di escludere, finisce che scegliamo persino chi non è all’altezza del compito. Figuriamoci quando si dovranno mettere d’accordo per eleggere un presidente della Repubblica. Facciamo scendere il Padreterno. Oppure, diamo un doppio incarico a Papa Francesco”.

Papa Francesco presidente della Repubblica è una bella provocazione.
“Beh, è una brava persona. Diamogli un incarico ad interim fino alla fine del mandato di Napolitano. Ah, poi c’è anche un Papa emerito che non ha niente da fare…”.

Sta scherzando?
“Drammaticamente, sì. Ma è un’ironia malinconica. Però è lei che mi ha dato una cattiva notizia. Perché se è vero che il capo dello Stato se ne va, il problema è irrisolvibile. Ma capisco. Il suo desiderio era di dare un assetto più tranquillo a questo Paese. E non c’è riuscito”.

Quindi, bisogna convincere Napolitano a restare un altro paio d’anni?
“Io spero che facciano così. Perché non siamo nemmeno in democrazia. Non c’è la possibilità di un’elezione democratica. La costituzione prevedeva un’elezione con una maggioranza di due terzi del parlamento perché si immaginava che di fronte a certe decisioni si dimenticasse la logica dei partiti e l’unica attenzione fosse rivolta al problema del Paese. Invece si è dimostrato che tutto questo non esiste. Esistono i partiti e dentro i partiti esistono gli ominetti…”.

Ha detto “ominetti”?
“Il termine corretto sarebbe omuncoli, ma è già stato usato dagli antropologi. Ominetti mi sembra più appropriato” (ride).

Posto che questo presidente se ne vada?
“Verremo commissariati da un segretario della Merkel”.

Allora meglio Papa Bergoglio, lei dice. Non come capo spirituale ma come uomo di buona volontà.
“Io mi occupo solo di uomini e sono affascinato da un uomo straordinario che si chiamava Gesù di Nazareth. E devo dire che Bergoglio gli somiglia abbastanza. E’ uno che non ama il potere, i cortei con le auto, non è come questi che tagliano tutto del dieci per cento a occhi chiusi. Insomma, mi piacerebbe un uomo che non risponda ai partiti ma all’umanesimo, al fatto che siamo in una situazione di grande pericolo e salvi il Paese. Mi accontenterei di una persona saggia. Ma purtroppo questa parola è stata cancellata anche dallo Zingarelli”.

Lei ci andreebbe a fare il presidente, professore?
“Ma io sono Nessuno. E per cortesia lo scriva con la N maiuscola”.

Appunto.
“Beh, senta, bisogna anche avere un po’ di autostima. Sì, forse sarei un po’ meglio di tutti questi che verranno candidati dai vari gruppi. Se non altro saprei distinguere i matti e li curerei per dovere costituzionale”.

La candido?
“No, perché non ho l’età, visto che sta passando il principio che sopra i 45 anni l’unica alternativa sia il suicidio. E’ che fanno l’errore di scambiare il prodotto della testa con quello dei testicoli, e secondo loro sopra una certa soglia non si è più utili. Però sia chiaro: io amo l’Italia che non si vede. Quella che si vede non la sopporto più. E nell’Italia che non si vede molto di buono esiste. Non andrei a cercare l’isola che non c’è e il presidente che non c’è. Cercherei dentro la realtà, tra i Nessuno, con buona pace di Peter Pan. Che è una bellissima storia, ma con un finale che non mi piace”.

http://www.huffingtonpost.it/2014/11/09/vittorino-andreoli-dimissioni-napolitano_n_6129106.html?1415554185&utm_hp_ref=italy

Immagine anteprima YouTube

-

*10 NOVEMBRE 2014:CEI,GAY VI AVVISO

-TITOLARE CORRIERE DELLA SERA:

FAMIGLIE E DIRITTI CIVILI

Nozze gay, l’avviso dei vescovi:
«Sono come un cavallo di Troia»

Il monito del presidente della Cei Bagnasco: «Irresponsabile creare nuove figure per indebolire la famiglia»
Coppie gay, solo 9 Stati Ue non prevedono nessun tipo di tutela
Estonia, primo Paese ex Urss a dire sì alle unioni civili gay

REAZIONE:AVVISO ALLA STAMPA.ALLA CEI E A BAGNASCO:LE CONDOTTE SESSUALI CONTRO NATURA NON SONO PATRIMONIO NE DI RUSSIA NE DI OCCIDENTE,NON DEMONIZZARE IL PRIMO E CONSACRARE L’ALTRO.IL TANGO SI BALLA IN DUE:

Immagine anteprima YouTube

-

 11 NOVEMBRE 2014:VITTORIA DELLA SCIENZA,GIUSTIZIA FATTA
-TITOLARE LA STAMPA:
cronache
Terremoto a L’Aquila, scienziati assolti Urla in tribunale: “Vergogna” (Video)
Stampa Tv -L’unica sentenza possibile
Il commento di Mario Tozzi
I sette tecnici della Commissione Grandi Rischi erano già stati condannati a 6 anni. L’Appello ribalta il verdetto

VIDEO  La lettura della sentenza  /  timeline  Terremoto e processi

REAZIONE:QUESTE PERSONE NON SONO SANTI DELLA MIA DEVOZIONE, ERANO MALE ACOMPAGNATI E FACEVANO PARTE DI UN RIASETTO POLITICO MALANDATO,PERO IN QUANTO SCIENTIFICI LA SUA CONDANNA E’ STATA CAPRICCIOSA ED ESSAGERATA PER MOTIVI CHE LA SCIENZA NON PUO PREVEDERE:NON SI PUO ASSICURARE LE COSTRUZIONI CONTRO LE CADUTE DEI METEORITI,E’ UNA COSA ASSURDA PER TUTTI TRANNE CHE PER L’INQUISIZIONE.BENE COSI,SI FA GIUSTIZIA CON LA SCIENZA.

-

*11 NOVEMBRE 2014:FANNO SCHIFO

-TITOLARE SUL CORRIERE DELLA SERA:

 
LA POLEMICA

La tv dei vescovi invita Luxuria
Ma poi ci ripensa: «Rinviamo»

L’attivista: «La mia presenza in contemporanea con l’assemblea della Cei, ci sono rimasta male»
*La cena ad Arcore con Berlusconi, la Pascale e Dudù LE IMMAGINI

*11 NOVEMBRE 2014:NO AL TRANSGENICO

-TITOLARE SU GOOGLE NEWS:

Ogm: da Usa ok a patata transgenica Ue: ogni Paese libero su stop

Corriere della Sera  - ‎26 minuti fa‎
Venerdì scorso negli Stati Uniti il dipartimento dell’Agricoltura (Usda) ha dato il via libera alla coltivazione della patata transgenica chiamata Innate. Martedì 11 novembre la commissione Ambiente del Parlamento europeo ha approvato la nuova normativa …

REAZIONE:FANNO SCHIFO,NON AL TRANSGENICO.USA E UE DOVREBBERO VERGOGNARSI!!!!

Immagine anteprima YouTube

-

*11 NOVEMBRE 2014:LA COPERTA CORTA DEL NAZARENO

-TITOLARE LA REPUBBLICA:

LEGGE ELETTORALE

Riforme, alta tensione FI-Pd
Renzi: finito tavolo dei rinvii,
Berlusconi: no ai diktat Video

Renzi: «Riforma in Aula entro il 2014»Asse di governo
con Ncd di F. Verderami Brunetta: «Renzi ha buttato via
il patto»Alfano: «Non si usi l’accordo contro di noi»

REAZIONE:MA CHE SBANDATI QUESTE CUI,TRISTE SPETTACOLO DELLA POLITICA ITALIANA,TUTTI CONTRO TUTTI:ALFANO NON CI STAVA ALL’ITALICUM,RISCHIAVA DI SCOMPARIRE.HA FATTO ACCORDO CON RENZI,SOGLIA AL DI SOTTO DEL 3 PER CENTO.COSI SALVI ALLORA NCD E ANCHE LA LEGA.

BERLUSCONI,SI LAMENTA(MA NON TROPPO PERO)DEI VOTI PERSI CON ALFANO PASSATO ALLA MAGGIORANZA E VUOLE UNIRE IL CENTRODESTRA(ANCHE PERCHE I NUMERI SONO QUELLI CHE SONO),QUINDI PREMIO DI MAGGIORANZA NON ALLA LISTA CON IL 40 PER CENTO MA ALLA COALIZIONE VINCENTE.COALIZIONE VUOLE?:RENZI ACCORDA CON GRILLO.E INOLTRE ABASSANDO LA SOGLIA VA A FINIRE CHE LA COALIZIONE LA FARA LUI CON NCD,LEGA E GRILLO.

E BERLUSCONI COME VA A FINIRE?OLTRE FARE FUORI BERSANI,VOLEVA RICATTARE,SEMPRE IL SOLITO BULLISTA,ALFANO E RENZI. E PER IL COLLE NON SI METTA IN ANSIA,CI VA BERGOGLIO.

INSOMMA LA COSA NON LO RIGUARDA PIU,LA COPERTA E’ TROPPO CORTA.(E SE A QUALCUNO VIENE IN MENTE LA SINDONE CONSERVATA A TORINO,E’ SOLTANTO COINCIDENZA)

Immagine anteprima YouTube

PD:MA RAGAZZI NON VI AFFANATI.NON CI SARA NE ITALICUM NE RIFORMA COSTITUZIONALE DEL BICAMERALISMO,NE RIFORMA DEL LAVORO E L’ECONOMIA IN CHIAVE FLESIBILIZANTE,IL POPOLO NON LO PERMETTERA,LA GIUSTIZIA E’ GIA AL LAVORO.

Immagine anteprima YouTube

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

FAITES INTERNES 1:CONTINUATION 164 »

7 NOVEMBRE 2014:ALITALIA SI RIFARA
.
-TTITOLARE LA STAMPA:
economia
Montezemolo designato alla presidenza di Alitalia
Hogan (Etihad) sarà vice
GIUSEPPE BOTTERO
La decisione del cda della compagnia aerea. La nomina
arriverà dopo la luce verde alla fusione da parte dell’Ue
+  Ed Etihad assume 40 piloti fra gli esuberi di Alitalia luigi grassia
.
REAZIONE:NON C’E’ MIGLIORE DIFESA CHE UN BUON ATTACCO:L’ACCORDO CON ETHIAD NON REGGE,ALITALIA SI RIFARA SENZA GLI ARABI.SI RIFARA CON UN PIANO INDUSTRIALE, L’UNIONE EUROPEA NON DARA MAI “LUCE VERDE” A QUESTO PASTICCIO NEOLIBERALE.
Immagine anteprima YouTube
-
7 NOVEMBRE 2014:RENZI HA PERSO IL MATCH
-SU THE HUFFINGTON POST:
L’Huffington Post  | Di Redazione
Pubblicato: 06/11/2014 22:00 CET Aggiornato: 06/11/2014 22:00 CET
.
PIERRE MOSCOVICI

“Bisogna rispettare le regole, non possiamo esagerare con la creatività, ma usare la flessibilità nel Patto”. Così il commissario Ue agli affari economici Pierre Moscovici risponde a chi gli chiede un’opinione sulla proposta di Renzi di scorporare gli investimenti dal calcolo del deficit. Una netta chiusura a cui si aggiunge quella del presidente dell’Eurogruppo Jeroen Dijsselbloem: “Non possiamo cambiare le regole durante il gioco, possiamo solo usare la flessibilità esistente nel Patto, il suo rispetto è cruciale per l’Eurozona”. Insomma, una porta chiusa in faccia senza tanti infingimenti per il premier italiano che aveva appena rilanciato uno dei suoi cavalli di battaglia.

Ma le ostilità da Bruxelles per il capo del governo italiano non finiscono qui. La Commissione infatti s’è presa più tempo per valutare le leggi di stabilità dei singoli paesi, ricordando che il fatto che nessuna bozza di bilancio sia stata respinta al primo esame della Commissione “non vuol dire che tutti i Paesi rispettino le indicazioni del Consiglio Ue”. Un messaggio che sembra diretto soprattutto a Italia e Francia. In particolare, “la Commissione europea dovrà presentare i propri esami entro la fine di novembre, mentre un Eurogruppo dedicato alle bozze di bilancio si terrà entro la fine dell’anno”. Lo ha detto Dijsselbloem, al termine della riunione dei ministri delle Finanze dei Paesi dell’eurozona.

Al momento un Eurogruppo straordinario era fissato il 21 novembre e l’esecutivo Ue avrebbe dovuto presentare le proprie valutazioni il 12 di questo mese. L’Eurogruppo, ha continuato Dijsselbloem, “si terrà più tardi quest’anno” e per la Commissione “ci sarà un rinvio per consentirle di finalizzare i propri pareri”.

http://www.huffingtonpost.it/2014/11/06/patto-stabilita_n_6116998.html?1415307665&utm_hp_ref=italy
.
REAZIONE:BENE LA NUOVA UNIONE EUROPEA,ERA ORA CHE HOLLANDE CHE PROPIO ORA E’ DI VISITA IN CANADA CON QUI L’UE HA SIGLATO UN ACCORDO DI LIBERO SCAMBIO,IN CHIARO SEGNALE CHE AL FRAUDE “DIGITAL VENEZIA”–MICROSOFT-OBAMA NON CI STIAMO,METTESSI LE COSE IN CHIARO CON MISTER TELEVIZIO,”MACHO DE CORAZON”:LA MELA DELLA “CREATIVITA”8E L’INNOVAZIONE) NON LA VENDONO NE MENO A BRUXELLES.
Immagine anteprima YouTube
-
7 NOVEMBRE 2014:MOGHERINI,VOGLIO E NON POSSO…….
-NOTA SUL CORRIERE DELLA SERA:
Timori anche per le tensioni in Medio Oriente. Gentiloni: «A Gerusalemme situazione allarmante»
Ucraina, Mogherini: «Mosca punta a dividere la Ue, dobbiamo stare uniti»
Prima missione a Varsavia per l’ex ministro nella nuova veste di Alto rappresentante della politica estera europea. «La crisi libica sarà tra i principali temi dei prossimi mesi»,di Redazione Online
L’Alto rappresentante della politica estera europea, Federica Mogherini, con il ministro degli Esteri polacco, Grzegorz Schetyna
L’Alto rappresentante della politica estera europea, Federica Mogherini, con il ministro degli Esteri polacco, Grzegorz Schetyna

«La strategia della Russia è quella di dividerci, e il più grave errore e di farci prendere in questa trappola». Lo ha detto l’Alto Rappresentante Ue Federica Mogherini in una replica ai parlamentari europei riuniti in Senato, a Roma. L’ex numero uno della Farnesina ha affrontato vari temi all’ordine del giorno della politica internazionale e ha parlato in particolare della situazione in Ucraina su cui Mosca esercita un ruolo attivo. «Dobbiamo rimanere uniti non solo sul piano formale ma anche sostanziale, condividendo la visione di quello che viene fatto». L’Ucraina, per Mogherini, deve «restare unita» ma riallacciare i rapporti con la Russia costituirà «la sfida più importante per i prossimi cinque anni». La questione delle sanzioni alla Russia, ha poi aggiunto, «è sempre sul tavolo» e nuove misure dei 28 contro Mosca sono «possibili». «La situazione sul terreno è estremamente negativa», ha ammesso Mogherini, ribadendo che le elezioni di domenica scorsa organizzate dai filo-russi nelle regioni separatiste sud-orientali ucraine «sono state illegali» e creano un serio ostacolo «alla via del dialogo».

 La crisi libica

Un altro fronte che preoccupa Mogherini è quello libico. «Temo che possa essere il principale problema da affrontare nei prossimi mesi – ha dichiarato sottolineando come gli sviluppi di oggi, con la Corte suprema che ha disposto lo scioglimento Parlamento non sono positivi -. Penso che lo sforzo dell’Onu di aprire un dialogo fra le varie parti della società libica debba essere al centro della nostra iniziativa politica. Inoltre, ha aggiunto, occorre «spingere verso la riconciliazione in Libia come unico modo per evitare lo scoppio di una grossa guerra civile che potrebbe rappresentare una focolaio di instabilità» ed «esercitare il massimo della pressione politica perché le parti trovino il modo di convivere e di costruire istituzioni».

Timori per il Medio Oriente

C’è poi la preoccupazione per la situazione di perenne tensione in Medio Oriente. «La guerra a Gaza – ha sottolineato l’ex ministro degli Esteri, che in mattinata è stata anche in missione a Varsavia – è stato un insuccesso clamoroso sul piano diplomatico. È giunto il momento per l’Ue di usare tutto il suo peso politico per riportare al tavolo negoziate le autorità israeliane e quelle palestinesi». Mogherini ha in agenda per le prossime ore una visita a Tel Avi, Gaza e Ramallah. «A Gaza – ha spiegato – incontrerò il primo ministro e altri ministri palestinesi». Su Israele ha preso posizione anche il successore di Mogherini alla Farnesina, il ministro Paolo Gentiloni: «La situazione nella Spianata delle Moschee, aggravata dalla persistente chiusura dei luoghi di preghiera, è ormai allarmante». L’esponente del governo ha espresso una ferma condanna per gli atti di violenza che nei giorni scorsi hanno colpito esponenti religiosi, forze di sicurezza e civili inermi in alcune aree di Gerusalemme. «Sono azioni ingiustificabili – ha puntualizzato – che contraddicono la storia e la vocazione della Città Santa alla tolleranza ed alla convivenza civile e religiosa. Tutte le Parti devono dare prova di responsabilità ed evitare atti o dichiarazioni che rischiano di esacerbare un quadro di per sé già fragile».

6 novembre 2014 | 21:56

© RIPRODUZIONE RISERVATA

.
http://www.corriere.it/esteri/14_novembre_06/ucraina-mogherini-mosca-punta-dividere-ue-dobbiamo-stare-uniti-9bfc75ac-65ef-11e4-b6fa-49c6569d98de.shtml
.
REAZIONE:BELLA FOTO,ACCATTIVANTE SORRISO COL POLACCO,MA LA POLONIA DIFFICILMENTE ASSECONDERA LE SUE INTENZIONI.PERO……NON C’E’ PEGGIORE CECITA DI CHI NON VUOLE VEDERE.
BELLE IDEE,AMBIZIOSI PROGETTI HA LA MOGHERINI MA NON PORTERA A BUON PORTO NE MENO UNO.VEDIAMO:
NON E’ VERO CHE LA RUSSIA VUOLE DIVIDERE L’EUROPA:DONESTK E LUGHANS SONO REGIONI INDIPENDENTI E LIBERI ANCHE DALLA RUSSIA,MALGARDO SIA VERO CHE PUTIN ESSERCITA UN “RUOLO ATTIVO”(O PASSIVO CHE SIA,NON SI SA MAI)SOLO HA AVUTO UN RUOLO UMANITARIO E DIPLOMATICO,CARA MOGHERINI.NIENTE FORZE MILITARI IN CAMPO.SUCCEDE GARA MOGHERINI CHE NELLA GALASSIA EUROPA TUTTE LE POSIZIONI SONO INTERDEPENDENTI,TUTTI HANNO I SUOI INTERESSI E TIRANO AQUA VERSO IL SUO MOLINO.UKRANIA UNITA?NON CON UN GOVERNO NEOLIBERALE  GOLPISTA A KIEV,COME GOLPISTA E’ IL SUO INCARICO RENZIANO.PERO,NATURALMENTE, UNITA O MENO LA PACE SLAVA IN UKRANIA E’ CONSOLIDATA.IMPORTANTE CAPIRLO E ASSUMERLO.
NO,LA RUSSIA NON PUO DIVIDERCI AGLI OCCIDENTALI ANCHE LO VOLESSI,E’ LEI CHE PRETENDE RICREARE UNA NUOVA GUERRA FREDDA PER AGLUTTINARE FRA DI NOI A TUTTO IL NEOLIBERALISMO OVEST,MANO D’OPERA DISOCCUPATA DOPO LA CADUTA DEL MURO(ANCHE OBAMA CI PROVA E GRIDA ALLA SPIA QUANDO NON CI RIESCE),PERO DIFFICILMENTE I SUOI PIANI GUERRAFONDAI AVRANNO LA MEGLIO:OBAMA NON METTERA NE ANCHE FORZE MILITARI IN CAMPO E LE SANZIONI CONTRO LA RUSSIA SONO PARTITI MORTI,NON CONVENGONO A TANTI:LA FRANCIA  E GRAN BRETAGNA NON CI STANNO,FRANCIA VENDE MISTRAL A PUTIN E CAMERON NON VUOLE VEDERE TOCCATI LE INVERSIONI NELLA CITY LONDINESE CHE STANNO PORTANDO L’ECONOMIA DELLA GB ALL’AVANGUARDIA IN MEZZO AD UNA EUROPA IN RECESSIONE,NE PER COLPA DELLE SANZIONI A RUSSIA NE PER LE DISPOSIZIONE DELL’UE A BRUXELLES.E NON LI VUOLE NE MENO LA GERMANIA CHE MAI HA STACCATO LA SPINA A PUTIN, NE,NATURALMENTE,LA POLONIA MALGRADO CERTA RETORICA  DI OCCASIONE.
LIBIA?:NON SI TORNA IN DIETRO AL MEDIOEVO.LA ODIERNA BOCCIATURA DEL PARLAMENTO A MANO DELLA CORTE COTITUZIONALE NON CAMBIA LA SITUZIONE DI FONDO:SONO SOLO IL GIOCO DELLE REGOLE DEMOCRATICHE MA BENGASI E’ STATA RIPRESA.CIO CHE OCCORRE’ ORA E’ DISRMARE TUTTE QUELLE MILIZIE CHE RISPONDONO AGLI INTERESSI DELLA COMPLICATA MATASSA DEI CLAN LIBICI CHE SONO RIMASTI BELIGERANTI DOPO LA CADUTA DEL REGIME KADAFY,E COSI SCONGIURARE ANCHE LA PROPAGANDA DELLO STATO ISLAMICO.SOLO QUESTIONE DI TEMPO,E ‘ QUALCOSA COME RISTABILIRE LA LEGGE E L’ORDINE NEL FAR WEST DOPO LA FINE DELLA GUERRA CIVILE AMERICANA.
MEDIO ORIENTE?E’ SCARSA L’INFLUENZA CHE LUI E L’UE EUROPEA POSSANO ESSERCITARE MALGRADO ALCUNE CLAMOROSE RICONOSCIMENTI ALLO STATO PALESTINO.E LA VITTORIA REPUBBLICANA AL CONGRESSO USA CON I SUOI FALCHI  RIPORTA LE COSE AL PUNTO ZERO.E’ ANCHE UNA VITTORIA DI NETANYAU.
-
8 NOVEMBRE 2014:A SENO NUDO
-SU LA REPUBBLICA: Scandalo Tale e Quale Show, Veronica Maya a seno nudo

REAZIONE:BHE NON COMINCIAMO EH?,NON SCANDALIZIAMO.NIENTE DRAMMATISMI.

(NOTA PARZIALE,LA PUBBLICAZIONE NON E’ FINITA.DOPO VI FARO VEDERE COME E’ ANDATA LA COSA VERAMENTE)

8 NOVEMBRE 2014:NOTIZIE DAL C…DEL MONDO,CHIEDONO MISURE PIU DRAMATICI

MercoPress - South Atlantic News Agency

Montevideo, November 8th 2014 – 05:00 UTC
-TITOLARE:

ECB ready to give the Euro zone further economic stimulus

The ECB's attempt to kick some life into the sluggish Euro zone economy is to buy covered bonds and other assets for two years.

The president of the European Central Bank (ECB), Mario Draghi, says the bank stands ready to give the Euro zone further economic stimulus “should it become necessary”. The comments boosted shares in Europe. It also prompted a fall for the euro, with analysts increasingly braced for more dramatic stimulus measures.

TRADUZIONE:BCE pronta a dare alla zona euro un ulteriore stimolo economico
Il presidente della Banca centrale europea (BCE), Mario Draghi, dice che la banca è pronta a dare alla zona euro ulteriore stimolI economicI “in caso di necessità”. I commenti hanno potenziato azioni in Europa. E ‘inoltre ha richiesto un calo per l’euro, con gli analisti sempre più rinforzati per misure di stimolo più drammatici

IL tentativo della BCE a calci in vita nella economia della zona euro lenta è quella di acquistare obbligazioni garantite e altre attività per due anni.

REAZIONE:NON SONO DI ACCORDO,NON CREDO SIA NECESSARIO.CI VUOLE RISPONSABILITA NON DRAMMATISMI.DRAGHI CADRA.

-

8 NOVEMBRE 2014:LA LEGA NO ATERRA PIU NE AL NORD,NE AL SUD,NE AL CENTRO.

-SU LA REPUBBLICA:

Salvini assalito da antagonisti a campo nomadi

L’aggressione e la fuga video

La Lega: via Alfano, prefetto e questore,di A. CORI e A. ANANASSO

Investiti due manifestanti – Foto Auto danneggiata -Foto Cori e insulti

2mila condivisioni

-

REAZIONE:E’ LA SECONDA VOLTA CHE LA LEGA VIENE CACCIATA PER LA FORZA,QUESTA VOLTA NEL CENTRO DEL PAESE,NELLE ZONE ROSSE DELL’EMILIA ROMAGNA,L’ALTRA VOLTA IN PUGLIA NEL SUD.

SUCCEDE CHE LA LEGA VISTO CHE NON TROVA CONSENSI DOVE DOVREBBE PRENDERLI,NEL SUO POSTO NATURALE DEL NORD,DOVE E’ ANNIENTATA NELLE URNE,DISTRUTTA DALLA  GIUSTIZIA,OSTEGGIATA PER LE FORZE DELL’ORDINE(SI PENSI IL TANK VENETO E I SUOI TERRORISTI IMPRIGIONATI),CAMBIA STRATEGIA E APOGGIANDOSI ALLA PROPAGANDA DEI SUOI MEZZI(RADIO PADANIA,IL GIORNALE PADANO,I MEZZI DI BERLUSCONI E PERSINO LA REPUBBLICA)CERCA DI TROVARE SPAZIO NEL RESTO DEL PAESE.PERO LE COSE NON VANNO MEGLIO LI E COSI E’ STATO CACCIATA DA PER TUTTO:LA NUOVA ERA HA CACCIATO PER IL VOTO POPOLARE  A MARONI IN SICILIA E LAMPEDUSA QUANDO ERA MINISTRO DELL’INTERNO SOTTO BERLUSCONI;IL SUD,GIA DETTO,L’HA CACCIATA PER LA FORZA IN PUGLIA,E ORA ANCHE NEL CENTRO,NELLE ZONE ROSSE DELL’EMILIA.PERO,LO SAPPIAMO TUTTI,PRESENTARSI PROPIO A BOLOGNA E NEL SUD ALTRO NON E’ CHE PROVOCAZIONE:SE NON LI VOGLIONO AL NORD PERCHE DOVREBBERO VOLERLI AL SUD E AL CENTRO?NELLE ZONE BIANCHE DC E QUELLE ROSSE?E CHI E’ CHE ARRIVA?

LI STA RESTANDO POCO SPAZIO DOVE ANDARE A PROVOCARE:FORSE VORRANO INFILARE VERSO IL MARE?NON GLIELO CONSIGLIO.MEGLIO SI DISSOLVANO,ACETTINO LA RESA.VIA DELL’ITALIA.

DIMMETERSI IL MINISTRO DELL’INTERNO?NON SAREBBE PRUDENTE ADESSO CHE LA POLIZIA STA FACENDO UN OTTIMO LAVORO CONTRO LA PRESENZA DEI TERRORISTI DELLO STATO ISLAMICO IN ITALIA(GENOVA,VENETO,ECC).LA SUA SCONFITTA E’ PRIORITA,EMERGENZA PER TUTTO L’OCCIDENTE,E NON SOLO.

Immagine anteprima YouTube Immagine anteprima YouTube

-

8 NOVEMBRE 2014:STALLO,SI TIRA A CAMPARE

-SU LA STMPA:

Se salta il patto del Nazareno si va al voto

08/11/2014
giovanni orsina

La rottura eventuale del cosiddetto patto del Nazareno – che, secondo quanto diceva l’altroieri il presidente del Consiglio, al momento scricchiola pericolosamente –, non sarebbe cosa da nulla per l’attuale situazione politica italiana. Al contrario: non è affatto improbabile che, se si verificasse, quella rottura sia in grado di avviare una slavina destinata a concludersi in primavera con le elezioni anticipate.

L’accordo con Berlusconi non è un elemento accessorio del governo Renzi, ma ne ha rappresentato finora una condizione fondamentale. Si rammenti fra l’altro che il primo incontro fra i due, il 18 gennaio scorso, non ha seguito ma preceduto di qualche settimana l’ascesa del segretario democratico a Palazzo Chigi. Il senso che il patto ha per Renzi va cercato sul terreno aritmetico prima ancora che su quello politico. Impegnato a scalare il vuoto della politica italiana, e perciò appoggiato sul nulla; guardato in cagnesco da molti parlamentari del suo stesso partito; impossibilitato a fare forza sui grillini; dotato di una maggioranza risicata in Senato: dove altro avrebbe potuto trovarli Renzi i voti alle Camere per sperare almeno di realizzare il suo ambiziosissimo programma, dopo il fallimento di tutti i suoi predecessori?

Dell’utilità che il patto ha avuto per Berlusconi si è detto tante volte: dopo essere stato condannato, dopo esser decaduto da senatore ed essere stato sospeso dalla vita pubblica, dopo essersi auto-emarginato passando all’opposizione del governo Letta, nel rapporto con Renzi Berlusconi ha ritrovato la ribalta e si è visto restituire la possibilità, se non di decidere, quanto meno di partecipare alle decisioni. Se però per l’uomo di Pontassieve il bilancio dell’accordo è stato quasi interamente positivo – fatte salve le critiche, aspre ma modeste nell’impatto concreto, dei settori più antiberlusconiani del Pd e della cultura di sinistra –, quello di Arcore ne ha pagati cari i vantaggi: si è «scoperto» a destra, cedendo terreno alla Lega di Salvini; e al contempo ha regalato spazio al centro allo stesso Renzi. Da qui le incertezze.

Da qui le insurrezioni interne a Forza Italia – la più importante, da ultimo, quella di Raffaele Fitto –, e le difficoltà di Berlusconi nel governare i suoi parlamentari. Da qui il desiderio di far pagare a Renzi un prezzo più alto, in particolare sulla legge elettorale. E da qui infine la risposta politicamente assai abile del presidente del Consiglio: eleggere insieme al M5s un membro del Consiglio superiore della magistratura e uno della Corte Costituzionale. Minaccia implicita ma quanto mai chiara di sostituire al patto del Nazareno un accordo coi grillini.

Se la prospettiva di Renzi è quella di continuare a governare, tuttavia, e non di andare alle urne appena possibile, questa minaccia rimane assai debole. Con un Movimento che decida infine di mettersi a fare politica sarà possibile magari convergere su un nome o un provvedimento, ma come potrebbe il presidente del Consiglio appoggiarvi continuativamente le proprie ambizioni riformistiche, non esattamente modeste? Come potrebbe tenere insieme il sostegno dei grillini e la presenza nella maggioranza del Nuovo centrodestra, che già ha cominciato a protestare? Che cosa ne farebbe della riforma del Senato, approvata in prima lettura coi voti di Forza Italia e con l’opposizione dura del M5s? E se, nel momento in cui Giorgio Napolitano decidesse di fare un passo indietro, dovesse sceglierne il successore d’accordo con Grillo, come potrebbe poi conquistare quel centro elettorale al quale ha parlato in questi mesi, e che sembra ben disposto ad ascoltarlo? Sarebbe troppo perfino per Renzi.

Per queste ragioni, come si diceva in apertura, la fine eventuale del patto del Nazareno non sembra il preludio di una nuova e diversa fase di stabilizzazione del nostro sistema politico, ma d’una corsa al voto. Con un sistema elettorale riformato, se si riuscirà a riformarlo. Ma perfino con le attuali regole proporzionali, se il processo riformistico dovesse fallire. Un’eventualità, quest’ultima, tutt’altro che impensabile.

Certo: la politica italiana è tale che magari il patto del Nazareno smetterà ben presto di scricchiolare, tutto tornerà come prima, e le molte pagine che in questi giorni sono state dedicate ai suoi gemiti – comprese quelle su cui è stampato quest’articolo – troveranno un giusto destino nell’avvolgere dentici e branzini. Dall’incarto del pesce, però, non manca di emergere un messaggio un po’ meno effimero e tutt’altro che confortante: Nazareno o non Nazareno, finché questa è la situazione politica e istituzionale del Paese, leggi ambiziose e riforme incisive possiamo pure scordarcele.

http://www.lastampa.it/2014/11/08/cultura/opinioni/editoriali/se-salta-il-patto-del-nazareno-si-va-al-voto-YhFUYpYFuqlz5O1CFn0vTL/pagina.html

REAZIONE:LA SOLA SOLUZIONE E’ ELEZIONI ANTICIPATE,TORNARE AL DOPO VOTO NAZIONALE ULTIMO.NIENTE MALSANA STABILITA GOLPISTA.

NIENTE RIFORME,NESSUNA:NE QUELLA DEL BICAMERALE,NE L’ITALICUM NE QUELLA DEL LAVORO.NO ALLA RIVINCITA DI BERLUSCONI CONTRO IL SENATO-SEVERINO,NO AL PRESIDENZIALISMO-AUTORITARISMO,NESSUN PREMIO DI  MAGGIORANZA IN NOME DELLA GOVERNABILITA,PIU PARLAMENTARISMO.NO ALLA FLESSIBILIZAZIONE-BANCARIZAZZIONE NEOLIBERALE ALLA SUDAMERICANA,RISPETTO PER L’INTELLIGENZA DEGLI ITALIANI.SI VADA AL VOTO COL PROPORZIONALE GIA,ORA:RENZI NON AVRA IL SUO 40 PER CENTO DI CUI SI DICE SICURO(NE LE INTERNE NE LE EUROPEE SONO LE NAZIONALI ITALIANI),BERLUSCONI SARA ELETTORALMENTE DEFINITIVAMENTE ARCHIVIATO,GRILLO,LEGA E NCD SCOMPARIRANNO.QUESTO LO SANNO,IO VI LO PROMETTO.NESSUNO DIMENTICHI CHE OGGI PER OGGI LA NUOVA ERA RESTA VINCENTE E COMMANDA L’ECONOMIA  E L’IMPOSTAZIONE SOCIO-CULTURALE DELL’ITALIA FUTURA.LE RIFORME NON SI FARANNO MAI.IL RENZISMO NON HA ANCORA DECOLLATO E NON LO FARA:NIENTE SUCCEDRA,LO SANNO E PER QUESTO TIRANO A CAMPARE.

-APPENDICE:NE PESTE NE COLERA,VIA SUBITO

07 novembre 2014
Berlusconi ou Grillo : la peste ou le choléra pour Matteo Renzi ?

Matteo Renzi, le 14 octobre à Rome. Gabriel Bouys/AFP

Matteo Renzi, le 14 octobre à Rome. Gabriel Bouys/AFP

Matteo Renzi l’a reconnu lui-même, jeudi 6 novembre. Entre Silvio Berlusconi et lui, ça « grince ». Les deux hommes, quoique officiellement adversaires politiques, sont liés par un pacte pour faire aboutir les réformes institutionnelles (mode de scrutin, fin du bicamérisme parfait). Pourtant, ils ne sont pas parvenus, au cours d’un déjeuner mercredi, à trouver un accord sur la règle du jeu en cas de nouvelles élections. Votée en première lecture à la Chambre en mars, la nouvelle loi électorale baptisée Italicum prévoit un scrutin à deux tours, avec une prime majoritaire pour la coalition arrivée en tête.

Mais depuis, les choses ont changé. La formation de Renzi, le Parti démocrate (PD, centre gauche), grand vainqueur des européennes de mai (41 %), caracole en tête des sondages − et celui de Berlusconi, Forza Italia, est à la peine. Le président du conseil propose désormais que la prime majoritaire récompense le parti ayant dépassé 40 % des suffrages, un score que le PD peut théoriquement atteindre, et un seuil couperet à 5 %. L’avantage pour lui est évident : cette modification lui permettrait de mettre définitivement au pas ses « frondeurs », dont certains seraient tentés de créer leur propre formation.

Un instant séduit par cette solution, l’ex-Cavaliere freine désormais des quatre fers. Il soupçonne son partenaire de vouloir provoquer des élections anticipées sitôt voté le nouveau mode de scrutin. Avec 15 % des intentions de vote, Forza Italia n’est même pas assuré de se qualifier pour un éventuel second tour. Avec une prime majoritaire accordée à la coalition, en revanche, Berlusconi peut caresser l’espoir, même ténu, de faire à nouveau venir vers lui  la Ligue du Nord, la droite nationaliste et ce qu’il reste des centristes. Cela a si bien fonctionné dans le passé…

Mais Renzi est pressé. Même si les Italiens ont de la patience et de la confiance envers leur président du Conseil, ce dernier veut engranger définitivement au moins une réforme (promise au rythme d’une par mois…) avant la fin de l’année. Du coup, le voilà qui se tourne vers le Mouvement 5 étoiles, qui bénéficie toujours de 20% d’intentions de vote. Jeudi, les deux formations ont noué une alliance pour faire élire deux membres, désignés par le Parlement, au Conseil constitutionnel et au Conseil supérieur de la magistrature. C’est la première fois que les parlementaires du parti de Beppe Grillo se prêtent à un tel accord avec le PD.

Cela augure-t-il une autre entente ponctuelle sur le futur mode de scrutin ? C’est encore un peu tôt pour le dire. Mais pour le chef du gouvernement, l’avantage comparatif de l’un ou de l’autre est assez mince : entre un adversaire (Berlusconi) qui n’a jamais respecté un pacte et un autre (Grillo) totalement imprévisible, Renzi a simplement le choix entre la peste et le choléra.

Philippe Ridet

http://italie.blog.lemonde.fr/2014/11/07/berlusconi-ou-grillo-la-peste-ou-le-cholera-pour-renzi/

APPENDICE:SULLO STESSO BLOG

09 novembre 2014

Giorgio Napolitano prépare ses valises

Fatigué sûrement, désabusé peut-être… Selon le quotidien La Repubblica du 8 novembre, le Président de la République Giorgio Napolitano, 90 ans au mois de juin prochain, s’apprêterait à donner sa démission. Elle pourrait être annoncée fin décembre lors de son traditionnel discours de fin d’année. Il s’agit d’un demi-scoop.  M. Napolitano, qui avait accepté de “rempiler” pour un second mandat de sept ans afin d’aider le pays à sortir de la crise politique consécutive aux élections sans vainqueur du mois de février 2013, n’avait pas fait mystère de s’engager pour un CDD. Il souhaitait lâcher son poste une fois votées les réformes institutionnelles (mode de scrutin, fin du bicamarisme).

Même si elles sont à prendre au conditionnel, les informations de La Repubblica attestent d’une accélération de son calendrier – et d’une forme de résignation. Les réformes espérées sont loin d’être adoptées. Celle du mode de scrutin a été l’objet de multiples changements et se heurte à l’indécision de Silvio Berlusconi – elle ne devrait être définitivement adoptée qu’au printemps 2015 ; celle du Sénat nécessite encore trois passages devant les chambres et un référendum pour entrer en vigueur.

Selon la presse italienne, Giorgio Napolitano est usé. Au mois d’octobre, il aurait été victime d’un coup de fatigue qui l’aurait convaincu de ne plus avoir les forces nécessaires pour conduire sa tâche. D’autres sources indiquent qu’il aurait mal supporté d’être appelé à témoigner, au mois d’octobre, dans le procès sur les négociations supposées entre l’Etat et la mafia au début des années 90. Enfin, certains commentateurs pointent une forme de désillusion du chef de l’état face à une classe politique qui, malgré ses appels répétés à la responsabilité, se démontre incapable de se réformer aussi rapidement que la crise institutionnelle le requiert.

Si elle était confirmée, l’hypothèse du départ du “Roi Giorgio” comme le surnomment les médias ouvrirait une nouvelle période d’incertitude en Italie. Parlementaire depuis 1953, d’abord dans les rangs du Parti communiste, plusieurs fois ministre, M. Napolitano a représenté le meilleur de la politique italienne souvent discréditée par des figures médiocres. Même si on peut lui reprocher d’avoir préféré, en 2011, nommer Mario Monti en remplacement de Silvio Berlusconi démissionnaire, plutôt que d’appeler les Italiens aux urnes, nul ne peut lui contester une stature d’homme d’Etat et d’européen convaincu, qui a tout fait pour sauvegarder l’image et la réputation de son pays.

Un successeur de son envergure ne sera pas facile à trouver. Les médias citent les noms d’Emma Bonino, ancienne ministre des affaires étrangères, de la sénatrice Anna Finocchiaro, et de deux anciens présidents du Conseil, Romano Prodi et Giuliano Amato. Mais l’élection  - à bulletin secret – du Président de la république est une alchimie complexe riche en surprises et chausse-trappes. L’élu doit recueillir les deux tiers des suffrages du Parlement et des représentants des régions, lors des trois premiers tours de scrutin. 50% des voix suffit ensuite.

Or aucun parti ne dispose à lui seul d’une majorité. Les tractations qui s’ouvriront revêtiront probablement des allures de marchandage entre la gauche, la droite et le Mouvement 5 Etoiles. En 2013, ni Romano Prodi et ni Franco Marini, les deux candidats choisis par le Parti Démocrate (gauche) –  le mieux représenté au Parlement – n’avaient pu être élus. C’est alors que Giorgio Napolitano, en avril, avait accepté de mettre tout le monde d’accord et de se “sacrifier” pour un nouveau mandat théoriquement de sept ans. Le Quirinal, dans un communiqué diffusé dimanche, “ne confirme ni ne dément” ces rumeurs et ajoute que lorsque Giorgio Napolitano aura pris une décision, il s’en expliquera lui-même.

Philippe Ridet

http://italie.blog.lemonde.fr/2014/11/09/giorgio-napolitano-prepare-ses-valises/

REAZIONE:POICHE HA VINTO LA NUOVA ERA NON CI SARA NE ITALICUM NE FINE DEL BICAMERALISMO.E PERCHE NON CI SARA RIF0RMA DELLA COSTITUZIONE CON LA FINE DEL BICAMERALISMO NE RIFORMA ELETTORALE AUTORITARISTA  NON CI SARA UN UOMO FORTE ALLA GUIDA DELLO STATO:SI CHIAMI PRESIDENZIALISMO,SI CHIAMI GOVERNABILITA,SI CHIAMI PREMIO DI MAGGIORANZA,SI CHIAMI GOVERNO DEL PRESIDENTE,ECC.SI CHIAMI COME SI CHIAMI L’ITALIA RESTA UNA REPUBBLICA DEMOCRATICA PARLAMENTARISTA,E PER TANTO “RE GIORGIO” SE NE VA.LO HA  DECISO LA NUOVA ERA.NOMINARNE ALTRO NON E’ PROBLEMA NE URGENTE PRIORITA,IN ITALIA IL PRESIDENTE  E’ SOLTANTO UNA CARICA SIMBOLICA E CON QUESTO MANDATO COSTITUZIONALE SI DOVRA INSEDIARE IL PROSSIMO.NON PUO ESERE CHIUNCHE,MA NE MENO DOVRA ESSERE “ATTIVO” E DICISIVO,NON “SUPER-PARTES” MA IMPARZIALE.

8 NOVEMBRE 2014:IMPOSSIBILE RIVINCITA

-SU LE FIGARO:Entre Hollande et Sarkozy, le combat perpétuel

Le chef de l’État et son prédécesseur sont sûrs qu’ils se retrouveront en 2017.
ÉDITION ABONNÉS – Sarkozy-Hollande : l’impossible revanche

8 NOVEMBRE 2014:MULTINAZIONALE SINO-CANADIESE IN FRANCIA VOLA

-SU LE FIGARO:Les Chinois bien placés pour l’aéroport de Toulouse

Selon nos informations, c’est un groupement sino-canadien qui a proposé le 31 octobre le prix le plus élevé pour racheter les parts de l’État dans l’aéroport.

-

9 NOVEMBRE 2014:GRAZIE ANGELA PER QUESTE PAROLE

Merkel: «Le désir de liberté des hommes ne pourra jamais être détruit»

VIDÉO – Berlin a commémoré ce dimanche 9 novembre le 25e anniversaire de la chute du mur. Des milliers de ballons installés le long de la ligne de séparation se sont envolés en symbole de la réunification.

REAZIONE:ERANO TEMPI DIFFICILI,IO ERO,E RIMASSI,DA QUESTA PARTE DEL MURO,NEL FRONTE EST,VICINO AI MISSILI DI VICENZA PUNTANDO AD ORIENTE.C’ERA PAURA,ERA IL BOOM DELLE COSTRUZIONI CON RIFUGIO ANTINUCLEARE SOTERRANEO.IL TEMPO HA PASSATO E OGGI POSSIAMO LEGGERE CON SODISFAZIONE QUESTE PAROLE DELLA MERCKEL CHE NON NASCONDONO UN PIZZICO DI….NON VORREI DIRE RAMMARICO,MA NOSTALGIA.LEI NON LO DICE MA NON IMPORTA,TRANNE QUALCHE SCHERMAGE DI QUELLE ESTREMISTE CHE VORREBERO VERLO CADUTO DA QUESTA O DALL’ALTRA PARTE(O MAGARI FARNE UN’ALTRO INSIEME),ORA NON SUCCEDE NIENTE SIMILE AD ALLORA,QUELLO DEL TITOLO.

Immagine anteprima YouTube
9 NOVEMBRE 2014:DONNE SENZA DESIDERIO DI DONNA
-SU LE FIGARO:

Anti-girly, le nouveau sex-appeal

DÉCRYPTAGE - Une nouvelle génération de filles atypiques, affranchies des diktats du star-système, affirme sa liberté à l’écran comme à la ville. Ces femmes fatales affichent des manières de garçon manqué sans attenter à leur féminité.
EN IMAGES – Adèle, Scarlett, Kristen : les héroïnes viriles et sexy du cinéma

REAZIONE:PECCATO

Immagine anteprima YouTube
9 NOVEMBRE 2014:UNITI CONTRO LO STATO ISLAMICO(E NON SOLO)
-TITOLARE SU LE MONDE:

Nouvelles d’Iran Etat islamique : lettre secrète d’Obama au Guide suprême iranien

REAZIONE:OBAMA E IRAN UNITI CONTRO LA OFFENSIVA DELLO STATO ISLAMICO

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

FAITES INTERNES 1:CONTINUATION 163 »

1 NOVEMBRE 2014:SALVINI?,CUI CI VUOLE UMBERTO

-SU LA REPUBBLICA:

“Secessione addio, difendiamo i confini”. La carica della Lega di Salvini l’identitario

Nei sondaggi supera ormai in popolarità Beppe Grillo. Sepolto il vecchio Carroccio di Bossi, ora si muove tra social network e tv,di FRANCESCO MERLO"Secessione addio, difendiamo i confini". La carica della Lega di Salvini l’identitario
Matteo Salvini (corbis)
LA RABBIA torna a casa. Gli italiani hanno più fiducia in Matteo Salvini che in Beppe Grillo. E va bene che i sondaggi sono gli oroscopi della democrazia, ma tutti, anche quest’ultimo commissionato per la trasmissione Agorà di Raitre, confermano che a destra retrocede il vaffa e risale il dito medio. E torna sorprendentemente a crescere, sino al nove per cento dei voti, la Lega che pareva morta e sepolta sotto gli scandali del familismo sgangherato del Bossi vecchio e malato, decaduta insieme al corpo dello sciamano che era stato duro e puro ma poi, politicamente imbalsamato, aveva trasformato tutto il partito in una banda di terroni padani, avidi, corrotti e soprattutto ridicoli.
.
Ma poi è entrato in scena, come risorsa disperata e marginale, Matteo Salvini, nuovo gabbamondo di talento, milanese di 41 anni, ex studente fuoricorso com’era Bossi, ex cameriere in un Burgy, con la barba l’orecchino e i capelli sempre scomposti, neodivo della televisione, rustico e ruvido in perenne opposizione estetica, com’era ai tempi il Senatur. Ebbene adesso quest’uomo nuovo del nativismo sta per ribattezzare “Lega dei Popoli” la carcassa resuscitata di quella gagliofferia con il corno celtico e l’ampolla del dio Po.
.
La nuova idea vincente? Puntando sullo stesso Salvini sindaco di Milano e su Giorgia Meloni sindaco di Roma questa Lega ha sostituito lo scissionismo con il “sovranismo”, che è il neologismo sciamannato della nuova “destra di popolo”. Definitivamente rottamando gli implosi del berlusconismo, da La Russa a Fitto, da Storace ad Alemanno, Salvini sta dunque confusamente riorganizzando in tutta Italia, da Milano a Palermo, la protesta plebea del popolo piccolo piccolo non più attorno all’ideale “nobile” di non pagare le tasse a Roma ladrona, ma allo slogan “difendiamo i confini”. Si sono radicati così nella Lega, a riprova che il populismo è fondato sugli spasmi del più volubile cattivo umore e mai sulla politica, l’odiatissima Patria e quell’inno di Mameli al quale tutta la nomenklaura, Salvini compreso, reagiva con il gesto dell’ombrello. Ma ora contro la Germania e contro l’invasione dei clandestini quella disprezzatissima Patria è valsa a Salvini un tasso di fiducia del venti per cento: più di Grillo, più di quanto Bossi avesse mai avuto.Di sé Salvini dice: “Se Renzi in camicia bianca è il Gastone della nuova Italia io sono il Paperino in barba e cappuccio”. Lo definiscono invece “il leader indiscusso degli identitari” i fedelissimi del “talebano. com” che sarebbero i divulgatori del “salvinismo”, un po’ mostruosità e un po’ filosofia, l’ultima alchimia italiana di dottrina e di rutti plebei, come “castriamo gli stupratori e i pedofili” o “riserviamo sui tram i posti a sedere ai milanesi”, o ancora “ci vuole l’esercito per liberare le case popolari occupate a Milano”. E però – ecco l’alchimia – ci sono sempre, dietro alle parole d’ordine più rozze, gli echi di dottrine varie, una qualche legittimazione sapiente delle corbellerie. Salvini si aggrappa, per esempio, alle teorie anti euro del titolatissimo novantenne Giuseppe Guarino, che fu pure professore di Napolitano e Draghi. Questo ex ministro democristiano non si concede, ma di sicuro si lascia amare dai salviniani che lo mettono in cima alla nuova élite leghista, quella che ancora festeggia il successo dello “StopInvasione- Day” del 18 ottobre a Milano. Ed è, questa élite salviniana, una via di mezzo tra l’Accademia dei Pugni di Pietro Verri e i Goliardi Milanesi del Supremus Ordo Spadogia nis, quelli che festeggiavano il Pigreco-Day. Il sociologo di riferimento è Fabrizio Fratus, ex segretario di Daniela Santanché, un anti evoluzionista e anti darwiniano che viene dal mondo dei neofascisti milanesi ancora in cerca, secondo lui, di un nuovo Dux. Molte lodi riceve il giornalista Massimo Fini che nella Matricola Nobilium è titolato “Antisistema”. E poi “sulla nostra Radio Padania dice Salvini – parla un filosofo come Diego Fusaro che non è certo di destra”, ma è anzi un neomarxista allegro, allievo trentunenne di Gianni Vattimo e ideologo no Tav che Salvini ama sia perché “anche io alla sua età ero un fervente comunista, a capo dei comunisti padani” e sia perché “suona leghista sovranista” la seguente tiritera: “La vera violenza che ci viene perpetrata quotidianamente è quella dell’economia sugli uomini, delle agenzie di rating, del Fondo monetario internazionale, dell’Europa. Oggi la democrazia non esiste. Oggi lo Stato italiano e quindi il suo popolo non sono sovrani sul proprio territorio”.
.
E però non bisogna credere che il Salvinipensiero esista davvero e che sia un’ideolo- estremista ma coerente come quella per esempio di Giulietto Chiesa “che non è leghista ma è un amico della Lega” dice il leader degli identitari sovranisti. E Salvini è ovviamente un movimentista ma solo nel senso che si muove molto. Si sposta infatti dovunque ci sia una bizzarria, un botto, qualcuno che la spara grossa. Dunque andò in Corea del Nord, il Paese della dittatura più sanguinaria del mondo, e scoprì che “è come la Svizzera”, perché ovviamente non ci trovò né Rom né clandestini. Poi ha raccolto nella Cgil le firme per il referendum contro la legge Fornero e dialoga, come abbiamo visto, con i neomarxisti. Ed è pure No Tav, anche se elogia i saluti romani di Casa Pound “che manifestano senza lasciare sull’asfalto neppure una cartaccia come fanno invece quei sudicioni dei centri sociali”.
.
E va a trovare i forconi del Sud che sono, ora e sempre, plebe in cerca d’autore. E a Strasburgo Marine Le Pen lo battezza leader del nazionalismo internazionale, non più cozza padana tagliata fuori dalla modernità, non più folclore locale, ma uno dei capi della reazione vera, del populismo che dall’Olanda di Geert Wilder all’Austria di Heinz-Christian Strache cerca di fermare la storia, “contro i negher che portano l’ebola ” dice Salvini. E contro la Germania pigliatutto. La Croce certificata con il dop del gorgonzola e della polenta contro la Mezzaluna del kebab e del cuscus, la minigonna contro il velo, non più la Brianza ma Milano, il padano metropolitano al posto del contadino di Guareschi che non poteva fare a meno della Bassa. Proprio Salvini che fu ripreso in video mentre cantava in birreria “senti che puzza / scappano anche i cani / stanno arrivando i napoletani” adesso cerca il Sud, non solo quello della Poli Bortone e del sindaco di Maletto, ma anche quello emancipato dal folclore borbonico e dagli indipendentismi pittoreschi alla Pino Aprile, il sud della “Buttanissima Sicilia” di Pietrangelo Buttafuoco, che Salvini inutilmente corteggia e pubblicamente celebra come il meridionalismo dell’antiretorica, il nuovo Franchetti- Sonnino.
.
Ebbene, nonostante tanta cultura, è diventato un cult del grottesco l’invito ufficiale (chi l’ha scritto?)  ai militanti leghisti di ritrovarsi in Scozia nei giorni del referendum: “ad Am-burgo, no scusate Stras-burgo, anzi volevo dire Edim-burgo”. E va bene che racconta di avere “mancato per soli 5 esami la laurea in Storia ” e non in geografia, ma poteva farsi aiutare dalla sua compagna che lavora all’assessorato al Welfare in Regione, ovviamente con Maroni. La verità è che il leghismo di Salvini, odiato dal perdente Tosi confinato nella sua Verona, è fumo negli occhi, la raccolta di tutti i rifiuti d’Italia, una specie di scapigliatura razzista disorientata per disorientare. Salvini si getta in qualsiasi protesta che possa alimentare il suo strampalato movimento. E infatti è andato in Russia e ha incontrato Putin non perché gli piaccia davvero quell’autocrazia cesarista della quale sa meno di quanto sapeva della Scozia, ma perché si è messo alla testa dei piccoli imprenditori italiani che non possono più esportare scarpe, parmigiano e radicchio a causa dell’embargo dell’odiata Unione europea che l’Italia dovrebbe abbandonare, secondo l’economista Alberto Bagnai, un altro professore – insegna a Pescara – che è stato lanciato dalla Padania: “L’Italia può farcela con la nuova lira”. Salvini li trova tutti questi ideologi della tracimazione rancorosa, proprio come faceva Bossi. Evidentemente in qualche angolo della Padania ci deve essere lo stampo dell’arruffapopolo di successo, del razzista creativo, dell’intelligenza istintiva al servizio delle ossessioni, che sa usare la tv, facebook e twitter, dove riesce a vendersi come autentico e simpatico. Anche senza la conferma dell’Osservatorio di Pavia, tutti capiscono che le presenze in tv di Salvini si avvicinano per numero ed efficacia a quelle di Matteo Renzi. I razzisti sono una banalità di cui è purtroppo pieno il mondo, ma solo la cosiddetta Padania ne produce ad ogni generazione uno capace di organizzare, con sincera passione e delirio creativo, la lotta contro i poveri, i disgraziati, i vagabondi, e l’Islam, e i gay, i miserabili, i clochard, i Rom e tutti quelli che mettono in pericolo la ricchezza e l’identità della piazza di Vigevano.
.
http://www.repubblica.it/politica/2014/11/01/news/secessione_addio_difendiamo_i_confini_la_carica_della_lega_di_salvini_lidentitario-99490205/?ref=HREC1-23
-
REAZIONE:PRESTO LA LEGA GRAZIE A MATEO SALVINI E NOTE COME QUESTE SMETTERA DI ESSERE UN  MOVIMENTO O UN PARTITO POLITICO PRE TRANSFORMARSI IN UN FUMETTO.PERO PER DECIFRARE QUESTO VERO GALIMATIA FACENDOCI UN BEL ANALISI SEMIOTICO CI VUOLE UMBERTO ECO.POTREBBE FARE LA CONTINUAZIONE DEL SUO APOCALITTICI E INTEGRATI E  SENZA DUBBIO UN SUCCESSO EDITORIALE PER CONSUMO DI  SMARRITI IDEOLOGI E INTELLETUALI DELLO SCONFITTO SOCIALISMO REALE (TANTO QUANTO QUESTI POST-MODERNISTI)CONVERTITI ATTUALMENTE AL REALISMO MAGICO O  SURREALISTI ALLA DALI(SALVADOR NON SALVINI E!!), COME QUESTI DI LA REPUBBLICA.UNICO GIORNALE CHE DESTINA TANTA,PERO TANTA PROPAGANDA ALLA LEGA E CHE IO MI COMPIACIO NEL DIFFONDERE NELLE MIE PAGINE PER AVVICINARE I TEMPI DELLA SUA DISSOLUZIONE.PRESTO VI FARO ARRIVARE ANCHE IL  FUMETTO.MA CERTO ANZI CHE UN SONDAGGIO O IL CONTEGGIO NELLE URNE CI VORRA,OLTRE A HUMBERTO PER L’ESSEGESI, UNA MISURAZIONE DI RATING E UNO STUDIO DI MARKETING PER VALUTARLO.Immagine anteprima YouTubePD:PERO ATTENTI,NON ABBASARE LA GUARDIA,NIENTE SNOBISMI INTELLETUALI: “QUESTI CUI SAREBBERO BANALI E COMICI SE NON FOSSERO TRAGICI”-APPENDICE;QUALCHE ORE DOPO TITOLARE SUL CORRIERE DELLA SERA:

Ecco il libro inedito di Scialoja, il pittore amato
da Italo Calvino Foto

Arriva in libreria “Tre per un topo” nel centenario della nascita dell’artista di P. Fallai

REAZIONE:SALVADOR DALI

-APPENDICE 2,TITOLARE SULLO STESSO GIORNALE:

CULTURA & SPETTACOLI

Vai alla sezione

FILOSOFIA
Rassegniamoci Sarà la tecnica a guidare il mondo

Qualsiasi governo è destinato ad essere superato dal potere dell’innovazione
di Emanuele Severino

REAZIONE:NON SIGNORE NON SARA LA TECNICA A GUIDARE IL MONDO,SARA LA SCIENZA PERCHE LA PRECEDE E LA CREA.LA TECNOLOGIA E’ ALLA SCIENZA COME LA PAROLA AL PENSIERO.

-

2 NOVEMBRE 2014:TORNA LADY GAGA DA PISAPIA A MILANO

-TITOLARE LA REPUBBLICA:

Lady Gaga a Milano parte il tour di Antonacci  di RAFFAELLA MERCOLELLA

CONCERTI
Lady Gaga a Milano parte il tour di Antonacci,di RAFFAELLA MERCOLELLA
13 condivision

REAZIONE:ICONA NUOVA ERA,A MILANO ORMAI E’ COME IN FAMIGLIA

Immagine anteprima YouTube

-

2 NOVEMBRE 2014:TIARA,SIMBOLO DI RICHEZZA

-TITOLARE BBC:

how to buy it

Debutante ball

A historic status symbol, revisited

Once reserved for fairy tales and dress-up, the modern tiara is an accessory of wealth for the nouveau riche, with diamond-bedecked

TRADUZIONE:come acquistare questo
uno status symbol storico, rivisitato

Una volta riservati per le fiabe e l’abigliamento, la tiara moderna è un accessorio di ricchezza per i nuovi ricchi,decorata  con un diamante.

REAZIONE:ANCHE TORO SEDUTO  LA PENSAVA COSI

Toro seduto

Rendizione di Toro Seduto

Toro Seduto e Búfalo Bill
1-Toro Seduto,Condottiero
2-Toro Seduto è stato un condottiero nativo americano dei Sioux Hunkpapa. In realtà, il suo nome tradotto correttamente è “Bisonte Seduto”. Wikipedia
3-Data di nascita: 1831, Grand River, Stati Uniti
4-Data di morte: 15 dicembre 1890, Grand River, Stati Uniti
5-Figli: Piede di Corvo, Many Horses
6-Genitori: Jumping Bull, Her-Holy-Door
7-Fratelli: Piede Grosso
3 NOVEMBRE 2014:LA VITA

1-TITOLARE SUL CORIERE DELLA SERA:


LA CONFESSIONE
India, invita a cena e tortura a morte l’uomo che aveva stuprato la figlia

Scoperto che la 14enne, vittima di una violenza sessuale due mesi fa, era incinta, si è fatto giustizia da solo F. Tortora

2-NOTA SUL CORRIERE DELLA SERA

Dubbi di mamma & papà
di Corriere – @Corriereit
Vaccinazioni e autismo, quale legame?

3 NOVEMBRE 2014|di Nicola Principi

Morbillo


È questo un tipico esempio di come una notizia falsa, riguardante potenziali effetti negativi di un vaccino, possa avere effetti drammatici sulle coperture vaccinali, riducendo in modo sensibile i vantaggi della somministrazione di massa del vaccino stesso.

Ormai diversi anni fa la rivista “The Lancet“, una delle più prestigiose pubblicazioni scientifiche internazionali, ha diffuso i risultati di una ricerca inglese nella quale veniva dimostrata una apparente correlazione tra somministrazione della vaccinazione MPR e lo sviluppo di autismo, una malattia psichiatrica estremamente importante e con poche possibilità di cura totale.

Spaventati da quella segnalazione i genitori di molti bambini inglesi hanno rifiutato di sottoporre alla vaccinazione i loro figli, con il risultato che nel Regno Unito la copertura vaccinale è drammaticamente caduta e, negli anni successivi, il morbillo, in precedenza divenuto una malattia rara, ha nuovamente fatto la sua consistente comparsa.

Il problema si è ripetuto in altre nazioni così che l’effetto della pubblicazione è stato ovunque deleterio per la vaccinazione e i casi di morbillo sono aumentati in ogni Paese. Naturalmente, mentre la popolazione non esperta continuava a dibattere il problema se fosse giusto o meno vaccinare i propri figli, molti ricercatori hanno nuovamente affrontato il problema sul piano scientifico con numerose ulteriori ricerche. Fortunatamente, nessuna di queste ha mai messo in evidenza alcun possibile rapporto tra vaccini e autismo, negando in modo assoluto che vaccinare i bambini potesse portare a danni psichiatrici di quel tipo. A rendere ancora più certo che il vaccino MPR fosse privo di qualsiasi rischio di produrre autismo sono venuti alla luce alcuni fatti che hanno portato a distruggere il lavoro originario e a far cancellare dall’albo dei medici inglesi l’autore principale di questo.

Si è, cioè, scoperto che tutti i dati pubblicati erano falsi e che erano stati volutamente inventati dall’autore principale dello studio per interessi economici.

In pratica questi, che aveva un forte interesse in una azienda che produceva un vaccino MMR, aveva letteralmente inventato i dati pubblicati, includendo tra i malati soggetti sani e facendo anomale diagnosi di autismo. Il tutto per dimostrare che quel vaccino era molto pericoloso così da poter poi commercializzare il proprio come del tutto sicuro. Tutto questo ha notevolmente rassicurato chi i vaccini studia e somministra ma è stato recepito con relativa lentezza dal grosso pubblico tanto che ancor oggi i tassi di copertura vaccinale contro il morbillo sono, in molti Paesi, inferiori all’ottimale e le autorità sanitarie sono obbligate a fare veri e propri piani nazionali per ottimizzare la vaccinazione.

In Italia, con il recente Piano Nazionale Morbillo che il Ministero della Salute e le singole regioni hanno implementato alcuni anni fa si stanno ora raggiungendo livelli di copertura quasi ovunque vicini a quel 95% che è considerato adeguato a impedire la circolazione del virus e a la conseguente comparsa di epidemie. Fino all’anno scorso, tuttavia, la situazione non poteva essere considerata ideale, essendoci stati, praticamente ogni anno e in regioni diverse, non pochi casi di morbillo.

Quando la situazione sembrava avviarsi a una soluzione definitiva, è arrivata una recente sentenza di un tribunale italiano che ha condannato il Ministero della Salute a risarcire una famiglia che ha un figlio diventato autistico dopo aver ricevuto il vaccino MMR: la sentenza ha nuovamente riaperto il problema e le polemiche relative.

Purtroppo, la sentenza è quanto di meno scientifico possibile perché si basa su di una perizia che riporta solo i dati del famoso studio del “The Lancet” senza tenere conto degli altri pubblicati in seguito e di tutto quello che era stato dimostrato essere alla base dello studio stesso. Il collegio dei periti di cui si sono avvalsi i giudici era, purtroppo, formato da medici senza alcuna cultura specifica che hanno, evidentemente, tenuto buoni i dati di un lavoro che la stessa rivista che lo aveva pubblicato ha ritirato e che era basato su una vera e proprio manovra delinquenziale.

È questa, una volta di più, la dimostrazione che l’ignoranza non paga e può fare gravi danni. Si può stare certi che l’Avvocatura dello Stato nel suo ricorso riuscirà a dimostrare l’infondatezza della sentenza e a ottenete giustizia.

Purtroppo, però, sulla opinione pubblica rimarrà per un certo tempo qualche dubbio e un vaccino efficace e sicuro capace di prevenire senza rischio alcuno malattie che possono essere gravi se non mortali troverà qualche difficoltà ad essere accettato da tutti. Non si dimentichi, infatti, che il morbillo può dare encefalite in un caso su 1000-2000, polmonite in un 5% e otite in circa il 10% dei casi, che la parotite dà meningite nel 2-3% dei bambini e che la rosolia congenita è malattia che comporta la morte del feto o la nascita di soggetti con gravissime malformazioni. Basterebbe pensare a questi numeri per capire che il vaccino è una benedizione, non un problema come false notizie possono portare a credere.

http://bambini.corriere.it/2014/11/03/vaccinazioni-e-autismo-quale-legame/

-3 GOOGLEANDO:MORTA IN VITA

Taj Mahal

Mausoleo di Agra, India
  1. Il Taj Mahal, situato ad Agra, nell’India settentrionale, è un mausoleo fatto costruire nel 1632 dall’imperatore moghul Shah Jahan in memoria della moglie preferita Arjumand Banu Begum. Wikipedia
  2. Indirizzo: Agra, Uttar Pradesh 282001, India
  3. Data di apertura: 1648
  4. Altezza: 73 m
  5. Stile architettonico: Architettura moghul
  6. Tombe: Mumtaz Mahal, Shah Jahan, Ustad Ahmad Lahauri
  7. Architetti: Ustad Ahmad Lahauri, Ustad Isa
  8. Destinazione: Monumento, Mausoleo
    ——–

    “”È da sempre considerata una delle più notevoli bellezze architettoniche dell’India e del mondo a tal punto che il complesso è tra i patrimoni dell’umanità dell’UNESCO dal 9 dicembre 1983.[3]

    È stato inserito nel 2007 fra le sette meraviglie del mondo moderno.[4]“

    —-
    “Arjumand Banu Begum, conosciuta anche con il nome di Mumtaz Mahal, che in persiano significa “la luce del palazzo”, morì nel 1631 dando alla luce il quattordicesimo figlio dell’imperatore. L’imperatore ordinò la costruzione del mausoleo per mantenere una delle quattro promesse che aveva fatto alla moglie quando ella era ancora in vita,[5][6] inizialmente fece seppellire la moglie nel luogo della sua morte,[7] ma, quando si rese conto che trasferire tutto il marmo necessario alla costruzione fin lì sarebbe stata una impresa proibitiva, decise di spostare i lavori ad Agra.[5]
    REAZIONE:UN CANTO ALLA VITA
    ILLUSTRAZIONE MUSICALE:
    Immagine anteprima YouTube
    APPENDICE:QUALCHE ORE DOPO SULLA BBC
    .
    QUALCHE ORE DOPO SULLA BBC APPARE UNA NOTA SU UN VIAGGIO IN INDIA  DI MARIELLE WARD INTITOLATA “Come ho lasciato il mio lavoro per viaggiare: Lo scrittore finanziario”(3 Novembre 2014)DOVE C’E’ UNA FOTO DEL TAJ MAHAL CHE VOGLIO FARVI VEDERE
    Taj Mahal, India
    The author visits the Taj Mahal.
    -
    SOTTO L’AUTRICE NELL’INIZIO DEL VIAGGIO PRESENTE A FORT JAIPUR IN UNA PRESA FOTOGRFICA DA DOVE SI DOMINA UNA IMPRESSIONANTE VALLATA,E CHE A ME PIACE PERCHE SOMIGLIA ALLA VISIONE DI DIVERSI PAESI DELLA VALLE DALLA PERSPETTIVA DEL MIO PAESE DI RESIDENZA,CREBBIO  A 340 METRI DI ALTEZZA.
    Fort Jaipur, India
    L’autore a Fort Jaipur
    Viaggiare in India è ancora una delle migliori cose che l’autore ha mai fatto
    LA NOTA COMPLETA POTRTE LEGGERLA CUA:
    http://www.bbc.com/travel/feature/20140925-how-i-quit-my-job-to-travel-the-financial-writer
    Immagine anteprima YouTube

    4 NOVEMBRE 2014:RENZI CIALTRONE E FANFARRONE MEGALOMANE

    -SUL CORRIERE DELLA SERA:
    bruxelles
    Juncker-Renzi, scontro a distanza
    Il presidente Ue: «Non sono a capo di una banda di burocrati». Il premier italiano:

    «Non vado in Europa con il cappello in mano»,di Redazione Online

    Jean Claude Juncker (Epa)Jean Claude Juncker (Epa)

    Il premier italiano rispetti la Commissione europea che non è una “banda di burocrati” ma una istituzione legittima come i governi dei singoli Stati membri.È la secca replica che il neo presidente dell’esecutivo europeo, Jean Claude Juncker, riserva a Matteo Renzi rispondendo a chi gli chiedeva di commentare alcune recenti affermazioni del capo di governo italiano. Renzi, al termine del Consiglio Ue di ottobre, aveva dichiarato che non si farà dettare la linea dei “tecnocrati di Bruxelles”. «Devo dire al mio caro amico Matteo Renzi che non sono il presidente di una banda di burocrati. Io sono il presidente della Commissione europea che è una istituzione europea così come voi, quindi invito i primi ministri a rispettare la mia istituzione perché non siamo meno legittimati rispetto ad altri», ha detto Juncker parlando al Parlamento europeo a Bruxelles.
    Tranchant la replica di Renzi, che parla dai microfoni di Ballarò: «In Europa ce la stiamo giocando, non l’abbiamo vinta nè persa ma stiamo facendo dei gol. È cambiato il clima per l’Italia, in Europa non vado a dire “per favore ascoltateci”, non vado con il cappello in mano. Non vado a Bruxelles a farmi spiegare cosa fare e l’ho spiegato anche a Barroso e Juncker».

     Le repliche di Gozi

    «Se il presidente [uscente della Commissione, Josè Manuel] Barroso avesse ascoltato soltanto burocrati l’atteggiamento della Commissione nei confronti del bilancio italiano sarebbe stato completamente diverso, quindi non accetto queste critiche superficiali che sono rivolte alla Commissione europea. La Commissione europea merita di meglio rispetto a questo», ha aggiunto l’ex premier lussemburghese.
    La replica del governo italiano è toccata prima al sottosegretario agli Affari europei, Sandro Gozi, che ha ribadito la volontà dell’Italia di andare oltre le politiche di austerità: «Nessuno dice che Juncker sia un tecnocrate, ma è bene per l’Italia e l’Europa che non dia troppo ascolto ai tanti tecnocrati che lo circondano», si legge in una nota. «L’Europa, non solo l’Italia, paga le scelte passate dell’Unione, segnate da una fede cieca in automatismi di bilancio che hanno prodotto danni per tutti. Non si esce dalla crisi con l’austerity. Prima i tecnocrati se ne rendono conto e meglio è per tutti: italiani, tedeschi o belgi che siano. E’ comunque da salutare con favore un po’ di sano confronto. È il segno della riscoperta della politica in Europa», precisa Gozi.

     I tecnocrati di Bruxelles

    Tutto è cominciato con una domanda: «Vorrei sapere da lei, presidente Juncker, cosa pensa del premier italiano che non vuole farsi dettare la linea dai tecnocrati di Bruxelles», ha chiesto Weber parlando di posizione «inaccettabile».
    Parole che avevano fatto scattare, ancor prima della risposta di Juncker, scintille nel corso dell’incontro tra l’ex presidente del Consiglio Van Rompuy e il nuovo presidente della Commissione Juncker con la conferenza dei presidenti al Parlamento europeo. «Quello che valgono sono le decisioni finali, non le espressioni che si usano. Il governo italiano – aveva replicato duro Gianni Pittella, presidente del gruppo dei socialisti e democratici – ha avuto un comportamento irreprensibile. E non accetto che si mettano in discussione le posizioni assunte dal governo Renzi in Europa, sempre leali, chiare e costruttive».

    Critiche anche a Cameron

    Juncker ha criticato anche il premier britannico David Cameron per il modo in cui ha presentato al pubblico inglese l’obbligo di aumentare il contributo della Gran Bretagna al bilancio Ue di 2,1 miliardi di euro per l’aumento del Pil nel Regno Unito. «Questo non è un problema britannico – ha detto Juncker – ma un problema per l’intera Unione europea a cui dobbiamo trovare una risposta generale. L’impatto è maggiore per il bilancio di alcuni Stati rispetto a quello del Regno Unito».4 novembre 2014|16:1

    http://www.corriere.it/politica/14_novembre_04/juncker-renzi-non-sono-capo-una-banda-burocr

    -REAZIONE:MI DISPIACE PARALRE DI QUESTO PERSONAGGIO NELLE MIE PUBBLICAZIONI CHE MERITANO BEN ALTRO MA NON RESISTO DIRE CHE RENZI DA QUANDO HA ASSUNTO AL SUO INCARICO DI PALAZZO HA AVUTO UN ATTEGIAMENTO DI MACHO ALLA SUDAMERICANA,IL TIPICO CIALTRONE FANFARRONE MEGALOMANE RIDICOLO CHE HA ESTEREOTIPATO L’IDIOSINCRAZIA DELL’ITALIANO MEDIO ALL’ESTERO E TANTO MALE CI HA FATTO AL PAESE. DALL’AUSTERITY E LA CRISI SI ESCI SI,CHI A DETTO DI NO,MA SOLO INIZIANDO A DIMOSTRARE UNA CONDOTTA SERIA,ADULTA E RISPONSABILE.E L’INCARCICO DI RENZI NON HA NESSUNA DI QUESTE COSE PERCHE NON HA LEGGITIMITA DEMOCRATICA,LUI NON E’ STATO ELETTO DAL VOTO POPOLARE.E PER TANTO NON HA NE MENO LEGGITIMITA PER ANDARE IN EUROPA A VOLERSI PORTARE IL MONDO PER DAVANTI.FARA LA STESSA FINE DI LETTA,BERLUSCONI E TANTI ALTRI,PASSERA FUGACEMENTE SENZA PENA NE GLORIA.

    GIUSTO TANTO PER LUI COME PER CAMERON PAGARE PER I RICAVI FATTI SULLE ATTVITA DEI MALAVITOSI,IMMORALE VOLERLO RITENERE.
    -
    5 NOVEMBRE 2014:IL ROTORNO DEL GOP( ndr:GRAN OLD PARTY) SALUTATO COME CON EROICITA DAGLI AMERICANI
    .
    -SU THE WASHINGTON TIMES:
    .
    Frana! Repubblicani prendono il Senato e governatorati pregiati

    GOP ritiene il Congresso(The House),ed e’ pronta per guadagnare altri governatorati

    Con Stephen Dinan – The Washington Times – Martedì 4 Novembre 2014

    I Repubblicani hanno ritenuto tutti i loro posti e raccolsero più dei sei seggi necessari per prendere il controllo del Senato Martedì sera,quabdo  elettori in tutto il paese offrirono un rimprovero cocente al mandato del presidente Obama.

    Vincitori in South Dakota, Montana, West Virginia, Arkansas, Colorado, Iowa e North Carolina i repubblicani hanno guadagnato la maggior parte con un sedile di ricambio, ed sono già il favorito per vincere il ballottaggio in Louisiana nel mese di dicembre, che darebbe loro 53 seggi.

    I repubblicani hanno ripreso la sede democratica tenuta in Alaska e messo in scena una sorprendentemente finitura in Virginia,dove il senatore democratico Mark Warner che sembrava essere aggrappato ad un sottile cavo rasoio ha dichiarato vittoria prima frl repubblicano Ed Gillespie ha ammesso la sconfitta.


    VEDERE ANCHE: mappa elettorale ricalibrato al suo stato rosso-blu naturale


    Gli elettori, che fremevano in una economia ancora lottando per riprendersi sei anni dopo che hanno assunto Obama per quel lavoro,hanno indirizato la loro rabbia per i suoi alleati in Congresso e nelle statehouses, anche se l’elezione non era un mandato affermativa per i repubblicani secondo i sondaggi.

    Eppure, il GOP ha evitato passi falsi che li costarono nel 2010 e nel 2012, ha superato i timori che il suo gioco a terra per l’affluenza alle urne sarebbe stata sommersa dai democratici e cavalcato il malcontento degli elettori alle vittorie su tutta la linea.

    I repubblicani sono stati fissati per espandere la loro maggioranza alla Camera, con forti proiezioni in quartieri periferici che erano stati problematici per loro nelle ultime elezioni.


    VEDI ANCHE: grandi perdenti … Big O, grande governo e grande lavoro


    Il senatore Mitch McConnell , che ha facilmente difeso il suo posto in Kentucky, è ora pronta a essere il prossimo leader della maggioranza in Senato , mentre il presidente della Camera John A. Boehner e il suo gruppo dirigente rischiano di rimanere intatto lì.

    “Per troppo tempo, questa amministrazione ha cercato di dire al popolo americano ciò che è bene per loro e poi dare la colpa a qualcun altro quando le loro politiche non hanno funzionato. Questa sera, Kentucky ha respinto tale approccio, ” Mr. McConnell ha detto alla sua festa di vittoria.

    Ancora da vedere è il destino di Sen. Harry Reid , il democratico di Nevada che è stato leader della maggioranza per gli ultimi otto anni,dove l’orchestrazione a sinistra dei democratici del Senato strettamente legato al presidente Obama,ha aavuto poche possibilità di dimostrare l’indipendenza.

    Il signor Reid ha rilasciato una dichiarazione congratulandosi con Mr. McConnell e ha dato tutte le indicazioni aspettando che le sue truppe mantengano lui come il loro leader in minoranza.

    “Il messaggio degli elettori è chiaro: vogliono che lavoriamo insieme. Non vedo l’ora di lavorare con il senatore McConnell per fare le cose per la classe media, ” Mr. Reid ha detto.

    Una Casa Bianca castigata ha annunciato in tardo Martedì sera che il signor Obama aveva invitato i leader del Congresso alla Casa Bianca il Venerdì per cercare di tracciare un percorso in avanti, sperando di trovare almeno alcune questioni in cui le due parti potrebbero cooperare.

    Ribolle di malcontento, gli elettori hanno preso la loro rabbia su Democratici su e giù per il voto. Mentre il governatore repubblicano Tom Corbett che è stato il solo punto luminoso dei democratici,è stato schiacciato nella sua rielezione in Pennsylvania.

    I repubblicani hanno vinto governatorati di Democratici in Illinois e Arkansas, e sono stati di primo piano nel ritorno in Maryland. Hanno anche difeso le proprie governatorati che hanno sostenuto nel 2010 negli stati blu come il Nuovo Messico e Stati viola, come Ohio e Wisconsin. Hanno anche ritenuto stati rossi, come Oklahoma, Georgia e South Carolina.

    Gli elettori hanno detto ai sondaggisti in uscita a Washington che avevano perso fiducia nel governo di fare ciò che è giusto, e non hanno espresso molto ottimismo che i repubblicani avrebbero cambiato le cose. Eppure, con il signor Obama dicendo che le elezione politiche erano  sulla agenda elettorale, gli elettori hanno inviato il segnale più chiaro di insoddisfazione per lui, solo sei anni dopo che lui per primo presidente nero del paese mandatato per cambiare le cose gli aveva dato una “speranza e cambiamento”.

    I Repubblicani hanno promesso di cercare di trovare aree di accordo, ma hanno detto che i maggiori cambiamenti saranno procedurali, con il Senato liberato per discutere le grandi questioni e prendere importanti voti.”Gli americani hanno supportato i repubblicani oggi perché vogliono che Washington ponga fine alla situazione di stallo e inizi a risolvere i problemi “, ha detto il senatore John Barrasso, Wyoming repubblicano e membro del GOP leadership nella camera. “Dopo anni di ritardo, l’ostruzione e acrobazie politiche di parte, il Senato sta per funzionare finalmente di nuovo. Questa elezione è stata un bene per il nostro paese e buono per il popolo americano. “Per quanto i democratici hanno cercato di minimizzare le implicazioni nazionali, gli elettori hanno detto che sono andati alle urne perche intendono inviare un messaggio a Obama e la sua squadra su e giù .”Tutto ciò che si può pensare che Obama ha fatto, io sono contro”, ha detto Joanne Theon, un 72-year-old voto infermiera in pensione nella Virginia del Nord. “Non solo solo Obama, ma [ Senato leader della maggioranza] Harry Reid . Voglio che nel peggiore dei modi abbassare Harry Reid . “I repubblicani erano pronti per raggiungere alcune novità assolute.Tim Scott della Carolina del Sud è diventato il primo nero repubblicano eletto al Senato dal Sud. E ‘stato nominato al Senato per coprire un posto vacante, ma un giro in bici nella sua rielezione, così come vicino di posto il senatore Lindsey Graham.i Repubblicani hanno segnato una doppia vittoria in Oklahoma e hanno  ritenuto i seggi del Senato in Tennessee, Alabama, Mississippi e Maine – con Susan M. Collins, l’unico senatore repubblicano in corsa per la rielezione in uno stato dove Obama avev vinto nel 2012.Il GOP e le sue vittorie ha segnato una inversione di tendenza a partire dal 2012, quando i repubblicani dovrebbero fare guadagni, ma ha finito per perdere due seggi al Senato e una mezza dozzina di seggi alla Camera, sempre sconfitto nel reclutamento dei candidati e nelle operazioni di affluenza alle urne.Questa volta, i candidati repubblicani sono riusciti a evitare gaffes, come i commenti su borto affondate almeno due Senatori candidati nel 2012. Invece,sonoo i Democratici le cui gaffes costarono a  loro vincere gare.”C’è un riconoscimento del nostro gruppo che avremmo avuto un bel po ‘più senatori oggi se non avessimo presentato candidati in ’10 e ’12, che hanno finito per essere i nostri peggiori nemici”, ha detto Haley Barbour, un ex Presidente del Partito Repubblicano e ex governatore del Mississippi. “Non credo che ci sia qualche funzionario di partito che si impone-. Penso che la media di repubblicani si resero conto che abbiamo bisogno di nominare persone che possono vincere, che la purezza è il nemico della vittoria”In un’intervista radiofonica Martedì, Obama ha detto che la mappa era male per i democratici a causa dei sedili in su per la rielezione. Il Segretario Stampa della Casa Bianca Josh Earnest ha cercato di prendere le distanze del presidente della cattiva notizia dicendo che il suo ordine del giorno non era in gioco.”La stragrande maggioranza degli elettori stanno facendo una decisione il giorno delle elezioni sulla base dei meriti connessi con i candidati nella parte superiore della scheda elettorale”, ha detto Earnest.Ma la maggior parte dei senatori democratici avevano poco più che l’agenda di Obama a prendere agli elettori, data la situazione di stallo in Washington negli ultimi anni e l’orchestrazione s ‘del signor Reid della camera, il che significava che i senatori avevano altra scelta che votare verso l’alto o verso il basso sulle politiche del presidente.Gli elettori hanno detto gli exit poll che Obama aveva sulle loro menti,costarono  voti democratici.Mary Harper è emerso da un seggio elettorale a Harpers Ferry, West Virginia, dopo aver rotto con la lunga tradizione della sua famiglia di voto democratico esprimendo il suo voto per il repubblicano Shelley Moore Capito per il Senato degli Stati Uniti.

    “Da quando siamo cresciuti, abbiamo imparato che a volte si va con i repubblicani”, ha detto la signora Harper, 62 anni, un democratico registrato.Democratici in carica sono sopravvissuti in Minnesota e Illinois, e dei Democratici tenuto su per un posto in Michigan, dove uno dei loro operatori storici di lunga data va in pensione.Alla Camera, i democratici hanno lottato per difendere i propri posti, e tanto meno trovare obiettivi repubblicani per attaccare.Il Leader della minoranza Nancy Pelosi della California, parlando poco prima che i primi chiusura dei seggi, ha definito “una notte difficile.”

    Elezioni in North Carolina, Colorado e Iowa hanno inondato il precedente record per la maggior parte della spesa di una gara per il  Senato, per un totale di quasi 200 milioni di euro tra di loro, secondo un conteggio Lunedi dal Centro Brennan per la Giustizia.Ancora da vedere è se il Congresso sarà più governabile nei prossimi due anni, di quello che è stato negli ultimi quattro, quando i repubblicani hanno controllato la Cas(camera dei deputati)a e dei Democratici hanno avuto la maggioranza nel Senato , e regolarmente un punto morto sulle rispettive priorità.La Normativa sull’immigrazione, che ha spianato il Senato non ha mai ricevuto un voto alla Camera, mentre le regolamenti repubblicani a ridimensionare normative ambientali di Obama e aumentare la produzione di energia è passato alla Camera, ma non ha visto l’azione in Senato .Paul Ryan, il candidato repubblicano alla vicepresidenza nel 2012, ha detto che i GOP guadagni di elezione di Martedì sono state alimentate dagli elettori, infine, sperimentando l’incapacità di un grande governo federale di mantenere le promesse di Obama.”E ‘l’incompetenza del grande governo che gli elettori stanno rispondendo a,” Mr. Ryan ha detto Martedì notte dalla sua sede elettorale in Wisconsin.Ma i repubblicani hanno avuto un momento difficile per raggiungere un accordo tra di loro alla Camera su una serie di questioni, e il problema diventa ora per Mr. McConnell pure.Joni Ernst, che è stato proiettato il GOP leader nel Iowa, ha segnalato alcune delle fervori che i nuovi arrivati ​​porteranno al Congresso .”Siamo diretti a Washington , e ci accingiamo a fare ‘em squeal “, ha detto alla sua festa di vittoria.David Sherfinski, Jacqueline Klimas e Valerie Richardson contribuito a questo rapporto.

    http://www.washingtontimes.com/news/2014/nov/4/republicans-gain-control-senate-obama-relegated-la/
    (TRADUZIONE AUTOMATICA)
    -
    REAZIONE:IL TRIONFO DEL REPUBBLICANISMO E’ VISTO DAGLI ANALISTI COME UN RIEQUILIBRIO NATURALE.
    LA NUOVA ERA GLOBALE NON FA POLITICA E NON ESPRIME APOGGI PARTITISTICI IN AMERICA,BASTA PENSARE CHE IL POST-MODERNISMO,IL SUO CONTENDENTE PIU ACCANITO POLITICAMENTE ESPRESSO E VOLUTO DA FUKUYAMA,MILITVA PRIMO NEL PARTITO REPUBBLICANO E DOPO IL TRIONFO DI OBAMA SI HA PASSATO AL PARTITO DEMOCRATICO.
    LA NUOVA ERA TROVA LA SUA BASE SCIENTIFICO-TECNOLOGICA NELL’ATTIVITA PRIVATA PERO BASTA PENSARE CHE E’ STATA L’AMMINISTRAZIONE OBAMA E PRINCIPALMENTE IL DIPARTIMENTO DI STATO ANCHE SE CON “DEVIAZIONI”,DIREI “MITICI-RELIGIOSI”,CHI L’HA PORTATO A “COSA DI STATO”,BASTA PENSARE ANCHE CHE GOOGLE TROVA I SUOI MIGLIORI ALLEATI IN CANADA E LA FRANCIA,E CHE MICROSOFTI LI TROVA IN OBAMA;PERO IL REPUBBLICANISMO:ANCHE CON TUTTE LE SUE CONTRADIZIONE CHE HA NEL MONDO ANGLOSASSONE DOVE LA DESTRA RELIGIOSA LI E’ “CON-NATURALE”,FA PER LA NUOVA ERA:ANCORA,BASTA PENSARE CHE E’ STATO IL PARTITO REPUBBLICANO A VOLERLA SGANCIARE(SENZA SUCCESSO)DELLE DETTATURE PARTITOCRATICHE PER GOVERNARE IN PRIMA PERSONA LA CALIFORNIA,LO STATO CULLA DELLA MITICA ERA INFORMATICA.
    E DOPO TANTO TEMPO DI UN’OFFENSIVA ANTIREPUBBLICANA IN TUTTO IL MONDO(SI PENSI ALL’ITALIA DI BERLUSCONI-MONTI-LETTA E RENZI,ALLA RUSSIA “NUOVA FEDERAZIONE” DI PUTIN,ALLA FRANCIA DI HOLLANDE,ALLA SPAGNA DI RAJOY E ALL’ULTIMA DELLUSIONE DEL  REFERENDUM SCOZZESE  PER NOMINARE SOLO ALCUNI ESSMPI,SENZA DIMENTICARE NATURALMENTE L’AMMINISTRAZIONE OBAMA)QUESTO TRIONFO DEL GOP AMERICANO DA UN  SOFFIO DI ARIA FRESCA ALLA CAUSA DEL REPUBBLICANISMO.E ALLA NUOVA ERA.
    -
    5 NOVEMBRE 2014:MANIFESTO GATTOFILO:NO AL IMU ALLA CHIESA,
    .
    -TITOLARE LA REPUBBLICA:
    -
    Imu alla Chiesa, la Ue riapre il caso
    Corte di giustizia ammette ricorso
    Somme non pagate stimate in 4 miliardi,di ALBERTO D’ARGENIO
    -
    REAZIONE:LE COSTRUZIONI FINE DI LUCRO NON PAGHINO LA CONTRIBUZIONE IMMOBILIARE:NO ALLA LEGA E BERLUSCONI.LA CHIESA,IN QUANTO NON PERSEGUA FINE DI LUCRO, NON PAGHI L’IMU.
    UNA STORIA SEMPLICE MA VERA:ERA L’ESTATE DEL 2012,RADIO PADANIA DELLA LEGA NORD,INFURIAVA LA PREDICA PERCHE IL NORD NON PAGASSI L’IMU ALLA PRIMA CASA.NEL CORTILE DEL CASTELLO CINQUECENTESCO DOVE IO AFITTAVO UN MONOLOCALE ALLORA(E HO IL MIO RECAPITO POSTALE ANCORA OGGI)CI SI RIUNIVA OGNI TARDO POMERIGGIO A CHIACHERARE IN GESTO DI BUONA VICINANZA FRA GLI ABITANTI DELL’DIFICIO(MOLTI TURISTI).A CHI LO VOLESSI SENTIRE ANDAVO DICENDO CHE ERA GIUSTO PAGHARE L’IMU TRANNE CHE PER I LOCALI SENZA FINI DI LUCRO.RISULTATO:IL MIO GATTINO NON TROVAVA POSTO DOVE GIOCARE.L’HO PORTATO COL GUINZAGLIO AL PRATO DELLA CHIESA PARROCHIALE SANT”ANTONIO E IL SIGNOR PARROCO MOLTO GENTILMENTE MI HA CHIESTO DI FARLO ENTRARE ANCHE IN GIARDINO.
    POCO TEMPO DOPO MI INFORMO CHE L’UNIONE EUROPEA AVEVA ESSENTO DI PAGARE L’IMU ALLA CHIESA.QUESTO FECE INFURIARE LA LEGA E ANCHE BERLUSCONI CHE INIZIARONO QUANTO VOI SAPETE CONTRO L’IMU ALLA PRIMA CASA,CON LA CONSEGUENTE RISPOSTA DELLA CEI SFIDUCIANDO BERLUSCONI E APOGGIANDO MONTI.QUELLE RICHIESTE ORA LE HA ACCOLTO ANCHE RENZI E SI PRETENDE TORNARE INDIETRO IN ATTITUDINE DI RIVINCITA CONRO LA CHIESA.NON LO PERMETTIAMO:GATTINI DEL MONDO UNITEVI.
    -
    6 NOVEMBRE 2014:NO AL TELE-VIZIO
    -TITOARE LA REPUBBLICA:
    Video  - Renzi all'Alcatel, contestato  nella "Silicon Valley" italiana
    Video – Renzi all’Alcatel, contestato nella “Silicon Valley” italiana
    Il premier sfida la Ue: “Liberate i fondi” video
    Le immagini Lanci di uova sulle auto dello staff
    E lui ironizza: “Adoro le crepes”
    -E ANCHE COSI:
    Renzi: «Non sono un coniglio, tiratemi pure le uova, non scappo»
    -
    REAZIONE:EVIDENTEMENTE IL POPOLO DELLE TELECOMUNICAZIONI E LE NUOVE TECNOLOGIE NON AMA RENZI L’USURPATORE E I SUOI PASTICCI(CREPES VUOL FARE?) ALLA TELEVIZIO.E CI VUOLE BEN ALTRO CHE UOVA PER FARLI:LA MELA CHE COLPI NEWTON IN TESTA NON LA VENDONO NE MENO AD ALCATEL.
    Immagine anteprima YouTube
    TALIA
    Immagine anteprima YouTube
    -
    6 NOVEMBRE 2014:BASTA SETTARISMI
    -TITOLARE CORRIERE DELLA SERA
    VATICANO

    Bergoglio: «Condannare gli altri
    è facile ma non è cristiano»

    Nell’omelia del mattino a Santa Marta, papa Francesco ribadisce a sua idea di Chiesa come «ospedale da campo» di Gian Guido Vecchi

    REAZIONE:BASTA SETTARISMI.E POI PONTIFICARE SUL CRISTIANESIMO A LUI E I SUOI SINCRETISMI NON DOVREBBE ESSERLI FACILE:IO SO LEGGERE.

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

FAITES INTERNES 1:CONTINUATION 162 »

25 OTTOBRE 2014:MAFIA E LEGA,NON LASCIAMO PARLARE IL VENTO

-SUL CORRIERE DELLA SERA:

Le conseguenze

Processione di Oppido: denuncia per 25 portatori e per il mandante

Alla procura antimafia di Reggio Calabria verrà consegnato già stamattina un rapporto. L’Arma: «Inaccettabile deferenza abbiamo fatto il nostro dovere»

di FIORENZA SARZANINI
Cronache
La “sosta” dello scandalo (Ap)
La “sosta” dello scandalo (Ap)
shadow
Martedì scorso, il giorno prima della processione di Oppido Mamertina, c’era stata una trattativa, sia pur informale, tra il maresciallo Andrea Marino che comanda la stazione dei carabinieri e i parrocchiani che avevano organizzato l’evento. La linea era stata definita con chiarezza: nessun gesto di ossequio e devozione sarà consentito, durante il tragitto non sarà permesso effettuare alcuna sosta. Il patto non è stato rispettato, nonostante le rassicurazioni della vigilia. Ecco perché il colonnello Lorenzo Falferi, comandante provinciale a Reggio Calabria, adesso scandisce la posizione dell’Arma: «Noi non possiamo accettare una simile deferenza da parte dei cittadini nei confronti di una persona condannata all’ergastolo e poiché non siamo privati cittadini abbiamo fatto esclusivamente quello che era il nostro dovere e cioè allontanarci e denunciare». E dunque la scelta del maresciallo di uscire dal corteo aveva «il chiaro valore di riprovazione per quanto accaduto, ma anche l’obiettivo di individuare i responsabili».

shadow carousel
30 secondi davanti a casa del boss ‘ndranghetista

30 secondi davanti a casa del boss ‘ndranghetista30 secondi davanti a casa del boss ‘ndranghetista30 secondi davanti a casa del boss ‘ndranghetista30 secondi davanti a casa del boss ‘ndranghetista30 secondi davanti a casa del boss ‘ndranghetista

La relazione investigativa su quanto accaduto il 2 luglio in questo paese con una solida tradizione di ‘ndrangheta, sarà trasmessa questa mattina alla procura della Repubblica di Palmi e alla Direzione distrettuale antimafia. Denuncia almeno 25 «portatori» della Madonna delle Grazie per aver fatto sosta di fronte alla casa del boss Giuseppe Mazzagatti inclinando la statua e l’uomo che ha dato l’ordine di compiere l’omaggio ritenuto «oltraggioso da chi porta la divisa e ha il compito, oltreché il dovere, di combattere la criminalità». Atto formale per dare un segnale forte dopo quanto accaduto «evitando qualsiasi tipo di strumentalizzazioni».

-

VIDEO:Oppido Mamertina, la processione della Madonna e l’inchino davanti alla casa del boss

Le immagini dell’omaggio al boss durante la processione a Oppido Mamertina-di Agr

06 luglio 2014,Link:

http://video.corriere.it/oppido-mamertino-processione-madonna-l-inchino-alla-casa-boss/ac53ec40-0529-11e4-915b-77c91b2dfa50

-

Il riferimento del colonnello Falferi è alle voci che si sono rincorse per tutto il giorno accreditando l’ipotesi che, nonostante i momenti di tensione seguiti all’inchino, i carabinieri avessero deciso di andar via dalla processione in segno di protesta, di fatto derogando all’obbligo di garantire l’ordine pubblico. Ecco perché ieri mattina, quando la notizia pubblicata sul «Quotidiano della Calabria» ha assunto rilievo nazionale, l’ufficiale ha concordato con il Comando Generale la necessità di chiarire che cosa davvero fosse accaduto. Soprattutto di spiegare che «non c’è stato alcun abbandono, soltanto un’attività intensa per individuare i responsabili, evidenziando però la distanza da quell’iniziativa inaccettabile».
———————————
VIDEO:Il Papa scomunica i mafiosi
“La ‘ndrangheta va combattuta”-rcd
21 giugno 2014,Link:

http://video.corriere.it/papa-scomunica-mafiosi/8b1d0136-f97d-11e3-b86c-bac0e6d7d70d

—————————-
Del resto anche la scelta di accreditare l’ipotesi che il maresciallo Marino e i suoi uomini si fossero allontanati, viene interpretato dai vertici dell’Arma come la volontà di «sporcare le nostre divise, farci passare per chi abbandona il campo. E invece noi siamo sempre in prima linea e lì rimaniamo». Il risultato del lavoro effettuato mercoledì scorso è nella denuncia destinata alla magistratura e in quel filmato, che sarà allegato all’informativa, girato proprio «per documentare ogni istante, mostrando chiaramente i volti dei responsabili». Per il maresciallo Marino «era necessario allontanarsi dalla processione e attivare le riprese per poter fornire agli inquirenti le prove necessarie a identificare esecutori e mandanti».
Il colonnello Falferi non lo dice esplicitamente, ma appare evidente come questo atto di deferenza nei confronti del «padrino» nel corso di una cerimonia religiosa abbia assunto un valore ancor più grave dopo la scomunica dei mafiosi decisa da papa Francesco e resa pubblica proprio durante la sua visita in Calabria. Per questo l’ufficiale non può nascondere «la tensione seguita a quel gesto, la necessità di indagare in maniera approfondita per ricostruire ogni dettaglio, l’esigenza di mostrare in maniera netta che quanto accaduto non è in alcun modo consentito». Ora saranno i pubblici ministeri a dover stabilire le contestazioni di reato, valutando se si tratti di un semplice oltraggio oppure se quell’inchino della Madonna delle Grazie rappresenti una violazione più pesante del codice penale.luglio 2014|08:16, RIPRODUZIONE RISERVATA

http://www.corriere.it/cronache/14_luglio_07/processione-oppido-denuncia-25-portatori-mandante-1dcd7526-059d-11e4-9ae2-2d514cff7f8f.shtml

REAZIONE:PROPIO IERI IL PAPA BERGOGLIO  SI E’ ESPRESSO CON UN FORTE APELLO CONTRO L’ERGASTOLO(vedi post anteriore) CHE IO GIUDICO,ALLA LUCE DI QUANTO SI APPRENDE SOPRA, SE CASUALE,QUANTO MENO  INPRUDENTEMENTE EX-TEMPORANEO.

QUESTI MAFIOSI SONO ASSOCIATI DELLA LEGA “NORD”,PROPIO QUELLA LEGA CHE IERI HA MANIFESTATO CONTRO CERTA IMMIGRAZIONE MA NON TUTTA.
IO COME SANNO TUTTI SONO ATEO MA RISPETTO TUTTE LE RELIGIONI PUR CHE SIANO CIVILIZZATI E RISPETTUOSI DELLA LEGGE.NON FACCIAMO IL GIOCO A QUELLI STRANIERI CHE PORTANDO NEL PAESE SINCRETISMI INACETTABILI PER OGNI NAZIONE CIVILIZZATA VOGLIONO DIVIDERE E FARE LITIGARE GLI ITALIANI FRA DI SE.SONO PROPIO QUELLI STRANIERI CHE LA LEGA,ORGANIZAZZIONE DI STAMPO TERRORISTICO CHE SEMINA L’ODIO FRA ITALIANI E INOLTRE PRETENDE AVASSAGLIARE IL MERIDIONE, NON DELATA E DANNO FONDAMENTO ALLA SUA IMPUNITA.

COME TUTTI SANNO SONO ANCHE OPPOSITORE ALLA VIOLENZA PROVENGA DA DOVE PROVENGA.

Immagine anteprima YouTube

25 OTTOBRE 2014:CAPELLI E ACCONCIATURE
-TITOLARE SU LE FIGARO

Blond, brun, châtain : que signifie la couleur de cheveux ?

INTERVIEW - Brune entreprenante, blonde douce et effacée… Les stéréotypes liés aux tonalités des cheveux évoluent selon les époques et les cultures. Entretien touffu avec le sociologue des cheveux, Michel Messu.
ET AUSSI – Châtains, réconciliez-vous avec votre couleur
EN IMAGES – Amber, Gisele, J-Lo… les stars châtains et «brondes»

-REAZIONE:IL MIO CONTRIBUTO

Breve Storia delle Pettinature

Pubblicato il 5 ottobre 2009 da Mitì Vigliero—20 commenti
Già gli uomini primitivi avevano l’abitudine di acconciarsi i capelli con <conchiglie e sassolini;gli Egiziani,per questioni igieniche dovute al clima,li tagliavano a zero e indossavano parrucche.

Le donne Assire li tenevano pioventi sulle spalle e intrecciati con fili di coralli e monete d’oro mentre per gli uomini la chioma aveva il ruolo di contrassegnare classe sociale, grado militare o politico: più erano alti in grado, più lasciavano crescere le  capigliature in matasse che coprivano spalle e schiene, adornandole con collane d’oro e perle, e più erano i giri delle collane, più importante era il personaggio.

I Greci consideravano i capelli un simbolo soprattutto maschile: più erano folti, più era “notevole” la virilità: essere calvo voleva dire essere presi in giro per tutta la vita.

FANCIULLAPOMPEIANA

Nella Roma della prima repubblica esisteva un’acconciatura obbligatoria per le zitelle e una per le maritate: le prime dovevano tirare e legare i capelli a coda con un semplice nastro chiaro detto anadema, le seconde intrecciarsi nastri di porpora tra le ciocche.
Il giorno del matrimonio, le fanciulle avevano i capelli sparsi sul collo e adorni di fiocchi di lana, simbolo di purezza secondo l’uso delle vestali; dopo la cerimonia, i capelli venivano intrecciati a forma di freccia, per simboleggiare il dardo sacro che lo sposo lanciava verso l’altare di Marte.

Per le matrone l’acconciarsi i capelli era azione complicatissima, che si svolgeva in una sala appartata della casa e, come diceva ridacchiando Terenzio, “durava un anno“.
La matrona entrava nella sala e per prima cosa compiva sacrifici alla Fortuna Virile, divinità che rendeva belle le donne brutte.

Poi veniva attorniata da minimo quattro “schiave ornatrici” armate di pettini e unguenti e ferri da ricci: se la pettinatura veniva male, la signora seccata le pungeva a sangue con gli aghi crinali, un incrocio tra forcine e spilloni.

acconciatura roma

All’epoca di Giulio Cesare (che nascondeva la pelata con un riporto e corone d’alloro naturale o di metallo prezioso) furoreggiò il colore biondo; ma dato che le romane erano tutte brune, all’inizio si accontentarono d’indossare parrucche create coi capelli di Galli e Germani; poi iniziarono a schiarirsi con decotti naturali o intrugli strani, come una pomata fatta con uova di corvo e sanguisughe putrefatte lasciate macerare per 60 giorni nel vino.

medioevo

Nel Medioevo si dedicavano ai capelli soavità spirituali; i cavalieri li spolveravano d’oro prima d’un incontro galante o li tingevano di rosso vivo prima d’una battaglia.

Le donne, che solitamente li avevano lunghissimi ma tenuti per pudore velati o nascosti in cuffie e particolari turbanti, se li tagliavano in segno di mortificazione e lutto sulle tombe degli amanti defunti; un debitore insolvibile presentava al suo creditore un paio di forbici affinché lo rapasse a zero: sarebbe stato suo schiavo fino alla totale ricrescita dei crini, che significava l’estinzione del debito.

Un guerriero catturato dal nemico e condannato a morte, chiedeva come grazia a chi doveva decapitarlo di non lasciargli intridere i capelli di sangue.
Si suggellava la pace tagliando ciuffi  ai contendenti e mescolandoli insieme, così come facevano i partecipanti a una congiura.

Nella Francia di Luigi XVI le pettinature divennero incredibilmente esagerate e dalle forme più assurde; quella del parrucchiere divenne una vera arte tanto che si fondò un’Accademia apposita.

Nel 1770, per acconciare il cranio di una nobildonna, oltre tonnellate di capelli posticci venivano usate sino a 14 canne di stoffa rigida che sostenevano pettinature alte anche 370 centimetri.

paolina

In epoca napoleonica, grazie alla passione per il classicismo, le acconciature femminili imitarono quelle delle antiche romane e greche.

Invece i capelli corti per le donne sono sempre legati a qualche rivoluzione.
Comparvero per la prima volta dopo il Terrore; Madame Thermidor aveva i capelli corti, e corti li portarono tutte le nobildonne sfuggite alla ghigliottina.

coco_chanel

Anche durante la Rivoluzione Russa le donne si tagliarono i capelli, e così durante la Prima Guerra mondiale, con la benedizione di Coco.

Però generalmete in caso di guerra – e relativa miseria- il taglio dei capelli da parte delle donne aveva sopratutto un risvolto pratico; i crini venivano venduti a fabbricanti di posticci e toupet, in cambio di discrete somme.

monroe

In seguito furono soprattutto le Dive a lanciare le mode delle acconciature: negli anni ’40 furoreggiavano permanenti con le onde  piatte alla Gilda/Rita Hayworth ; nel ’50 riccioli e onde (possibilmente platinate) alla Marilyn; nel ’60 cotonature esagerate o chignon a siluro  o a melone amati dalla Bardot, dalla Hepburn e da Mina; nel ’70 sia capigliature selvagge alla hippy, sia riccioli auricolari secondo la moda lanciata da Mia Farrow nel Grande Gatzby, sia il caschetto indeformabile della Carrà, sia gli scalati vaporosi alla buonanima della Farrah Fawcett

Dalla fine degli anni Ottanta abbiam visto di tutto; crini lunghi e corti; capelli dai colori arcobaleno, sparati, istriciti, ingommati, scolpiti, increspati, persino tante giovanissime teste pelate apposta, in macabro stile chemioterapia: il che faceva sospettare che si trattasse soprattutto di teste vuote.

Oggi la parola d’ordine pare essere “Fai un po’ come ti pare, che tutto va ben e pure lo spettinato è fashion”.

Il che, in fondo, è bello, consolante e pure molto comodo.

©Mitì Vigliero

http://www.placidasignora.com/2009/10/05/breve-storia-delle-pettinature-femminili/
-
-ESSEMPIO DI CAPILLATURE SELVAGGI ALLA HIPPY
Immagine anteprima YouTube

26 OTTOBRE 2014:RENZI,CHIERICHETTO FIORENTINO IN ERRORE
-TITOLARE LA REPUBBLICA:
Renzi contro la Cgil e la vecchia guardia del Pd
“Precariato non si sblocca con cortei. Posto fisso non c’è più”
“Non riconsegneremo il partito a chi lo porterebbe al 25%” vd
Video “Troppe menzogne su Napolitano,l’Italia perbene è con lui”
Rep Tv No intervento Fiom: mondo di plastica
Foto Presidio degli operai
di ERNESTO FERRARA e LAURA MONTANARI

-

REAZIONE:

1-L’ATTUALE “MAGGIORANZA” INTERNA DEL PD CON RENZI SUL PULPITO NON HA NE MENO IL 25 DEL VOTO POPOLARE,NON HA NIENTE,NON HA NESSUN VOTO DEGLI ITALIANI.I SUOI PRESUNTI VOTI ATTUALI PROVENGONO DELLE INTERNE PD E DELLE EUROPEE.NELLE INTERNE PD LA GENTE HA INCOLPATO BERSANI DI NON OTERRERE LA MAGGIORANZA ASSOLUTA NELLE NAZIONALI E HA VOLUTO PROVARE ALTRO:SBAGLIO,ALLORA LA COLPA NON ERA DI BERSANI MA DI GRILLO(ALLORA NON OGGI) CHE RUBANDO VOTO A SINISTRA( LUI E’ DI SINISTRA)NON HA VOLUTO DARLI PER FORMARE GOVERNO.SI PRETENDEVA ANTISISTEMA MA ANTISISTEMA NON E’ STATO PERCHE I VOTI SI GLIELI HA IMPRESTATO  A GRASSO E BERLUSCONI PER FORMARE IL PARLAMENTO CHE DOPO HA STABILIZZATO IL COLPO.

IL VOTO ALLE EUROPEE NON SONO LO STESSO CHE ALLE NAZIONALI,NON SONO RAPRESENTATIVI DEI VOTI POPOLARI PERCHE LI PESANO ALTRI FATTORI E INOLTRE IL FATTORE BERLUSCONI NO PESA.INSOMMA RENZI:GOLPISTA SENZA NESSUN VOTO ITALIANO,LUI NON E’ STATO ELETTO DAL VOTO DEMOCRATICO NAZIONALE.

LA FLESSIBILIZAZZIONE OFFENDE L’INTELLIGENZA,LA QUALITA DI VITA E IL VALORE DEGLI ITALIANI.IL CHIERICHETTO DI FIRENZE PRETENDE NESSUNEARCI,SONO POLITICHE NEOLIBERALI IMPORTATI DAL SUDAMERICA DOVE IL SOTTOSVILUPPO E LA MANCANZA DI INDUSTRIALIZAZZIONE SOMMERGONO LE MASSE BUTTANDOLI NELLA MANCANZA DI IMPEGO,DELLE DIFFERENZE SOCIOCULTURALI INACETTABILI  E LA SUBALTERNITA.SITUAZIONE CHE SOLO GIOVA AGLI SPECULATORI FINANZIARI DELL’OLIGARCHIA.PER DIRLA CHIARA:FLESSIBILIZAZZIONE E’ SELVAGGIO SCHIAVISMO POST-MODERNO NON ADEGUATO AD UN PAESE LAVORATORE,INTELLIGENTE E INDUSTRIALIZZATO COME L’ITALIA.LOTTARE CONTRO LA BANCARIZAZZIONE DELL’ECONOMIA,BUTTARE VIA RENZI E BERLUSCONI SUBITO,GIA.

-

26 OTTOBRE 2014:VITTORIA DELLA NUOVA ERA IN UKRANIA

-TITOLARE LA REPUBBLICA:

Ucraina, elezioni per il nuovo Parlamento

Non si vota in zone filorusse

Poroshenko vola a Est  TweetVd

Test a 8 mesi da Maidan. Favorito il partito del presidente

REAZIONE:QUESTA E’ VITTORIA DELLA NUOVA ERA E UNA SCONFITTA DELLA MERCKEL,DONESTK E LUGHANS RESTANO ZONE LIBERATE.KIEV NON CI TOCCA.NON PUO.
PERO LA NUOVA ERA NON VUOLE ESCLUDERE NESSUNO:SI CAPISCE CHE GLI UKRANIANI DOPO TANTI ANNI DI OPPRESIONE STALINISTA E MANCANZA DI PROGRESSO MATERIALE ECONOMICO PENSINO ALL’UE CON SPERANZE DI UNA MIGLIORE QUALITA DI VITA PERO E’ SOLO UN MIRAGGIO,IL GOVERNO DI KIEV E’ UN GOVERNO GOLPISTA  NEOLIBERALE CHE PRETENDE CHE CON SOLDI DATI IN ELEMOSINA POSSA DURARE A LUNGO.MA A CAMBIO DI COSA?POROSHENKO SOLO PROPONE UN MIRAGGIO,IL DESTINO CHE ASPETTA AGLI UKRANIANI E” QUELLO CHE CI AVEVA PROPOSTO AGLI ITALIANI BERLUSCONI E LA LEGA:PROSTITUZIONE DELLE VOTRE DONNE(SPLENDIDE CERTAMENTE) E CALCIO,TANTO CALCIO A TUTTE LE ORE E TUTTI I GIORNI.PANE(SE SI TROVA)E CIRCO.NIENTE IMPIEGO,NIENTE PROGRESSO,NIENTE LIBERTA.
29 OTTOBRE 2014:SI ALLA MISTRAL
-TITOLARE LA REPUBBLICA
Ucraina, Mosca: Francia consegnerà la prima nave Mistral il 14 novembre
Ucraina, Mosca: Francia consegnerà la prima nave Mistral il 14 novembre
Polemiche sull’applicazione delle sanzioni Ue alla Russia

REAZIONE:LA FRANCIA E’ UN PAESE SOVRANO E NON SI AMMETTONO INTERFERENZE FUORI DEL TERRITORIO.NON E’ “GUERRA FREDDA.

2 OTTOBRE 2014:MINETTI E BOSSI A PROCESSO

-TITOLARE LA REPUBBLICA:

Spese pazze al Pirellone: chiesto il processo per Minetti, Bossi junior e altri 62 ex consiglieri
Spese pazze al Pirellone: chiesto il processo per Minetti, Bossi junior e altri 62 ex consiglieri
Contestate spese per oltre 3 milioni di euro: accusa di peculato

REAZIONE:SONO I NOSTRI SOLDI MAL SPESE DA MAGNACCI,EUNUCCHI E PROSTITUTE.
DISSOLVERE LA LEGA.
30 OTTOBRE 2014:ANTITERRORISMO
-TITOLARE LE MONDE:

L'hémicycle du Sénat.

Le projet de loi antiterrorisme adopté quasi-unanimement à l’Assemblée

Le texte du ministre de l’intérieur, qui a fait l’objet d’un compromis entre sénateurs et députés, sera encore soumis à un ultime vote au Sénat le 4 novembre.

-
giovedì 30 ottobre 2014

NOKIA,MICROSOFT E “MICROSOFT LUMIA,”RIVOLUZIONE SECOND HAND”

30 OTTOBRE 2014:NOKIA,MICROSOFT E “MICROSOFT LUMIA”,”RIVOLUZIONE SECOND HAND”-SU LA STAMPA:

economia
Microsoft pensiona i cellulari col marchio Nokia
La rivoluzione dell’ad Satya Nadella lascia l’amaro in bocca ai vecchi clienti


REUTERS
Un cellulare prodotto da Nokia
23/10/2014
Addio a Nokia e Windows Phone. Microsoft dà il via alla rivoluzione dei suoi cellulari, sostituendo lo storico marchio finlandese: gli smartphone si chiameranno infatti Microsoft Lumia e non più Nokia Lumia com’erano conosciuti fino a poco tempo fa. Il colosso di Redmond nei mesi scorsi aveva lasciato intravedere cambi all’orizzonte e ora li rende ufficiali. Il nuovo corso si aprirà dalla Francia, il primo Paese che inizierà a usare Microsoft Lumia anche per gli account Facebook e Twitter. Poi seguiranno tutti gli altri Paesi. La rivoluzione non segnerà però la fine di Nokia, che continuerà a esistere come società separata senza piu le attività di smartphone e concentrata sulle mappe e l’infrastruttura delle reti.L’operazione di Microsoft, con l’addio alla scritta Nokia, si inserisce nel cambio di rotta impresso dall’amministratore delegato, Satya Nadella, che ha annunciato di recente un forte taglio dei posti lavoro, meno 18.000 unità di cui 12.500 proprio in Nokia. Per Microsoft il cambio di nome rappresenta – secondo alcuni osservatori – una scommessa: Nokia è infatti un nome popolare, soprattutto nei mercati emergenti, e vanta un elevato livello di fedeltà fra i suoi clienti.

http://www.lastampa.it/2014/10/23/economia/microsoft-manda-in-pensione-i-cellulari-col-marchio-nokia-zErJSjYT7L3YHRg3Sg15MO/pagina.html;jsessionid=F60D67CD7D4731EA87B8BE9FF79D3B48

REAZIONE:RIVOLUZIONE?FORSE PRETENDE ESSERLA,MA CASO MAI POLITICA E NON TECNOLOGICA,E TANTO MENO NUOVA ERA.VI SPIEGO:WINDOWS PHONE NON E’ NESSUNA CREAZIONE RIVOLUZIONARIA DI MICROSOFT PERCHE E’ SOLO STATO IL SEGNO DI UN FALLIMENTO,IL FALLIMENTO DELLA POLITICA INNOVATIVA DI MICROSOFT A MANO DELLA NUOVA ERA VANGUARDATA DA GOOGLE CHE AVEVA ACCOLTO I MIEI CONCETITI SCIENTIFICI:INFATTI WINDOWS PHONE FU LA RISPOSTA DI “SECOND HAND” ALLA CREAZIONE E LANCIO NEL MERCATO DI NEXUS ONE,IL PRIMO SMARTPHONE CON IL SISTEMA OPERATIVO PER MOBILI, L’ANDROID.ERA IL PRIMO TELEFONO MOBILE CHE CREAVA MICROSOFT  ED E’ STATA “LA SVOLTA DEL FALLIMENTO” POICHE FINO ADESSO SOLO OPERAVA CON LA VECCHIA INTERNET SUL PC FISSO.MICROSOFT ERA IL CONIGLIO CHE CORREVA DIETRO LA CAROTTA DI GOOGLE.(1)DI NOKIA LUMIA COSA DEVO DIRVI?NOKIA PRETENDEVA ESSERE L’INVENTORE DEL CELLULARE E CAPEGGIARE UNA SFIDA EUROPEA AGLI STATI UNITI E PER L’APPUNTO CONTRO GOOGLE:TUTTE BUGGIE,E COME SI HA DIMOSTRATO NOKIA NON AVEVA INVENTATO  UN BEL NIENTE E FINALMENTE ASSORVITA DA MICROSOFT SCOMPARSI.PERO MICROSOFT O PIU TOSTO BILL GATE HA CEDUTO A DELLE PRESSIONI ERRONEE E HA DECISO “IMPRESTARLI” IL COGNOME “LUMIA” DEL VECCHIO NOKIA AAL SUO NUOVO E “RIVOLUZIONARIO” “MICROSOFT LUMIA”,PER CUI LO MANTIENE IN VITA.IMPRESTITO CHE AVVIENE ALLO STESSO TEMPO CHE TRAMITE IL DIGITAL VENEZIA FA UNA ALLENAZA EUROPEA CON IL GOVERNO GOLPISTA DI RENZI,E QUESTO TRAMITE L’ASEM CON LA CINA COMIUNISTA,E IL TUTTO PER CONTRASTARE IL TANDEM GOOGLE-FRANCIA-CANADA O IL TANDEM UNIONE EUROPEA-CANADA.INSOMMA COME VEDETE E’ UNA RIVOLUZIONE DI “SECOND HAND” CASO MAI LO FOSSE,E’ UNA RIVOLUZIONE POLITICA “TOUT COURT” E NON TECNOLOGICA NE SCIENTIFICA(LO AMMETTE IL CINESE ALLA RIUNIONE DELL’ASEM),O PER DIRLA PIU CHIARA E’ UNA PRETESA RIVOLUZIONE CATO-COMUNISTA TRAMITE IL CHIERICHETTO GOLPISTA RENZI E L’ASEM CON CINA COMUNISTA.
INVITO VIVAMENTE AI CONSUMATORI E SIMPATIZZANTI NUOVA ERA A EVITARE L’AQUISTO DI QUESTO “PRESTANOME” “MICROSOFT LUMIA” E COMBATTERE LA RIVOLUZIONE CATO-COMUNISTA RENZI-MICROSFT-CINA, CON QUELLA PARTE DELLA CINA CHE VITTIMA DI CONTRADIZIONI INTERNE DOPO L’ULTIMO CONGRESSO ALBERGA ANCORA  IN SE IL SEME DELLA “CONTRORIVOLUZIONE” TRANSFORMISTA ANTI NUOVA ERA VOLENDO ANNIENTARE LE LIBERALIZAZZIONI E RIFORME FIN QUI FATTE.LO STESSO CHE AVEVA FATTO PUTIN CON DIMITRIV MEDVEDIEV,KIEV CON UKRANIA,CAMERON CON NICK CLEIGH,BERLUSCONI CON BERSANI,NIETANYAU CON TUPZI LEAVNI,LA MERCKELCONTRO LA NUOVA GROSSE KOALITION E OBAMA CON IL DIPARTIMENTO DI STATO.

-VEDI ANCHE CUA:
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2013/04/eppur-si-muove-galileo-di-fronte-al.html
-
(1)VEDI LINKS:
A-
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/01/apoteosi-dellegemoniala-nuova-era.html
B-
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/04/apogeoegemonia-e-dominio-della-nuova.html

-

31 OTTOBRE 2014:ANIMALI DOTATI DI SENSIBILITA

-TITOLARE LE FIGARO:

Les animaux ne sont pas des «meubles», l’Assemblée confirme

Les députés, qui procédaient jeudi à une nouvelle lecture du projet de loi relatif à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures, ont entériné l’amendement qui donne aux animaux la qualité «d’êtres vivants doués de sensibilité».

REAZIONE:ALTRO CHE MOBILI,CONFERMATO,DA ORA IN PIU GLI ANIMALI SARANNO DOTATI DI SESIBILITA.

FELICE SONO. E NON POSSO NON PENSARE A BRIGITTE BARDOT.

-

31 OTTOBRE 2014:NAPOLITANO E LA MAFIA,NON LASCIAMO PARLARE IL VENTO

-TITOLARE LA STAMPA:

Stato-mafia, ecco il verbale
dell’audizione di Napolitano:
“Attentati per destabilizzare”

ANSA
documento pdf   Il testo della deposizione
analisi  Quelle torbide conseguenze Brambilla

REAZIONE:NON ENTRO NEL MERITO DELLA DEPOSIZIONE.PARE SI SIA AVVALSO DEL DIRITTO DI NON RISPONDERE ALCUNE DOMANDE.MA NON E’ PER ORA QUESTO IL NOCCIOLO DI QUANTO STA ACCADENDO E ACCADRA:SIAMO RIUSCITI A PORTARE IN TRIBUNALE IL PRESIDENTE DELLO STATO DIVENUTO DITTATORE.NESSUNA STABILITA,NE QUELLA DI ALLORA NE QUESTA  DI OGGI  GIUSTIFICA L’IMPUNITA E LO SCAVALCAMENTO DELLE REGOLE DEMOCRATICI,DELLO STATO DI DIRITTO E LA COSTITUZIONE.GIA…….LO STATO:NON RISULTA CHIARO DA QUALE PARTE SIA.PERO SI SIA CHIARO CHE IN ITALIA FARE LA RIVOLUZIONE CATO-COMUNISTA HA I SUOI RISCHI ANCHE PER UN DITTATORE STALINISTA.E’ UNA GRANDE VITTORIA DEL POPOLO ITALIANO.

POST DATA:COSA E’ IL CATOCOMUNISMO?IL CATOCOMUNISMO,PIU CATO CHE COMUNISMO NON HA UNA ESPRESSIONE POLITICA PRECISA,NON E’ COMUNISMO,NON E’ CATTOLICISESIMO,NON E’ DEMOCRAZIA CRISTIANA,NON E’ SOCIALDEMOCRAZIA,ECC,ECC,ECC,E PRENDE ISPIRAZIONE AD UN PASSAGGIO DELLA BIBBIA DEI FATTI DEGLI APOSTOLI DURANTE LA FORMAZIONE DELLE PRIME CONGREGAZIONI CRISTIANI DOPO LA MORTE DI GESU,QUELLI PRIMITIVE CHIESE CHE VENGONO PIU O MENO CHIAMATI I “PRIMI CRISTIANI”ADESSO VI FACCIO LEGGERE QUESTO PASSAGGIO PER CAPIRE LO SPIRITO INTOLLERANTEMENTE  BRUTTALE,DESPOTICO,SPIETATO ADIRITTURA TERRORIFICO DI QUELLE COMUNITA:

I credenti di Gerusalemme mettono in comune i loro beni
At 2:44-47; 1Gv 3:16-19; Lu 12:33; 2Co 8:13-15; 9:9
32 La moltitudine di quelli che avevano creduto era d’un sol cuore e di un’anima sola; non vi era chi dicesse sua alcuna delle cose che possedeva ma tutto era in comune tra di loro. 33 Gli apostoli, con grande potenza, rendevano testimonianza della risurrezione del Signore Gesù; e grande grazia era sopra tutti loro. 34 Infatti non c’era nessun bisognoso tra di loro; perché tutti quelli che possedevano poderi o case li vendevano, portavano l’importo delle cose vendute, 35 e lo deponevano ai piedi degli apostoli; poi, veniva distribuito a ciascuno, secondo il bisogno.
36 Or Giuseppe, soprannominato dagli apostoli Barnaba (che tradotto vuol dire: Figlio di consolazione), Levita, cipriota di nascita, 37 avendo un campo, lo vendette, e ne consegnò il ricavato deponendolo ai piedi degli apostoli.

Anania e Saffira
At 4:34-37 (Le 10:1-5; 2R 5:20-27; De 23:21-23; Gs 7:19, ecc.) Lu 12:1-5, 15; 1Co 5:13
5:1 Ma un uomo di nome Anania, con Saffira sua moglie, vendette una proprietà, 2 e tenne per sé parte del prezzo, essendone consapevole anche la moglie; e, un’altra parte, la consegnò, deponendola ai piedi degli apostoli. 3 Ma Pietro disse: «Anania, perché Satana ha così riempito il tuo cuore da farti mentire allo Spirito Santo e trattenere parte del prezzo del podere? 4 Se questo non si vendeva, non restava tuo? E una volta venduto, il ricavato non era a tua disposizione? Perché ti sei messo in cuore questa cosa? Tu non hai mentito agli uomini ma a Dio». 5 Anania, udendo queste parole, cadde e spirò. E un gran timore prese tutti quelli che udirono queste cose. 6 I giovani, alzatisi, ne avvolsero il corpo e, portatolo fuori, lo seppellirono.
7 Circa tre ore dopo, sua moglie, non sapendo ciò che era accaduto, entrò. 8 E Pietro, rivolgendosi a lei: «Dimmi», le disse, «avete venduto il podere per tanto?» Ed ella rispose: «Sì, per tanto». 9 Allora Pietro le disse: «Perché vi siete accordati a tentare lo Spirito del Signore? Ecco, i piedi di quelli che hanno seppellito tuo marito sono alla porta e porteranno via anche te». 10 Ed ella in quell’istante cadde ai suoi piedi e spirò. I giovani, entrati, la trovarono morta; e, portatala via, la seppellirono accanto a suo marito. 11 Allora un gran timore venne su tutta la chiesa e su tutti quelli che udivano queste cose.

-

1 NOVEMBRE 2014:LIBIA,NON LASCIAMO PARLARE IL VENTO

mondo

Libia, Bengasi “liberata” ma l’Isis regna a Derna

Mentre le forze filogovernative capeggiate dall’ex generale Haftar avanzano verso Est, l’ex provincia italiana nomina al Baghdadi leader del Califfato della città

Un momento della battaglia tra le forze filogovernative e gli islamisti a Bengasi
31/10/2014
L’Isis fa breccia a un passo dall’Italia. Proprio quando le forze libiche annunciano la «liberazione» di Bengasi, il terrore jihadista si insedia a Derna, sulla costa orientale della Libia al confine con l’Egitto, dove oggi l’iracheno Abu Bakr al Baghdadi è stato nominato leader del Califfato della città, con una vera e propria cerimonia in piazza.

L’evento era stato annunciato in pompa magna alcuni giorni fa da manifesti e volantini con il simbolo della bandiera nera che davano appuntamento «al pubblico» per «nominare Baghdadi». Durante la cerimonia, una bomba artigianale è esplosa vicino alla tribuna del Consiglio della gioventù islamica di Derna. Proprio quel gruppo che a inizio ottobre aveva proclamato l’adesione allo Stato islamico di Baghdadi. I miliziani di Ansar al Sharia erano poi entrati in città a bordo di pick up armati, sventolando bandiere nere e inneggiando al Califfo.

Da allora i jihadisti hanno creato a Derna – provincia italiana ai tempi dell’occupazione – istituzioni ispirate alla sharia, compreso un tribunale islamico. Ai poliziotti è stato chiesto di «farsi crescere la barba e di indossare uniformi con il simbolo dell’Isis», ha riferito ai media un ufficiale sotto anonimato, raccontando che l’ordine è però stato disatteso e che gli agenti hanno tolto dal muro di un commissariato un cartello con la scritta «polizia islamica».

Nel frattempo le forze filogovernative, capeggiate dall’ex generale Khalifa Haftar, si concentravano su Bengasi dove a a metà ottobre è stata lanciata l’offensiva ritenuta «decisiva» contro Ansar al Sharia e le milizie alleate. «Controlliamo tutti i quartieri», ha detto oggi per i governativi il colonnello Wanis bu Khamade, comandante delle forze d’e’lite e paracadutisti entrati in città, riferendo di rastrellamenti e arresti e di rinforzi in arrivo da Ajdabiya.

Ma anche a ovest, la Libia non conosce pace. Miliziani armati della cosiddetta «operazione Alba» – che comprende i gruppi filoislamici di Tripoli e Misurata che hanno dato vita a un governo «parallelo» e resuscitato l’ex parlamento – seminano il terrore. Secondo fonti nella capitale, le milizie hanno sequestrato un numero non precisato di ufficiali dell’esercito e starebbero usando i civili come scudi umani. Il portavoce delle forze armate, Mohamed Hegazi, ha puntato il dito contro il Qatar, accusandolo di aver rifornito le milizie di armi ed equipaggiamenti inviando un aereo a Misurata.

Anche l’Egitto teme le infiltrazioni dell’Isis. Derna è a soli 300 km dal confine e le forze egiziane si dicono pronte ad affrontare qualsiasi minaccia possa varcare la frontiera. Al momento però è a est che Il Cairo concentra le sue preoccupazioni. Un video targato Stato islamico ha esortato «gli egiziani a sostenere i jihadisti del Sinai», dove una settimana fa 30 militari sono stati uccisi in un attentato terroristico

http://www.lastampa.it/2014/10/31/esteri/libia-bengasi-liberata-ma-lisis-regna-a-derna-6zGfBm8dLpG4ZIFMKQn96H/pagina.html

REAZIONE:SIAM TORNATI

LE PRIME PAROLE LE VOGLIO DEDICARE ALLA NOTA:CREDO CHE L’ARTICOLISTA CI DIA UNA VISIONE TROPPO “ISTITUZIONALIZZATA” DI QUANTO STA SUCCEDENDO A DERNA E QUESTO “INSEDIAMENTO” DELLO STATO ISLAMICO.NO,IL FATTO POSITIVO,REALE,DETERMINNTE,E’ IL RICUPERO DI BENGASI E IL TRIONFO DELLE FORZE LIBERALI E LAICI,IL VERO GOVERNO LIBICO USCITO DALLA CADUTA DI KADAFY.SI SA,DA ALLORA LE MILIZIE ISLAMICI HANNO CCOSTANTEMENTE CERCATO DI CONSERVARE BANDE ARMATE ATTIVI PIU O MENO FILOKADAFISTY CHE NON HANNO SMESSO DI FUSTIGARE IL PAESE  E ATTUATO ANCHE ALL’ESTERO IN UN TENTATIVO DI RICUPERO DELL’ANTICO REGIME.QUESTA NOTIZIA DI OGGI CI INFORMA DEL LORO FALLIMENTO E NON E’ UN CASO CHE DEVA DESCRIBERI COME STABILITO ISTITUZIONALMENTE SE UNA DI QUESTE BANDE ARMATE,OGGI SULL’ONDA DI QUANTO ACCADE IN IRAQ E SIRIA SI VOGLIA CHIAMARE “STATO ISLAMICO”.NON E’ NE “STATO” NE “ISLAMICO” POICHE LE SUE POSIZIONI SONO COSI FANATICI E RADICALIZZATI CHE AL DI LA DEI CONFRONTI  RELIGIOSI FRA SUNNITI E CHIITI,SONO NEMICI DELL’ISLAM TOUT COURT.

PERO C’E’ DA RIFERISE ANCHE ALLE FORZE INTERNAZIONALI IN CAMPO.NEI GIORNI SCORSI ABBIAMO SENTITO L’ITALIANA MUGHERINI,NEO ELETTA RAPRESENTATE DEGLI AFFARI ESTERI DELL’UNIONE EUROPEA,DOPO UNA TENUTA CON BANK KI MOON DELL’ONU,DICHIARARE CHE L’ITALIA AVRA UN RUOLO IMPORTANTE NELLA LIBIA:IN REALTA L’ITLIA NON HA MAI RINUNCIATO A QUESTO RUOLO E TUTTI RICORDIAMO PRIMA COME BERLUSCONI  SI SIA SCHIERATO CON KADAFY E DOPO CONDIZIONATO LA SVOLTA ALLA QUOTA DI RIFORNIMENTO PETROLIFERO DELL’ITALIA,E VOGLIO FARE ORA L’AUGURIO CHE QUESTO RUOLO CHE LA MOGHERINI CI PRONOSTICA PER L’IATLIA  NON RIFLETTA ANTICHE POSIZIONI USCITI  DELL’UNIONE FRA IL CLAN LOMBARDO “BERLUSCONI-BOSSI-MORATTI” E I CLAN DELLE TRIBU KADAFISTI IN LIBIA.TORNEREBBEMO A STARE DELLA PARTE DEL PROBLEMA E NON DELLA SOLUZIONE.E LA PREOCUPAZIONE SI GIUSTIFICA E VA PRESA SUL SERIO SE TENIAMO CONTO PER UNA PARTE CHE ATTUALMENTE GLI ATTACHI DI OBAMA ALLO STATO ISLMICO IN SIRIA STANNO FAVORENDO A ASSAD;LE PROFONDE DIFFERENZE FRA OBAMA E EGITTO,UN’ALTRO IMPORTANTE ATTORE IN CAMPO(USA ERA DALLA PARTE DEI FRATELLI MUSSULMANI,OGGI IN CAUSA COMUNE CON LO STATO ISLAMICO,RICORDIAMOLO);E PER L’ALTRA PARTE TENENDO CONTO CHE OGGI BERLUSCONI E’ L’ALLEATO GOLPISTA DI RENZI NEL GOVERNO DELLE LARGHE INTESE.

LO STATO ISLAMICO INSOMMA E’ NEMICO,PER ESSEMPIO,DELLA NUOVA ERA E DELL’ISLAM,VA SCONFITTO SUBITO.NO AL MEDIOEVO IN LIBIA E NEL NOSTRO CORTILE DI DIETRO.

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

FAITES INTERNES :CONTINUATION 161 »

24 OTTOBRE 2014:RENZI  ALLA CONQUISTA DELL’EUROPA,ATTO 1

Tutte le notizie di Rai News – ultime notizie in tempo reale – home page, logo rai news
La nuova Commissione Ue
Renzi: “La Ue è casa nostra, no a subalternità”
.
Il premier in Parlamento chiede più coraggio a nuove istituzioni, domani summit europeo che chiude la stagione Barroso e apre quella guidata da Juncker: “L’Europa non è una matrigna cattiva”. La Camera ha approvato la risoluzione della maggioranza sulle comunicazioni di Renzi con 279 voti a favore e 140 contrari
Roma 22 ottobre 2014
“Siamo soddisfatti che finalmente si parli di investimenti e che gli strumenti di finanza per la crescita proposti dall’Italia sono oggetto di discussione e stanno nel documento finale” del Consiglio europeo. Così il premier Matteo Renzi, parlando alla Camera sull’imminente Consiglio Ue che da giovedì si riunirà a Bruxelles e sulla nuova Commissione guidata da Jean-Claude Juncker. Dopo aver parlato al Senato il premier nel pomeriggio si è recato a Montecitorio: ”Oggi il parlamento Ue ha votato per la nuova commissione che partirà” nei prossimi giorni: e il consiglio di domani sarà del “già e del non ancora”, con al centro “temi importanti, dalla situazione economica a quelle internazionali fino alla questione climatica e energetica, ma lo faremo con soggetti che tra qualche settimana avranno visto terminato il loro compito”, ha detto il premier.
Il piano da 300 mld
La più grande vittoria in Europa, aveva rivendicato Renzi davanti all’emiciclo di Palazzo Madama, è quella “di aver proposto, e per certi versi imposto, un piano di investimenti di 300 miliardi. E’ il primo segno di attenzione non solo al rigore ma anche alla crescita e agli investimenti”. “Io trovo che non sia più rinviabile” una discussione “su come l’Europa vuole puntare ad uscire dai margini stretti del solo rigore per puntare ad una strategia di crescita. Non c’è solo un problema italiano, ma dell’intera area dell’Euro”, dice ancora il premier. Il tema dei 300 miliardi di investimenti sarà nel comunicato, “nel draft” finale del Vertice Ue che “sarà approvato venerdì”, assicura il premier, ma “è evidente che la definizione e la declinazione di questi investimenti saranno assenti dal dibattito sin che Juncker non assumerà” il “proprio incarico”:
Europa cenerentola sullo sviluppo
Il presidente del Consiglio ricorda che “l’Europa è la cenerentola” per quanto riguarda lo sviluppo. “Noi – torna a precisare – non siamo gli osservati speciali dell’Europa, noi stiamo facendo le riforme perchè lo abbiamo deciso e non perchè ce lo chiede l’Europa. Siamo un paese grande che - puntualizza – dà al paniere della comunità europea e che dovrebbe recuperare non più con atteggiamento di chi pensa di andare in un luogo diverso da se ma con la convinzione di chi all’interno delle istituzioni europee è a casa propria”.
Basta subalternità culturare
Quella di domani sarà comunque un’Europa pronta a ”voltare pagina, nella guida delle sue istituzioni” spiega Renzi che al Senato aveva invitato a fare un salto di qualità nella discussione sull’Europa: “quando un portavoce Ue dice mezza parola vengono fuori i titoloni come ‘L’Europa minaccia l’Italia’. Così viviamo una subalternità culturale”. Ovvio che il riferimento è al fatto che “in queste ore, a fronte di rilievi che sempre sono stati fatti” rispetto alla legge di Stabilità si parla della lettera dell’Unione europea, una cosa che fa evocare chissà quali procedure e minacce”. Mentre, è la linea dell’inquilino di Palazzo Chigi, “tutto questo è naturale”, così “com’è naturale che l’Italia sia protagonista” senza aver bisogno di diktat esterni.
Ok della Camera a risoluzione maggioranza su discorso Renzi 
Con 279 voti a favore e 140 contrari la Camera ha approvato la risoluzione della maggioranza sulle comunicazioni del presidente del Consiglio, Matteo Renzi, in vista del prossimo Consiglio europeo.  Le risoluzioni presentate dalle opposizioni invece sono state tutte bocciate.
.
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Renzi-Ue-casa-nostra-no-a-subalternita-975c8214-97a8-4a13-a2f6-24a27caf0069.html?refresh_ce
————————————————————————————————-
-ATTO 2:NIENTE CONQUISTA,SPENDACCIONE COMMISSARIATO
SU LE MONDE,Économie
L’Italie sommée de s’expliquer sur son budget

Le Monde | 23.10.2014 à 14h57 ,Mis à jour le 23.10.2014 à 16h08 | Par Cécile Ducourtieux (Bruxelles, bureau européen)

Matteo Renzi, premier ministre italien, le 26 mai.
La Commission européenne a demandé au gouvernement italien de Mateo Renzi de s’expliquer sur les raisons qui l’ont conduit à ne pas respecter les objectifs de réduction des déficits dans son projet de budget 2015, et notamment d’atteindre un déficit public inférieur à 3 % du PIB. Bruxelles veut aussi savoir comment Rome compte y remédier.

Jyrki Katainen, le commissaire à l’emploi et à la croissance, a envoyé une lettre très directe à l’exécutif italien :

« Je vous écris pour vous demander les raisons qui ont conduit à ce que l’Italie prévoit de ne pas se conformer au Pacte de stabilité et de croissance en 2015.  Je voudrais également savoir comment l’Italie pourrait respecter ses objectifs relatifs au Pacte de stabilité et de croissance en 2015 ».

M. Katainen estime que le projet de budget présente un « écart significatif » par rapport à l’objectif de l’Italie d’arriver à un équilibre en termes structurels. Le projet de budget, approuvé la semaine dernière par le gouvernement italien, repousse à 2017 cet équilibre, M. Renzi voulant relancer la croissance via des baisses d’impôts.

C’est le gouvernement italien qui a décidé de publier le contenu de cette lettre, ce que le président sortant de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a vivement critiqué :

« La Commission européenne n’est pas favorable à cette publication car nous sommes en train de poursuivre des consultations informelles avec différents gouvernements. Nous pensons que c’est mieux d’avoir ce genre de consultations dans une ambiance de confiance. »

Outre l’Italie, quatre autres pays de la zone euro ont reçu des lettres de Bruxelles: la France, l’Autriche, la Slovénie et Malte. A Paris, dont la dérive des comptes publics est également dans le collimateur de Bruxelles, le ministère de l’économie assurait toutefois, jeudi en fin de matinée, ne pas avoir encore reçu de lettre en question. En 2015, la France ne prévoit pas de tenir ses engagements pris en 2013, d’un déficit public sous le plafond des 3 % en 2015 (il sera à 4,3 % du PIB).

Vidéo suggérée sur le même sujet

Budget 2015: faible réduction du déficit en vue

Le gouvernement français a présenté mercredi 1er octobre 2014 un projet de budget pour 2015 marqué par l’endiguement plus laborieux que prévu des déficits, malgré l’effort d’économies sur les dépenses, mais il espère une baisse plus marquée les années suivantes. 02:08

Lire le décryptage des Décodeurs : La France a-t-elle perdu sa souveraineté budgétaire ?

IL N’Y A JAMAIS EU DE SANCTION DEPUIS 1997

La Commission doit formuler un avis sur les budgets des Etats de la zone euro – il est seulement consultatif – au plus tard le 30 novembre. Il s’agit d’un document circonstancié, qui, pour chaque pays, évalue ce qui va bien et moins bien, au regard des engagements pris pour redresser les finances publiques.

Depuis la signature du Pacte de stabilité, en 1997, aucun pays ne s’est jamais vu infliger de sanction pour non-respect des règles de dette et déficit.

Si la Commission décèle un « manquement grave » aux obligations découlant du pacte, elle dispose de quinze jours pour demander à l’Etat de réviser son projet – ce qui ne s’est encore jamais produit, d’autant que la notion de « manquement grave » n’est pas clairement définie.

Une fois publics, les avis de la Commission pour les dix-huit pays sont débattus à l’Eurogroupe (la réunion des ministres des finances).

« Dans cette procédure, la Commission n’a aucun pouvoir de mettre un veto sur un budget national ou de le modifier », précise explique Frédérique Cerisier, spécialiste du sujet chez BNP Paribas. Le seul risque que courent les Etats, s’ils sont par ailleurs en procédure de déficit excessif, est que cela soit considéré comme un facteur aggravant.

>> Lire aussi : Le casse-tête des procédures budgétaires européennes (édition abonnés)

Cécile Ducourtieux (Bruxelles, bureau européen)
Correspondante à Bruxelles

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/10/23/l-italie-sommee-de-s-expliquer-sur-son-budget_4511464_3234.html

————————————————————————————–

-ATTO 3:NON E’ BOCCIATURA

 Politica

ANSA.it,Politica

Renzi, lettera da Ue non è bocciatura

Renzi, lettera da Ue non è bocciatura

Su legge di Stabilità,viste le procedure, normale che si discuta

 (foto: ANSA)

(ANSA) – ROMA, 22 OTT – La lettera Ue “è naturale”, non basta questa per parlare di “bocciatura”. Così il premier Matteo Renzi alla Camera parlando di “emblematico genere letterario” che sta “suscitando entusiasmo e passione di parte di noi e dei media”: ma “è naturale, per le nuove procedure, che quando mandi la legge Stabilità si inizi a discutere, a verificare i punti”.

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2014/10/22/renzi-lettera-da-ue-non-e-bocciatura_01eb10bd-1fd2-46d6-9a1e-f78452440401.html

——————————————————————————————————————–

-EPILOGO:LITE,LETTERA SVELATA,CON QUALI SOLDI VUOLE PAGARE?SPENDACCIONI TUTTI

 Politica

ANSA.it,Politica

L.Stabilità. Lettera Ue: ‘Italia spieghi come rispetterà il Patto’. L’ira di Barroso: ‘Falsità’

Renzi alle Regioni: ‘Nessuna mediazione sui 4 miliardi’, accetto proposte”. Chiamparino: ‘L’incontro apre una fase nuova’

Il presidente del Consiglio Matteo Renzi a Bruxelles per il Consiglio Europeo ANSA/BARCHIELLI/ATTILI/UFFICIO STAMPA PALAZZO CHIGI (foto: ANSA)

Il presidente del Consiglio Matteo Renzi a Bruxelles per il Consiglio Europeo ANSA/BARCHIELLI/ATTILI/UFFICIO STAMPA PALAZZO CHIGI

“I due miliardi non sono aggiuntivi”. Il premier Matteo Renzi risponde così a chi gli chiede se quei due miliardi che oggi si è detto pronto a mettere sul tavolo in Ue fossero o meno quelli già contenuti dalla ‘riserva’ prevista dalla Legge di Stabilità.

“Il nostro budget è messo molto bene: non vedo particolari problemi. Ci sono delle voci che abbiamo tenuto da parte e vedremo cosa accadrà”. Così Matteo Renzi. “Il budget ovviamente cambierà nella discussione sulla base di indicazioni parlamentari”,ha detto a chi gli chiedeva di commentare le parole di Hollande che non cambierà il suo budget.

“Sulle questioni economiche la discussione si terrà domani. Confermo che si tratta di fare una valutazione più politica di chi decide cosa. Perché dal punto di vista tecnico le risorse per trovare la soluzione sono ampiamente a portata di mano”. Lo ha detto il premier Matteo Renzi a margine del Vertice Ue.

Scontro Renzi-Barroso sulla pubblicazione della lettera. Ira di Barroso. Renzi. “Basta lettere segrete. Pubblicheremo dati economici di quanto si spende a Bruxelles. Sarà molto divertente”. Ue: significativo scostamento, dialogo prosegue. Ministero pubblica testo, domani risposta. Delrio, manovra terrà, chiediamo tempo. Avvertimento anche a Francia.

“Stiamo discutendo di uno o due miliardi di differenza, possiamo metterli anche domattina”, “corrispondono ad un piccolissimo sforzo”. Lo ha detto il premier Matteo Renzi, arrivando a Bruxelles per il vertice europeo, riguardo la lettera Ue sulla manovra. ”E’ finito il tempo delle lettere segrete”, ha detto ancora Renzi rispondendo al presidente della Commissione Barroso che si era detto contrario alla pubblicazione da parte italiana della lettera inviata dalla Ue sulla manovra. “E’ il momento della trasparenza e della chiarezza”, ha aggiunto Renzi. 

Pubblicheremo non solo la lettera” inviata dall’Ue, “ma tutti i dati economici di quanto si spende in questi palazzi, sarà molto divertente“, così il premier entrando al Justus Lipsus, sede del vertice europeo.

E’ giunta a Roma la lettera sulla legge di stabilità della Commissione europea. “Il Governo italiano risponderà alla richiesta di chiarimento entro domani”. Lo rende noto il Ministero dell’Economia.

Sono due i punti che il commissario Ue, Jyrki Katainen chiede all’Italia di spiegare: ”perchè l’Italia programma di non rispettare il patto di stabilità nel 2015” e ”come assicurerà un pieno rispetto degli obblighi della politica di bilancio nel 2015”. E’ quanto riporta la lettera inviata dall’Ue sulla legge di Stabilità italiana.

”Dall’analisi preliminare, sulla base dei conti degli uffici tecnici della Commissione Ue, l’Italia programma una significativa deviazione dagli aggiustamenti richiesti per centrare l’obiettivi di medio termine (il pareggio ndr) nel 2015”. E’ quanto rileva il commissario Jyrki Katainen nella lettera all’Italia.

”La Commissione intende continuare il dialogo costruttivo con l’Italia per arrivare alla valutazione finale” della manovra e ”gradirebbe il vostro punto di vista non appena possibile e preferibilmente entro il 24 ottobre”. Questo ”per consentirci di tener conto delle valutazioni italiane nella prossima fase”. Si legge nella lettera.

La lettera inviata all’Italia “non pregiudica il risultato dell’analisi della Commissione“: ha ribadito il portavoce del commissario Katainen, spiegando anche che rientra nell’ambito di un “processo in corso, con discussioni che proseguono”.

”La Commissione ha chiesto all’Italia informazioni aggiuntive che ne chiariscano le ragioni e i presupposti”. Lo scrive il Tesoro nella nota che accompagna la lettera di Bruxelles, spiegando che ”gli uffici tecnici del Ministero sono già in contatto con la direzione ECFIN a Bruxelles, così come il Governo italiano è in contatto con la Commissione europea”.

Barroso, non favorevoli a pubblicazione lettera
 ”La pubblicazione della lettera di Katainen a Padoan è stata una decisione unilaterale del governo italiano, la Commissione non era favorevole perché siamo in una fase di negoziati e consultazioni con diversi governi e sono consultazioni tecniche, che è meglio avere in un ambiente confidenziale”: così il presidente José Barroso.
“La lettera è stata redatta perchè abbiamo l’obbligo legale di comunicare ai governi quando ci sono dubbi relativi alla conformità con le regole: questo abbiamo fatto, questo ha fatto il commissario Katainen col mio pieno sostegno e con quello del nuovo presidente Juncker”.
“La maggior parte delle notizie sulla stampa italiana su quanto io o la Commissione abbiamo sostenuto sono false, surreali, non hanno nulla a che vedere con la realtà, e se ce l’hanno è solo per caso. Spesso sono francamente invenzioni”, ha aggiunto Barroso.
“E’ nocivo e disonesto presentare certe posizioni come personali: stiamo facendo un lavoro serio che prendiamo con responsabilità”, ha detto Barroso spiegando come “personalmente sono per l’applicazione delle regole con il massimo possibile di flessibilità”.
”Personalmente – ha aggiunto il presidente – sono per l’applicazione delle regole con il massimo possibile di flessibilità. Questo è il mio orientamento e quello che farò finché sarò presidente”. “Se ci si vuole mettere gli uni contro gli altri – ha detto Barroso – ci perdiamo tutti e non si crea fiducia che è invece essenziale per la crescita”.

Legge di Stabilità: Regioni a Governo con Lodo Chiamparino
In 7 giorni razionalizzazioni, recupero fondi e costi standard

Con il taglio dei contributi per i primi tre anni si punta a incentivare 1 milione di assunzioni. E’ quanto si legge nella relazione tecnica alla legge di Stabilità in cui si spiega che saranno circa 790mila i contratti per cui i datori potranno usufruire della decontribuzione piena, mentre per 210mila si potrà beneficiare dello sgravio fino al tetto degli 8.060 euro.

L’aumento dell’Iva di due punti a partire dal 2016, messo dal governo come clausola di salvaguardia, vale 12,8 miliardi il primo anno e 19,2 miliardi nel 2017 per arrivare a 21,2 miliardi nel 2018. IL governo, per annullare l’aumento, dovrà trovare risorse di questa entità. E’ quanto emerge dalla relazione tecnica alla Legge di Stabilità.

Non c’è spazio per una mediazione, i miliardi sono quattro. Da qui due strade: o lo scontro o ci sono proposte alternative su cui si lavora in queste ore”. Lo ha detto il premier Matteo Renzi, secondo quanto si apprende da chi è presente, nell’aprire l’incontro nella Sala Verde di Palazzo Chigi con le Regioni sulla Legge di Stabilità.

“La lettera e lo spirito del ‘Lodo Chiamparino’ è quello di rendere sostenibile la manovra evitando ricadute sia di tagli che aumenti della fiscalità. Rispettare i saldi non vuol dire che questi siano fatti solo di tagli”. Così il presidente della Conferenza delle Regioni, Sergio Chiamparino. ”L’incontro di oggi apre una fase nuova: quando ci si parla ma soprattutto si lavora insieme è sempre una buona premessa per trovare una soluzione. Siamo fiduciosi di riuscire a rendere sostenibile la manovra”.

Delrio, non diciamo a Regioni come fare spending -   ”Ognuno fa i suoi compiti a casa. Non diamo obblighi alle Regioni su come raggiungere gli obiettivi di riorganizzazione della spesa. Noi stiamo facendo la nostra revisione della spesa su tutto”. Lo dice il sottosegretario Graziano Delrio. “Il governo sostiene con forza il principio dell’autonomia e della responsabilità” degli enti locali, sottolinea, nel raggiungimento degli obiettivi. “Siamo disponibili a lavorare insieme in tempi strettissimi per trovare soluzioni per applicare le riforme stabilite”, aggiunge.

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2014/10/23/l.stabilita-regioni-a-palazzo-chigii-non-medio-sui-4-mld-ma-accetto-proposte_3c3ed65f-b1d9-4306-a183-c1ff77b69fb0.html

Immagine anteprima YouTube Immagine anteprima YouTube

-REAZIONE:LA REPONSABILITA COME ATTEGIAMENTO ETICO CARDINE DELLA COSTRUZIONE EUROEA NON DEVE TOCCARSI,RENZI SI ADEGUI PRIMA A RIDURRERE LA SPESA GENUINAMENTE COSA CHE ANCORA NON HANNO FATTO NE BERLUSCONI,NE MONTI,NE LETTA NE RENZI,A VOGLIA CHE NAPOLITANO PRETENDA FARCI CREDERE CHE L’ITALIA HA FATTO BENE I COMPITI.

LA LETTERA VA PUBBLICATA E DIFUSSA E LO SCONTRO CON BARROSO FAVOREVOLE A CERTA FLESSIBILITA PIU LA MINACCIA DI CONTINUARE A PUBBLICARE PROCEDURE BUDGETARIE INTERNE DIMOSTRANO CHE NEL DOPO BARROSO NON CI SARANNO GRANDI CAMBIAMENTI DI ROTTA NELLA COMISSIONE JUNCKER E L’ATTITUDINE DI RENZI ALTRO NON E’ CHE RIDICOLA MEGLOMANIA:LA RESPONSABILITA E DI VITA O MORTE PER L’EUROPA AL DI LA CHI LA PRESIDA.

GIA,RIDUZIONE DELLA SPESA GENUINAMENTE E LE REGIONI:QUESTA PELLICOLA L’ABBIAMO GIA VISTO NELLA SPAGNA:LE REGIONI,CON LA CATALONIA IN TESTA,CONSAPEVOLI DI CERTA DISPONIBILITA DELL’UE A SODDISFARE LE RICHIESTE DI BANCARIZAZIONE DEGLI AIUTI UE HANNO VOLUTO LA SUA FETTA NELLA PARTE DEL LEONE CHE GESTISCE MADRID.E’ INIZIATO COSI UNO SCONTRO DURISIMO CON UN TIRA E MOLLA CHE E ARRIVATO ALLA PROPOSTA DI REFERENDUM SECESIONARIO DELLA CATALONIA  ANNIENTATO CON LA FORZA DELLA LEGGE COSTITUZIONALE DAL GOVERNO CENTRALE.(ANCHE LA CORONA BORBONICA E’ USCITA MALMENATA CON VARIE SCANDALI DI CORRUZIONE).MA PERCHE IN ITALIA SUCCEDE QUESTO?CHI HA DETTO A RENZI CHE TUTTE LE REGIONI HANNO UNA “SUA AUTONOMIA”?LE LARGHE INTESE RISCHIANO ESSERE INGIOTTITI DAL MOSTRO DA LORO CREATO.CHI HA PROPIZIATO IL “PARTITO DELLE REGIONI”?L’ITALIA NON E’ UN PAESE FEDERALE E LE AUTONOMIE SONO QUELLI CHE SONO E BASTA.LE LARGHE INTESE STANNO PROPIZIANDO IL FEDERALISMO,MOTIVO IN PIU PERCHE SE NE VADANO:SI VOTI GIA.

L’UE NON CAMBIERA POLITICA E RENZI NON HA NESSUN ALIBI ECONOMICO PER RESTARE,MENTRE MANTENGA A FIANCO BERLUSCONI NON CI SARA SCAMPO ALCUNO:NON HA LA FIDUCIA DEI MERCATI CHE SONO IN FONDO E FONDAMENTALMENTE QUELLE CHE ASSEGNANO LA FORTUNA O IL FALLIMENTO DI OGNI POLITICA ECONOMICA,NAZIONALE E CONTINENTALE.IL CASO LETTA INSEGNA,FUORI IL TANDEM RENZI-BERLUSCONI-LEGA.

—————————————————————————————–

-APPENDICE:HOLLANDE COME RENZI,LA COMMISIONE VA

SU LE MONDE,Économie:
Bruxelles prête à aller au clash sur le budget français

Le Monde.fr | 23.10.2014 à 17h28,Mis à jour le 24.10.2014 à 14h35 | Par Cécile Ducourtieux (Bruxelles, bureau européen)

Jean-Claude Juncker et Angela Merkel, avec François Hollande le 23 octobre lors du sommet des chefs d'Etat européens.

Les discussions entre Paris et Bruxelles sont très tendues à propos du projet de budget du gouvernement français pour 2015. Au point que la Commission européenne se dit résolue à émettre, mercredi 29 octobre, un avis négatif sur la copie présentée par Paris si les discussions n’avancent pas d’ici là, indique-ton de sources européennes concordantes.

A ce stade, les choses ne bougent pas suffisamment aux yeux de la Commission, selon ces mêmes sources : « Paris doit prendre des mesures effectives et ne pas se contenter de prendre ici, pour retirer là. Il faut faire de vrais efforts supplémentaires ».

En 2015, la France ne prévoit pas de tenir ses engagements, pris en 2013, d’un déficit public sous le plafond des 3 % (il devrait être à 4,3 % du PIB). Pire, du point de vue de la Commission, le déficit structurel (hors effets de la conjoncture) ne diminue pas suffisamment. La France s’était engagée en juin à ce qu’il baisse de 0,8 point. L’effort ne serait que de 0,1 à 0,2 point. « On peut discuter sur une marge de 0,1 ou de 0,2, pas sur un tel différentiel » assure t-on encore à Bruxelles.

S’il reste encore cinq jours pour faire bouger le curseur – notamment un Conseil européen, jeudi 23 octobre, et un sommet de l’eurozone, vendredi 24 octobre, pour multiplier les rencontres au sommet – la Commission apparaît décidée à prendre le risque d’aller au clash avec Paris en émettant un avis négatif, ajoutent ces mêmes sources européennes.

La Commision semble d’autant plus décidée à agir en ce sens que la nouvelle équipe qui se met en place, présidée par Jean-Claude Juncker, n’entend pas faire ses débuts en acceptant que le pacte de stabilité et de croissance, conclu en 1997 et durci en 2011, soit sciemment transgressé par un pays. M. Juncker travaillerait sur le sujet depuis près de deux mois en collaboration avec Jose Manuel Barroso, le président sortant de la commission, pour assurer une continuité sur ce dossier ultra-sensible, sur lequel l’institution joue sa crédibilité.

Lire le décryptage des Décodeurs : La France a-t-elle perdu sa souveraineté budgétaire ?

L’ITALIE SOMMÉE DE S’EXPLIQUER

Bruxelles semble vouloir faire preuve de plus de clémence vis-à-vis de l’Italie. L’avis sur le budget italien devrait être plus nuancé. Selon plusieurs sources, notamment italiennes, les négociations avancent, malgré un coup de semonce.

La Commission européenne a en effet demandé au gouvernement italien de Mateo Renzi de s’expliquer sur les raisons qui l’ont conduit à ne pas respecter les objectifs de réduction des déficits dans son projet de budget 2015. Bruxelles veut aussi savoir comment l’Italie, dont le problème est une dette publique largement supérieure aux 60 % du PIB inscrits dans les règles européennes (136 %) compte y remédier.

Jyrki Katainen, le commissaire à l’emploi et à la croissance, a envoyé une lettre très directe à l’exécutif italien : « Je vous écris pour vous demander les raisons qui ont conduit à ce que l’Italie prévoit de ne pas se conformer au Pacte de stabilité et de croissance en 2015. Je voudrais également savoir comment l’Italie pourrait respecter ses objectifs relatifs au Pacte de stabilité et de croissance en 2015 ».

M. Katainen estime que le projet de budget présente un « écart significatif » par rapport à l’objectif de l’Italie d’arriver à un équilibre en termes structurels.

Le projet de budget italien prévoit un déficit sous la barre des 3 %, contrairement à la France, mais l’effort structurel est insuffisant au vu des critères européens. Et la dette publique est considérable. Rome négocierait en coulisses un compromis sur l’effort structurel entre 0,25 % et 0,3 % (au lieu des 0,1 % annoncés), selon la presse italienne. Et un engagement sur une trajectoire de réduction de la dette.

UN AVIS CONSULTATIF

Francois Hollande et Jean-Claude Juncker.

La Commission doit formuler un avis sur les budgets des Etats de la zone euro – il est seulement consultatif – d’ici la fin novembre. Il s’agit d’un document circonstancié, qui, pour chaque pays, évalue ce qui va bien et moins bien, au regard des engagements pris pour redresser les finances publiques. Depuis la signature du Pacte de stabilité, en 1997, aucun pays ne s’est jamais vu infliger de sanction pour non-respect des règles de dette et déficit.

Si la Commission décèle un « manquement grave » aux obligations découlant du pacte, elle doit demander à l’Etat concerné, avant le 30 octobre, de réviser son projet – ce qui ne s’est encore jamais produit, d’autant que la notion de « manquement grave » n’est pas clairement définie. C’est donc ce qui risque d’arriver à la France, dans le courant de la semaine prochaine.

Une fois publics, les avis de la Commission pour les dix-huit pays sont débattus à l’Eurogroupe (la réunion des ministres des finances).

« Dans cette procédure, la Commission n’a aucun pouvoir de mettre un veto sur un budget national ou de le modifier », précise explique Frédérique Cerisier, spécialiste du sujet chez BNP Paribas. Le seul risque que courent les Etats, s’ils sont par ailleurs en procédure de déficit excessif, est que cela soit considéré comme un facteur aggravant.

En revanche, dans un deuxième temps, au moment de l’exécution du budget (courant 2015 par exemple), si un pays, pour lequel la Commission a publié un avis négatif, continue de ne pas respecter le pacte, Bruxelles peut engager une procédure de sanction, et la proposer au Conseil européen. A ce dernier – la réunion des chefs d’Etat et de gouvernement des 28-, de se prononcer, par vote. A la majorité inversée: il faut une majorité contre les sanctions pour qu’elles ne soient pas adoptées.

Cécile Ducourtieux (Bruxelles, bureau européen)
Correspondante à Bruxelles

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/10/23/bruxelles-prete-a-aller-au-clash-sur-le-budget-francais_4511600_3234.html

-

24 OTTOBRE 2014:VOTAZIONI,ATTENTI FRAUDE

-TITOLARE LA REPUBBLICA:

Sciopero contro riforma  dell'art. 18: scuola trasporti disagi in molte città
Comunali, domenica al voto R. Calabria e San Cipriano d’Aversa / Come si vota

Segui i risultati in tempo reale su Repubblica.it

FocusVoglia di buon governo (con 876 candidati)

di GIUSEPPE BALDESSARRO

-REAZIONE:A SENTIRE ALCUNE VOCI L’ARIA CHE TIRA E DI FRAUDE ALL’ELETTORATO.

-

24 OTTOBRE 2014:TANGENTOOSFERA,COSI FAN TUTTI?

-TITOLARE CORRIERE DELLA SERA 1:TANGENTOPOLI 1

PROCESSO STATO-MAFIA

Il legale di Riina potrà interrogare Napolitano

Udienza blindata il 28 ottobre: l’avvocato del boss porrà domande sui fatti accaduti tra il 1992 e il 1994
Provenzano non fu picchiato in carcere, pm archiviano fascicolo

-E COSI SU THE HUFFINGTON POST:

Giorgio Napolitano sarà interrogato dai legali di Totò Riina. La svolta nel processo sulla trattativa Stato-Mafia

Claudia Fusani, L’Huffington Post
Pubblicato: 24/10/2014 18:04 CEST Aggiornato: 4 ore fa

RIINA

Il “protocollo Farfalla”, i colloqui investigativi tra 007 e boss in carcere per convincerli a collaborare. La missiva dei carabinieri ai servizi segreti che il 20 giugno 1992 “mettevano in guardia” perché il giudice Borsellino “è a rischio” e poi morì un mese dopo. L’altra missiva, quella di un anno dopo spedita da Milano e da Roma ad organi di informazione per avvisare che “le bombe d’ora in poi colpiranno i vivi e non più i monumenti”. Era il 27 luglio 1993, 24 ore dopo il tritolo esplose nelle basiliche di San Giovanni e San Giorgio al Velabro. E poi, certamente, le minacce rivolte contro di lui, la gestione delle carceri e dei pentiti mentre Giorgio Napolitano era ministro dell’Interno.

Luca Cianferoni, l’avvocato di Totò Riina, sta lasciando l’aula bunker di Palermo. Il presidente della Corte d’Assise Alfredo Montalto gli ha dato ragione. Ha da poco ritenuto “né manifestamente superflua né infondata la nuova prova” e per questo ammette le domande delle difese su temi relativi alla “nuova prova”. Significa che martedì mattina, quando la Corte d’Assise salirà a Roma ed entrerà al Quirinale per sentire come teste il Presidente della Repubblica, non solo Cianferoni ma tutti gli avvocati delle difese (dieci imputati, politici, investigatori e boss di mafia) potranno beneficiare di questo nuovo spazio di manovra.

“Non basterà una giornata” dicono gli avvocati del processo sulla trattativa Stato-Cosa Nostra mentre lasciano l’aula bunker di Palermo. Se finora la tanto attesa e discussa audizione del Presidente della Repubblica – se ne parla dall’estate 2012 – era rimasta nel limbo degli appuntamenti della storia che però non lasciano il segno, la possibilità di fare al Presidente domande dirette “al di fuori dell’ambito in origine fissato e compatibile con le prerogative funzionali del Presidente della Repubblica” (la lettera del luglio 2012 del consigliere giuridico Loris D’Ambrosio, morto un mese dopo stroncato da un infarto, in cui temeva di poter essere stato “strumento di indicibili accordi”) è una svolta, inattesa, che può cambiare prospettiva al processo. Ovviamente, la decisione ultima di rispondere spetta sempre al Presidente della Repubblica “della cui disponibilità la Corte non potrà che prendere atto” scrive Montalto. E’ chiaro che una serie di domande senza risposta alimenterebbero polemiche e speculazioni a non finire.

Continua a leggere dopo la gallery

Un vero e proprio assist sotto rete. Quasi un regalo confezionato dall’accusa, la procura di Palermo, all’imputato Totò Riina. E siccome non può essere casuale, la tormentata storia del processo sulla presunta trattativa tra Stato e Cosa Nostra si arricchisce del sospetto che in certi passaggi accusa e difesa – quella dei boss, non certo di politici e investigatori – facciano lo stesso gioco. La procura di Palermo cerca la verità. I boss Riina e Bagarella di evitare l’ennesima condanna. Obiettivi opposti. Raggiunti con lo stesso gioco. Un giorno ci dovremo interrogare anche su questo.

Succede dunque che su richiesta di Cianferoni, legale di Riina, i legali potranno fare domande al Presidente della Repubblica circa il biennio ’93-’94 quando Napolitano era presidente della Camera e Giovanni Spadolini guidava il Senato. Cianferoni s’è mosso dopo che giovedì scorso i pm Di Matteo, Del Ben, Tartaglia e l’aggiunto Teresi (nel ruolo di procuratore reggente) hanno depositato agli atti del processo informative del Sismi in cui nella primavera del 1993 una fonte confidenziale, considerata attendibile, spiegava che nell’agosto, tra il 16 e il 20, ci sarebbe stato un attentato “ad uno grosso, Napolitano o Spadolini, uno vale l’altro”. Una nuova prova è stata quindi tecnicamente ammessa nel fascicolo del processo. E su questa prova sono ammesse domande. Ci sono pochi giorni per organizzare le domande. Sarà un fine settimana di studio per gli avvocati che saranno tutti rigorosamente senza clienti tenuti lontani dall’udienza al Quirinale per motivi di sicurezza.

Neppure Cianferoni si aspettava questa opportunità. E ora la vuole giocare perché Riina “ è stato vittima e non certo responsabile dell’eventuale trattativa tra Stato e Cosa Nostra”. La cosiddetta “nuova prova”, ad esempio. E’ una nota disponibile agli atti dell’Antimafia dal 2002 quando la trovò Gabriele Chelazzi, il magistrato fiorentino morto nel 2004 che più di tutti negli anni ha acceso più volte la luce sui mandanti e i misteri delle stragi di mafia. Si tratta di un’informativa del Sismi. “Tra il 16 e il 20 agosto ci sarà un attentato che non sarà portato a monumenti o a teatri ma a persone. A livello grosso. Una strage. Poi si faranno ad uno grosso (inteso come personalità politica). Gli autori sono sempre quelli là (i corleonesi) d’accordo con i grossi (i politici) e i massoni”. La fonte è giudicata attendibile.

La nota ha una data: 29 luglio 1993, all’indomani delle bombe di Roma. Spadolini, che si chiama Giovanni (riferimento alla basilica), è presidente del Senato. Napolitano (Giorgio, come l’altra basilica romana attaccata dal tritolo) è presidente della Camera. Potevano, dovevano, impedire la conversione in legge del 41 bis, il carcere duro per i mafiosi. Non l’hanno fatto. Ecco perché, secondo la fonte del Sismi, sarebbero stati nel mirino. Gli attentati non ci furono. Ma a novembre 1993 l’allora ministro della Giustizia Giovanni Conso decise di non rinnovare 300 decreti di 41 bis. Perché? La politica ha trattato con Cosa Nostra, ha fatto qualche compromesso, per evitare altre bombe? “Di certo Riina non poteva dare ordini di alcuni tipo visto che stava in isolamento da gennaio 1993” mette in fila Cianferoni. Che aggiunge: “Di certo c’era qualcuno che dirigeva, pensava e metteva in giro questa roba, ma non è Riina”.Queste saranno le domande per il presidente Napolitano. Martedì, al Quirinale, dalle 10 in poi. “Ma non basterà una giornata” dicono gli avvocati.

http://www.huffingtonpost.it/2014/10/24/trattativa-stato-mafia_n_6041960.html?1414166661&utm_hp_ref=italy

REAZIONE:CHI L’AVREBBE MAI DETTO!!!!!!!! NAPOLITANO E RIINA “TETE A TETE”

NAPOLITANO HA GRIDATO ALLO SPREGGIO ALLE ISTITUZIONI,NIENTE DA FARE LA LEGGE E UGUALI PER TUTTI.LO HA DECISO LA NUOVA ERA.

HA…2 NOTE AL MARGINE:LA PRIMA,SPADOLINI ERA GAY FORSE LA LOBY DI ROMA DENNUNCIATA DA BENEDETTO E BERGOGLIO NE SANNO QUALCOSA?LA SECONDA:LE STATE DEL 2012 E’ STATA QUANDO NAPOLITANO SPALEGGIO IL COLPO DI STATO DELLE LARGHE INTESE NEL NOME DELLA STABILITA.IL POPOLO VUOLE SAPERE SI ARRIVI ALL’OSSO.

TITOLARE CORRIERE DELLA SERA 2:TENGENTOPOLIS 2

.
REPORTIME

Da Expo al Mose, ma quante tangenti abbiamo pagato?

L’inchiesta sulla corruzione che attanaglia l’Italia. L’anticipazione della puntata di Report in onda domenica alle 21.45 su Rai3 di Stefania Rimini

REAZIONE:C’E’ QUALCHE DIFFERENZA FRA QUELLA TANGENTOPOLI DI PALERMO E QUESTA DELLA CUPOLA BERLUSCONI-ALFANO-LEGA?LUIGI DE MAGISTRI HA TIRATTO IN BALLO NAPOLITANO COME BENEFICIATO DA QUESTA NUOVA ERA DELLE TANGENTI AL NORD:IL POPOLO VUOLE SAPERE,QUELLO DEL TITOLO.

-

25 OTTOBRE 2014:UE IL GIORNO DOPO,”TOUT VA TRE BIEN MADAME LA MARQUISE”

-TITOLARE LA STAMPA:

Manovra, verso una correzione di 0,3%
Fitch elogia l’Italia: “Fatti dei progressi”
Nuovo Pil, Renzi e Cameron contro l’Ue

marco zatterin, corrispondente da bruxelles
Il premier: stabilità ok anche in Europa
Napolitano: stop austerità, ora si cambi.
Il ricalcolo fatto dall’Eurostat è un caso:
Roma dovrebbe versare oltre 300 milioni
Stangata su Londra, Berlino ci guadagna
+  Manovra, verso il via libera Ue bertini  /  testo pdf
PREMIUM  E spariscono 10 miliardi di risparmi Baroni

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

FAITES INTERNES :CONTINUATION 160 »

20 OTTOBRE 2014:ONU LA SPAGNA E IL REGNO UNITO,GIBILTERRA LA PIETRA DELLO SCANDALO.

Mercopress - South Atlantic News Agency

Martedì, Ottobre 14 2014 – 16:25 UTC

L’atteggiamento di Madrid nei confronti di Gibilterra potrebbe contrastare la sede di Spagna al Consiglio di Sicurezza

Battaglie distinte della Spagna sia per diventare un membro temporaneo del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che per costringere la Gran Bretagna in negoziati bilaterali su Gibilterra sembrano essere in rotta di collisione, secondo un rapporto del Wall Street Journal.

QUESTO multa Settimana il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite deciderà Che a causa di Turchia, Nuova Zelanda o in Spagna Sono Ammessi.  REGNO UNITO ha Potere di veto.

REGNO UNITO ha sollevato la SUA infelicità sopra della Spagna Gibilterra Offensiva con ALTRI Alleati in Una mossa considerata Come una risposta al disco RIGIDO di Madrid.

Regno Unito ha sollevato la sua infelicità per l’offensiva  della Spagna su Gibilterra con altri alleati in una mossa considerata come una risposta al disco rigido di Madrid

Il quotidiano americano sostiene che la Spagna sta minacciando di porre il veto al tentativo del governo britannico di continuare a far parte di una serie di accordi su polizia e giustizia penale dell’Unione europea sostenendo alcune clausole di esclusione  da obblighi comunitari. L’articolo, sulla base di osservazioni da quattro diplomatici anonmi, attribuisce l’attegiamento della Spagna alla disputa in corso su Gibilterra.

Questo prossimo fine settimana (18 ottobre), il Consiglio di Sicurezza, nel quale il Regno Unito in quanto membro permanente puo mettere un veto, deciderà chi dei due fra Turchia, Nuova Zelanda e la Spagna sono ammessi in un periodo in cui il terrorismo e il Nord Africa in particolare, sono sotto i riflettori.

La scorsa settimana,Gibilterra e la Gran Bretagna hanno coreato in tandem contro le accuse rabbiose di Spagna su che il Regno Unito è in violazione delle risoluzioni delle Nazioni Unite sulla Roccia,mentre l’uomo Numero 2 al ministero degli Esteri, il Segretario di Stato per l’Europa Gonzalo de Benito,era al lavoro nella missione spagnola a pochi metri dalla sede delle Nazioni Unite,sulle mosse finali per garantire il sostegno di paesi terzi per l’ingresso nel Consiglio di Sicurezza.

Di nuovo il mese scorso il re Filippo di Spagna si ha indirizzato personalmente all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite per un posto nel Consiglio, mentre i diplomatici britannici hnno espresso preoccupazione per l’impegno della Spagna di utilizzare ogni istituzione a cui appartiene o può influenzare per promuovere la sua pretesa su Gibilterra.

Secondo l’articolo del Wall Street Journal, datato a Bruxelles, i diplomatici hanno detto che un veto di Spagna potrebbe mettere in pericolo alcune scambio di informazioni sul terrorismo e altre minacce alla sicurezza e la cooperazione britannica nella lotta alla criminalità in tutta Europa. Tra le questioni c’è l’adesione del Regno Unito nel Mandato d’Arresto Europeo,agenzia della legge e l’ordine dell’UE che tiene traccia delle attività criminali in tutto il blocco e che consente i mandati in un paese di essere effettuati in altri Stati membri, e in Europol,secondo il Journal.

E ha aggiunto: “il veto della Spagna avrebbe anche di  impedire al Regno Unito essere parte del meccanismo di SIS II, un sistema di applicazione della legge, immigrazione e controllo delle frontiere concepito come uno strumento per combattere il terrorismo. Il meccanismo potrebbe contribuire a rintracciare i combattenti stranieri di ritorno da Iraq e Siria, un problema che ha girato in cima all’agenda di sicurezza con la nascita dello Stato islamico ,un gruppo estremista sunnita. ”

Mentre il governo di David Cameron si dice che considerera fare marcia in dietro sulle critiche in alcune delle misure di contrasto dell’UE per la sicurezza e l’ordine pubblico, la Spagna si rifiuta di muoversi anche se non ha ammesso apertamente che la sua politica di Gibilterra è la pietra d’inciampo.

Nella posizione della Gran Bretagna alle Nazioni Unite alla riunione del Quarto Comitato per la Decolonizzazione delle Nazioni Unite Mercoledì scorso ha chiarito che le questioni di Gibilterra in virtù della Costituzione del 2006 riguardano il governo del Rock,e includono anche i colloqui sulla cooperazione con la Spagna.Ma il Regno Unito ha anche sollevato la sua infelicità sull’offensiva  della Spagna  su Gibilterra con altri alleati,in una mossa considerata come una risposta al disco rigido della Spagna.

“I governi dell’UE e la Commissione hanno ora concordato che al Regno Unito dovrebbe essere consentito di tornare in questa polizia dell’UE e le leggi di giustizia penale, ma la Spagna sembra essere per il blocco con nessun altra buona ragione che la sua controversia con il Regno Unito su Gibilterra , “un diplomatico UE ha citato al Journal.

Il Regno Unito ha riferito, che ha sollevato la questione Giovedi scorso in una riunione ministeriale a Lussemburgo in materia di giustizia e affari interni. Cinque Stati membri hanno sollecitato un compromesso che non danneggerebbe la cooperazione per la sicurezza in tutto il blocco, ha detto il Journal attribuendo questo due persone che hanno familiarità con le discussioni.

Il Journal riporta che i diplomatici degli Stati membri devono pensare due volte sull’ingresso della Spagna nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite “se permette controversie bilaterali per interrompere la fondamentale cooperazione internazionale in materia di lotta al terrorismo.”

http://en.mercopress.com/2014/10/14/madrid-s-attitude-towards-gibraltar-could-thwart-spain-s-seat-at-security-council

REAZIONE:LA SPAGNA NON DEVE ENTRARE NEL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELLE NAZIONE UNITE,NE MENO COME MEMBRO PROVISORIO E NE ANCHE  NELLA OTAN DOVEVA ENTRARE,E’ UN QUINTA COLONNA,IL SIGNOR DE BENITEZ SI GUARDI BENE DI METTERE IN PERICOLO LA SICUREZZA EUROPEA CONTRO IL DELINQUENTE COMUNE ,E LA LOTTA AL TERRORISMO CHE VA ANCHE COMBATTUTTA SULL’IMMIGRAZIONE IN EUROPA.

Immagine anteprima YouTube

APPENDICE,TITOLARE SULLO STESSO SITO:CINA,1/2 BICCHIERE PIENO

Politics
The gathering is expected to take action against Zhou Yongkang, the powerful former domestic security tsar who fell to the anti-corruption campaign
China’s leadership meets to crack down on ‘abuse of power’ and promote ‘rule of the law
TRADUZIONE:Politica
Il raduno è previsto per agire contro Zhou Yongkang, il potente ex zar della sicurezza interna che cadde alla campagna contro la corruzione.
La leadership cinese si riunisce per reprimere ‘abuso di potere’ e promuovere ‘Stato di diritto’
REAZIONE:MENO MALE CHE LA CINA C’E’.
-
21 OTTOBRE 2014:ANTI-EROINA NUOVA ERA
.
-TITOLARE CORRIERE DELLA SERA:
.
19 ANNI FA IL SEX-GATE

«Io, Monica, la prima ad avere
la reputazione distrutta dal Web»

Monica Lewinsky
Monica Lewinsky

L’ex stagista della Casa Bianca apre un account Twitter contro il cyberbullismo: «Sono stata il paziente zero» di Martina PennisiVIDEOIMMAGINI

REAZIONE:ECCOLA,TUTTA ZUCCHERO E PEPE

MONICA LEWINSKY NON HA MOTIVI DA LAMENTARSI DEL WEB PER LA SUA RIPUTAZIONE,LEI E’ UNA ARRAMPICANTE CHE HA DISTRUTTO UNA FAMIGLIA,LA REPUTAZIONE DI UN PRESIDENTE,FATTO CADERE UN GOVERNO, ECC,ECC,ECC.

EPPURE E’ UNA CHE HA CAMBIATO PER SEMPRE LA STORIA DELL’AMERICA FACENDO CADERE LA MASCHERA AL VOLTO NEOLIBERALE DELLA CASA BIANCA.E PER TANTO DALLA MANO DI TUTTO CIO IO LA DICHIARO UNA ANTI-EROINA SIMBOLO DELLA NUOVA ERA,IO LA CHIAMERO LA DONNA PIU IMPORTANTE DELLA NUOVA ERA IN USA E NON SOLO.DA QUESTO MOMENTO IN POI COSI SARA VISTA DA QUESTE PAGINE E DA TUTTI I SIMPATIZZANTI DELLA NUOVA ERA.

SOLO MI DISPIACE PER VITTORIA CLINTON CHE E’ UN BUON ESSEMPIO DELLE GIOVANI DONNE DELLA NUOVA ERA.(NESSUNO SCEGLIE I FAMILIARI,E IN UN REGIME REPUBBLICANO-DEMOCRATICO NON SI DEVONO CONFONDERE GLI AFFARI DI FAMIGLIA CON QUELLI DELLO STATO)

Immagine anteprima YouTube

-

21 OTTOBRE 2014:CONSIGLIO SICUREZZA ONU,VITTORIA NUOVA ERA

Esteri

Onu, Turchia bocciata come nuovo membro del Consiglio di Sicurezza

Al suo posto preferita la Spagna. Gli altri quattro seggi ad Angola, Malesia, Nuova Zelanda e Venezuela. Ankara: “Non abbiamo tradito i nostri principi”. Usa critici per elezione Caracas

di cos – 17 ottobre 2014 14:16 fonte ilVelino/AGV NEWS

FOTO CANCELLATA

Pesante bocciatura della Turchia al Palazzo di Vetro dell’Onu. L’assemblea generale delle Nazioni Unite ha eletto giovedì l’Angola, la Malesia, la Nuova Zelanda, la Spagna e il Venezuela (quest’ultima nonostante le obiezioni degli Usa) nuovi membri non permanenti del Consiglio di Sicurezza per un periodo di due anni, dal primo gennaio 2015 al 31 dicembre 2016. I nuovi cinque membri si uniranno agli altri cinque membri non permanenti: Ciad, Cile, Giordania, Lituania e Nigeria. Alla fine dell’anno lasceranno invece il loro posto Argentina, Australia, Lussemburgo, Corea del Sud e Ruanda. Angola, Malesia, Venezuela e Nuova Zelanda sono stati eletti nella prima votazione. L’assemblea ha poi tenuto altre due consultazioni che hanno portato all’elezione della Spagna per il seggio rimanente riservato al gruppo occidentale europeo. La Turchia era l’altro contendente per quel posto.

“Non potevamo tradire i nostri principi solo per ottenere più voti”, è stato il commento a caldo del ministro degli Esteri turco, Mevlut Cavusoglu, secondo quanto riportato dall’agenzia Anadolu. Il “New York Times” parla di una “clamorosa sconfitta” della Turchia, sottolineando come Ankara negli ultimi tempi abbia cercato di “proiettarsi come una potenza regionale in Medio Oriente, evidenziando in particolare il suo ruolo nella guerra contro il gruppo estremista dello Stato islamico”. Ma sul voto ha influito “la repressione insufficiente dei combattenti stranieri che hanno viaggiato attraverso la Turchia per unirsi a gruppi estremisti in Siria”. Il primo ministro spagnolo, Mariano Rajoy, ha definito “un’ottima notizia” la scelta di Spagna, una dimostrazione della fiducia che la comunità internazionale ha nel paese. Allo stesso tempo ha teso una mano alla Turchia, la grande sconfitta. Ankara, ha dichiarato, “sa che da questo momento potrà contare sulla cooperazione leale e costruttiva della Spagna”.

Il primo ministro della Nuova Zelanda, John Key, ha dichiarato: “Abbiamo appena messo in mostra le credenziali della Nuova Zelanda, un paese che viene visto come un onesto mediatore, un paese che combatte per ciò che è giusto”. Critiche sull’elezione del Venezuela sono arrivate dall’ambasciatore Usa all’Onu, Samantha Power: “Purtroppo, il comportamento del Venezuela presso l’Onu è in contrasto con lo spirito della Carta delle Nazioni Unite, e le sue violazioni dei diritti umani nel paese sono in contrasto con la Carta”. Gli Stati Uniti, ha aggiunto, “continueranno a invitare il governo del Venezuela a rispettare le libertà fondamentali e i diritti umani universali del suo popolo”. I cinque membri permanenti del Consiglio, che possono esercitare il potere di veto, sono Cina, Francia, Russia, Regno Unito e Stati Uniti.

AGV NEWS s.r.l. – Società Editrice de il Velino/AGV NEWS Agenzia Giornalistica il Velino

Presidente e A.D.: Luca Simoni – Direttore responsabile: Luca Simoni – Direttore editoriale: Tullio Camiglieri

Tel. 0661523311 r.a. – Fax 0664508643 – Reg. Trib. di Roma N° 528/98 – Codice Fiscale e Partita IVA: 09792861008

http://www.ilvelino.it/it/article/2014/10/17/onu-turchia-bocciata-come-nuovo-membro-del-consiglio-di-sicurezza/f211999b-de5d-48fa-b96b-6e201a758036/

-

REAZIONE:LA NUOVA ERA SI DICHIARA SODISFATTA PER L’INGRESSO AD UN POSTO TEMPORANEO AL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELL’ONU CON IL MAGGIOR NUMERO DI VOTI DELLA NUOVA ZELANDIA.SI DICHIARA SODISFATTA PER LA BOCCIATURA DI TURCHIA,E MI HANNO DATO RAGIONI PERCHE E’ STATA RESPINTA CON GLI STESSI ARGOMENTI CHE HO ADOPERATO NELLA NOTA DI SOPRA.LA NUOVA ERA NON SI DICHIARA SODISFATTA PER L’INGRESSO DELLA SPAGNA A CUI PUO INDIRIZZARSI SIMILE ACCUSE CHE A ERDOGAN:DUBBI NELLA CONTENZIONE DEI TERRORISTI RENEGATI DI OCCIDENTE E APRODATI NELLO STATO ISLAMICO.NON E’ UN CASO CHE LA SPAGNA MANIFESTI SOLIDARITA CON ANKARA.NE ANCHE E’ UN CASO CHE IL PAPA BERGOGLIO OGGI ABBIA ANNUNCIATO LA SUA PROSSIMA VISITA IN TURKIA:”SI RIVELANO COLPITI…..

OBAMA HA SOFFERTO UNA DOPPIA SCONFITTA,SIA PER L’ESCLUSIONE DI TURCHIA CHE PER L’INGRESSO DI VENEZUELA.POCHISSIMO PIU DA DIRE,STAREMMO A VEDERE.GB PUO VETARE,DELINQUENTI E TERRORISTI NON DEVONO PASSARE DENTRO DI NOI.

TUTTO SOMMATO ALTAMENTE SODISFATTO.E’ UNA NUOVA ERA ANCHE NELL’ONU.

Immagine anteprima YouTube

-

22 OTTOBRE 2014:JORGE BERGOGLIO TACIA

-TITOLARE LA REPUBBLICA:

Licenziamenti Meridiana, appello del Papa all'azienda: "Per favore, non lasciate nessuno senza lavoro"   video
Licenziamenti Meridiana, appello del Papa all’azienda: “Per favore, non lasciate nessuno senza lavoro” video

7 condivisioni
REAZIONE:BERGOGLIO NON DEVE OPINARE DI POLITICA,SI OCCUPI DELLE ANIME NON “DE LA PLATA” NOSTRA.L’HO DETTO PARECCHIE VOLTE,L’ITALIA NON E’ L’ARGENTINA,IN ITALIA CE SEPARAZIONE CHIESA-STATO.
 -
23 OTTOBRE 2014:PAPA,FUMO NEGLI OCCHI
-
TITOLARE CORRIERE DELLA SERA:
.
L’APPELLO DEL PONTEFICE
Il Papa: «Abolire la pena di morte Ergastolo è come un’esecuzione»

La denuncia di Francesco: «La carcerazione preventiva è una pena illecita occulta. Le prigioni di massima sicurezza sono una forma di tortura»
Ragione e giustizia in un discorso straordinario di M.A.Calabrò

-
REAZIONE:BENE LA PENA DI MORTE AL DI LA DELLA POLEMICA DELLA SUA EFFICACIA O NO E’ UNO SPREGGIO AL GENERE UMANO TIPICO DI STADI PRIMARI DELL’EVOLUZIONE DELLA CIVILTA.
BENE SULLA CARCERAZIONE PREVENTIVA. LE CARCERI IN GENERE SONO UN FALLIMENTO DELLA CIVILTA E A POCO SERVONO,VANNO ABOLITE TUTTE E SOPPIANTATE PER ALTRE FORME DI RIPARAZIONE E REGENERAZIONE.PERO……DICO IO PERCHE IL DISCORSO SULLA PENA DI MORTE NON LO FA ANCHE ALLO STATO ISLAMICO?LA SOLA COSE CHE ABBIAMO SENTITO DIRE AL RIGUARDO  E’ “BASTA ATTACHI AI CRISTIANI”(NON HA DETTO “AI CATTOLICI”)MA DI TUTTI I DECAPITATI SOLO DUE ERANO CRISTIANI(NON CATTOLICI PERO).DI COSI NON FARLO……VEDI,SECONDO L’ECLESSIASTES OGNI COSA HA IL SUO TEMPO,FARE QUESTO DISCORSO IN QUESTO MOMENTO NEL MIGLIORE DEI CASI E’ ALLORA UNO SPROPOSITO,E’ METTERSI UUNA FETTA DI PATATE IN OGNI OCHIO PER NON VEDERE.
.
Immagine anteprima YouTube
aggiunto a Senza Categoria da dottgiuseppeciancimino

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

FAITES INTERNES :CONTINUATION 159 »

19 ottobre 2014
0

*19 OTTOBRE 2014:IMMIGRATI,EUROSCETTICISMO ALLA CAMERON

-TITOLARE LA REPUBBLICA:

Gb, Cameron sfida l'Ue:  quote per gli immigrati  Vuole recuperare sull'Upik

Gb, Cameron sfida l’Ue: quote per gli immigrati

Vuole recuperare sull’Upik

Barroso: “Libertà di movimento è un principio che non si discute”

REAZIONE:E FACCIA PURE!!!!!!.BARROSO NON E’ PIU PRESIDENTE UE.

-

*19 OTTOBRE 2014:L’ENNESIME CAPRIOLE DI BERLUSCONI

-SU LA STAMPA:

Riforma giustizia, l’affondo di Berlusconi: “Preoccupato che trionfino i giustizialisti”
L’ex premier: «Subiti tre colpi di Stato». E ai dissidenti del Ncd: «Le nostre porte restano aperte». E poi rilancia la sfida elettorale: «Mio sogno vincere da solo»ANSA
Berlusconi in una foto d’archivio
19/10/2014
«Sappiamo di doverci molto, molto preoccupare perchè i giustizialisti non possano prevalere con norme che limitino la nostra libertà». Lo ha detto Silvio Berlusconi parlando della riforma della giustizia in un intervento telefonico ad una iniziativa di Forza Italia a Civitanova Marche.
«SUBITI TRE COLPI DI STATO»«La nostra situazione è tale che non si può più definire una democrazia. Siamo paralizzati da un assetto istituzionale che non si può cambiare dal 1948 e che rende ingovernabile il nostro paese» ha detto Berlusconi, che ha citato Mani pulite, e «altri tre colpi di Stato che abbiamo subito – ha sottolineato – sul nostro corpo».
«È VENUTO IL MOMENTO DI REAGIRE»«Siamo stati governati da tre governi consecutivi non eletti dai cittadini ora abbiamo un governo che si regge su una maggioranza che è stata ottenuta in modo non certo corretto». Alla Camera, ha ricordato l’ex premier, «ci sono 144 parlamentari dichiarati incostituzionali dalla stessa Corte Costituzionale e 32 senatori che erano stati eletti con noi con il mandato di contrastare la sinistra». «È venuto il momento di reagire»
PORTE APERTE PER CHI VUOLE TORNARE«Abbiamo aperto le porte a tutti quelli che vogliono tornare». ha detto ha salutando il consigliere regionale delle Marche, Giacomo Bugaro, e gli altri colleghi consiglieri, passati da Ncd e Fi. «Siamo aperti a tutti coloro che hanno pensato fosse meglio andare da un’altra parte e cercare di formare un altro partito – ha aggiunto il Cavaliere – ma poi questo partito ha tradito le loro aspettative». Le porte, ha sottolineato però, «restano chiuse per tutti quelli che «ritengono ancora sia una posizione giusta stare al governo con la sinistra». «Tonino D’Alì è tornato con noi e mi ha fatto un immenso piacere. L’ho abbracciato, siamo stati insieme un’intera serata ed è in squadra con tutti noi per questo grande traguardo che ci siamo dati».
IL SOGNO DI TORNARE A VINCERE DA SOLI«Io ho il sogno di vincere con Forza Italia da sola senza alleati per poter disporre di una chiara maggioranza in Parlamento», ha aggiunto l’ex premier. «Una maggioranza in grado di formare e sostenere un governo totalmente composto da nostri ministri. Lo so può sembrare una follia ma sono convinto si possa fare. Solo così riusciremo a cambiare l’assetto istituzionale del paese, a realizzare quelle riforme che in parte avevamo già realizzato nel 2005», ha concluso Berlusconi.
CONVINCERE GLI INDECISI, MA LA TV NON FUNZIONA PIU’«Credo che noi questo 48-50% di elettori che non hanno votato alle Europee, e che arrivano a 24 milioni, possiamo arrivare a convincerli» ma, secondo Silvio Berlusconi, gli elettori sono ormai «raggiungibili solo attraverso un contatto personale diretto». «Non li possiamo convincere attraverso la televisione, perché non la guardano più. Avete visto il calo delle trasmissioni di approfondimento politico, gli elettori non seguono i tg, soprattutto quando arriva il famigerato pastone. Non leggono neppure i giornali».CONGRESSI COMUNALI AL VIA

Forza Italia ha dato il via «alla stagione dei congressi che riguardano tutti i Comuni italiani» e si concluderanno entro marzo 2015. «Attraverso i congressi comunali – ha detto Berlusconi – i cittadini potranno scegliere in modo assolutamente democratico chi dovrà guidare Forza Italia in ogni Comune».

http://www.lastampa.it/2014/10/19/italia/politica/riforma-giustizia-laffondo-di-berlusconi-preoccupato-che-trionfino-i-giustizialisti-n5wRSEx1yAh3b3VWHApkEI/pagina.html

REAZIONE:

-PARTITO GIUSTIZIALISTA?LUI VITTIMA DI MANI PULITI?BERLUSCONI ORA SCOPRE CHE MONTESQUEU ESSISTE?:NO,LUI E’ PARTE DEL PROBLEMA.

4 PARLAMENTARI DICHIARATI INCONTITUZIONALI DALLA CORTE?SI VERO PERO COSI  IO E TUTTI GLI ITALIANI CI ASPETTAVAMO VENGANO DISSOLTE LE CAMERE E ANDARE AL VOTO CON IL PROPORZIONALE PURO SENZA ATTENDERE RIFORME,PERCHE LUI NON FA CADERE RENZI?

-CAMBIARE L’ASETTO ISTITUZIONALE DEL ’48?CANCELLI IL RISORGIMENTO,NON COMMEMORI LA PRIMA GUERRA MONDIALE,FACCIA LA TERZA CHE BERGOGLIO FORSE LO ACOMPAGNA.(SI PROCURI UN BUON VIDEOGIOCO PERO)

-LUI CON ALFANO HANNO FATTO IL COLPO DI STATO CONTRO BERSANI PORTANDO RENZI ALLA CIMA DOPO IL PATTO DEL NAZZARENO E SOSTENENDO NAPOLITANO NEL NOME DELLA STABILITA E ORA GRIDA AI COLPI DI STATO CONTRO LUI?

-ORA SCOPRE CHE LA TELEVISIONE NON FUNZIONA PIU,CHE I GIORNALI NON FUNZIONANO PIU E VUOLE FARE LA CAMPAGNA DEI CONTATTI PERSONALI:MA…NE SA QUALCOSA DELLE RETI SOCIALI?DEI NUOVI MEDIA?LO SA CHE INTERNET ESSISTE?,CHE LA NUOVA ERA ESSISTE?SE NON LO SA LO CHIEDA AI DETTATORI CACCIATI DALLA PRIMAVERA ARABA,FRA DI LORO ANCHE LUI E KADAFFY.

-LUI PARLA DI PORTE APERTE AL NCD?SCHERZIAMO CON QUESTI GIOCHETTI POLITICI CHE HANNO PORTATO ALL’IMMOBILISMO?MA QUANDO SE NE E’ ANDATO ALFANO?QUESTO CUI PRENDENDO ATTO CHE IL VOTO ALLE EUROPEE PIU L’ITALICUM SE VENISSE APPROVATO LO LASCIEREBBE FUORI DELLA POLITICA HA DI CORSA PROPOSTO UN GRANDE CENTRODESTRA CON BERLUSCONI E PERFINO LA LEGA.ALFANO NON VOTERA L’ITLICUM,LUI DICE NON VOLERE RENZI,ALLORA COSA ASPETTIAMO PER ANDARE AL VOTO?

-ADESSO SCOPRE LA FORZA ELETTORALE DEI COMUNI?IL CITTADINO AL SINDACO DEL SUO COMUNE LO VEDE TUTTI GIORNI E A BERLUSCONI SOLO IN TV.CI PENSA TARDI,IO HO SOLLEVATO QUESTO MODO  DI ACCOSTARSI AL POPOLO CHE RENZI HA USURPATO.E L’HO FATTO SUL WEB DOVE HO UN PAGINA DA OLTRE 6 ANNI NEL COMUNE DI ABBADIA LARIANA A LECCO LOMBARDIA,CHE VIENE PPUBBLICATA NEL SITO DI TUTTI I COMUNI.E LO FACCIO ANCHE PERSONALMENTE PERCHE HO UNA BUONA RELAZIONE PERSONALE CON IL SUO SINDACO CHE HA POTUTO ASCOLTRE DA BOCCA MIA I MIEI PROBLEMI.E COME ME FANNO TUTTI I CITTADINI DEL MIO COMUNE.

-SOGNA VINCERE DA SOLO?BHE I VECHIETTI SI SA SMINUISCONO LE ORE DI SONNO E QUINDI E’ PERFETTAMENTE NORMALE,PARKINSON MEDIANTE,SOGNARE AD OCCHI APERTE.CONTINUI A SOGNARE.

ABBIA AL MENO IL PUDORE DI DIRE CHE LEGGE LE MIE PUBBLICAZIONI:SIAMO ALLA COMICA.

-

*20 OTTOBRE 2014:FINO A QUANDO PAZIENZIA CON LA TURCHIA?

-SU THE TELEGRAPH.

Stato islamico sventato nel tentativo di rapire il leader dei ribelli siriani in Turchia

Il tentativo di rapimento di un top comandante dei ribelle siriani all’interno della Turchia suggerisce che lo Stato islamico è in funzione all’interno di questo paese Nato con relativa impunità

Isil anticipo: Guarda in diretta del confine della Turchia con la Siria nei pressi merlata Kobane

Un alto comandante ribelle siriano è stato colpito e ferito in un tentativo di rapimento apparente dallo Stato islamico in una città turca, sollevando dubbi circa la disponibilità di Ankara per fermare jihadisti che operano sul suo territorio.

Abu Issa, il leader di Thuwar Raqqa, un gruppo ribelle siriano che ha combattuto lo Stato Islamico dell’Iraq e del Levante (Isil) nella città di Kobane, è stato assalito da estremisti Isil in Urfa nella vicina Turchia .

Ankara ha adottato stringenti misure di sicurezza nazionali negli ultimi mesi nel tentativo di arginare il flusso di combattenti stranieri che hanno usato la sua lunga frontiera con la Siria come un condotto di jihad.

Ma il tentativo di rapimento flagrante nella città sud-est di Urfa, mostra come Isil può ancora operare all’interno di questo paese Nato con relativa impunità.

Il comandante ribelle e suo figlio, Ammar, 20, sono stati strappati dalla macchina nel pomeriggio di Venerdì, mentre il ritorno a casa dopo un incontro con i funzionari turchi nel centro di Urfa, i suoi collaboratori ha detto al Telegraph.”Auto Isil bloccato la strada davanti a loro, e quattro uomini armati li afferrato dal veicolo”, ha detto Ahmed Abdul Khader, portavoce di Thuwar Raqqa. “Era 6:30.”

Un account corrispondente del sequestro è stata data separatamente al Telegraph da Abo Ayham, un altro comandante militare del gruppo.

Consigliere più vicino di Abu Issa, che era alla guida, era stato in sulla trama Isil, il sig Khader ha detto, deviazione per la strada del ritorno tranquillo dove l’attacco è avvenuto: “Quando le auto Isil bloccato la strada da percorrere, Abu Issa ha detto all’autista di girare intorno , ma ha appena acceso il motore, e lasciare che i rapitori li prendono dalla macchina, “ha detto.

Abu Issa ha riconosciuto due degli aggressori, che non avevano coperto i loro volti, come membri Isil.

I rapitori hanno guidato Abu Issa e suo figlio a tutta velocità verso il confine e intendevano loro contrabbandare in Siria.

Aumento della presenza militare turca ci ha reso troppo difficile da attraversare, e il tentativo di rapimento è stato alla fine fallì quando uno dei contrabbandieri che lavorano con i jihadisti Isil salvato sul terreno.

Il contrabbandiere lasciato Abu Issa, che è stato riferito, ha sparato attraverso il lato durante il tentativo di rapimento, in un ospedale di Urfa presto il Sabato mattina.

Il Telegraph è stato in grado di raggiungere il comandante ribelle, ma Abu Issa è stato a lungo un obiettivo superiore per Isil.

La sua morte sarebbe un duro colpo per Thuwar Raqqa, i cui uomini sono stati selezionati per ricevere addestramento militare in Turchia nel rinnovata, spinta guidata dagli Stati Uniti per sconfiggere Isil in Siria.

I rapitori jihadisti, e consigliere di Abu Issa, che è stato segnalato per essere stato pagato dai jihadisti per il suo tradimento da allora sono stati arrestati dalla polizia turca. Tuttavia, essi sono uno dei più celle che si dice essere apertamente che operano in Urfa e altre città di confine turca.

Un siriano in Turchia, che ha chiesto di non essere nominato, ha usato per essere amici con quattro uomini che hanno aderito Isil: “li vedo vivere una vita confortevole a Urfa; mangiano nei ristoranti e passano il tempo nei caffè, “ha detto. “Nessuno li dà fastidio.”

Sig. Khader ha detto che aveva riportato diversi membri Isil in Turchia al MIT, i servizi di intelligence del paese: “Dicono:”.. “Ma non li arrestano” Non ti preoccupare, noi li stiamo guardando

I governi occidentali hanno accusato la Turchia di non fare abbastanza per fermare Isil utilizzando il suolo come un percorso per portare i combattenti e le forniture in Siria.

L’anno scorso il Telegraph come centinaia di reclute venivano tenuti estremisti in case sicure in Turchia , prima di essere contrabbandato per combattere nella porta accanto conflitto.

Funzionari turchi negano con veemenza di aver tollerato la presenza di estremisti Isil nel paese.

Essi sostengono che i paesi che i jihadisti sono provenienti da, tra cui la Gran Bretagna, hanno la responsabilità di fermare questi uomini e donne da un viaggio in Turchia.

Un alto funzionario, che ha parlato a condizione di anonimato, ha dichiarato: “Se siamo avvertiti in anticipo, possiamo fermarli all’aeroporto”, ha detto il funzionario. “Ma abbiamo bisogno di avere una base giuridica. Non possiamo rifiutare l’ingresso a qualcuno perché hanno una lunga barba. ”

Il funzionario ha detto che questa cooperazione tra Stati stava migliorando, e che la Turchia è tornato indietro “6000 jihadisti” che hanno cercato di entrare nel paese.

Funzionari della sicurezza turche hanno rintracciato, arrestato e in alcuni casi deportati “1000″ membri Isil negli ultimi mesi, ha detto: “. Ma è molto più difficile da fare che impedisce loro di entrare”

Gli analisti hanno notato che la Turchia sta percorrendo con attenzione perché teme che, attaccando Isil, sia da giocare in casa, o come parte di una coalizione internazionale in Siria e in Iraq, potrebbe innescare un’ondata di attentati suicidi e autobombe da Isil all’interno della Turchia.

L’effetto per la Turchia, la cui economia si basa in gran parte sul turismo, sarebbe devastante.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11173013/Islamic-State-foiled-in-attempt-to-kidnap-Syrian-rebel-leader-in-Turkey.html

-

REAZIONE:FINALMENTE OCCIDENTE SI RENDE CONTO DELL’INAFFIDIBILITA DI ERDOGAN?LE MILIZIE DELLO STATO ISLAMICO NON SONO MICA LE BRIGATE INTERNAZIONALI DELLA SPAGNA REPUBBLICANA DELLA GUERRA CIVILE PRE-MONDIALE,INACETTABILE IL TENTATIVO DI COLPARE OCCIDENTE DELLA PRESENZA DI JIHADISTI IN TURCHIA.LO STATO ISLAMICO NON E’ MICA UN ESSERCITO OCCIDENTALE DI IMMIGRATI RENEGATI DI OCCIDENTE,SONO COSE DIVERSE SENZA CONTATTO,LO STATO ISLAMICO E’ PIU CHE ALTRO UNA MILIZIA ORIENTALE.NON E’ CREDIBILE ERDOGAN.

L’INGRESSO DELLA TURCHIA NELLA OTAN E LA NASCITA DELLO STATO ISLAMICO SONO PRODOTTO DELLA SBAGLIATA POLITICA ESTERA DI OBAMA E GLI STATI UNITI:

SARKOZY NON VOLEVA LA TURCHIA NE NELLA OTAN NE NELL’UNIONE EUROPEA MA OBAMA HA INSISTITO.E HOLLANDE L’HA INGAGGIATA NELLA LOTTA ALLO STATO ISLAMICO.

LO STATO ISLAMICO HA CRESCIUTO PERCHE OBAMA HA “SPECULATO” PENSANDO CHE AVREBBE CONTRASTATO ASSAD,E PERCHE GLI STATI UNITI ALLACIANO ALLEANZE E COMPROMESSI CON POPOLAZIONI AUTOTTONE CHE DOPO SEMPRE FINISCONO PER RIVOLTARSELE CONTRO E QUESTO SUCCEDE PERCHE MISCONOSCONO LA STORIA E I REGIMI LAICI(ARABI IN QUESTO CASO).

LO STATO ISLAMICO NON RICONOSCE FRONTIERE PERCHE OBAMA NON RICONSCE FRONTIERE NELLA LOTTA AL TERRORISMO.ENTRAMBE MINACCIANO L’ORDINE INTERNAZIONALE DEGLI STATI MODERNI E IL DIRITTO INTERNAZIONALE.NE LA SICUREZZA NE IL FANATISMO RELIGIOSO DEVONO MINARE LA LIBERTA,LA MODERNITA CON LE SUE FRONTIERE E IL DIRITTO INTERNAZIONALE: ENTRAMBI PORTANO AL MEDIOEVO.

IL FANATISMO RELIGIOSO,PER ESSEMPIO DELLO STATO ISLAMICO,VUOLE PORTARE IL MONDO AL MEDIOEVO TANTO QUANTO ALCUNI DEGLI ALLEATI CIRCOSTANZIALI DI OBAMA FRA I QUALI LA TURCHIA, E FINISCE PER ESSERE NEMICO DELL’ISLAM TANTO QUANTO IL FANATISMO CRISTIANO.PER QUANTO DETTO LO STATO ISLAMICO E’ NEMICO DELLA NUOVA ERA MA LO E’ ANCHE DELL’ISLAM  E VA SCONFITTO .OBAMA E GLI STATI UNITI DEVONO EVITARE I FANATISMI RELIGIOSI.

-

APPENDICE:SU THE TELEGRAPH:

Raytheon

cose da sapere sui Missile-Busting radar dell’esercito degli Stati Uniti Blimp

JLENS - 10 cose che dovete sapere su Missile-Busting Radar di The US Army Blimp

Quota

Potreste aver sentito parlare di JLENS, cruise-missile radar di combattimento dirigibile dell’esercito degli Stati Uniti che sarà di stanza a Aberdeen Proving Grounds, Maryland. Qui ci sono 10 cose che probabilmente non ne sapeva nulla.

1 E ‘ottenuto un vero nome imbarazzante.

JLENS

Il suo nome reale è il Cruise Missile Elevated Joint System Land-Attacco compensate Sensor – un vero boccone, anche per le persone che fanno la cosa. JLACMENSS è anche abbastanza difficile da dire, così tutti appena lo chiama JLENS (pronunciato jay-obiettivo). O “il radar dirigibile.”

2. aiuterà a proteggere Washington, DC, dai missili da crociera e altre macchine volanti.

JLENS

C’è una buona ragione per alti dirigenti militari sono preoccupati su missili da crociera. Volano basso, che li rende davvero difficile per un radar di terra da individuare; ci sono un sacco di loro là fuori; e alcuni di essi possono anche essere lanciato da container innocente-looking .
Difesa Cruise missile è letteralmente il secondo nome di JLENS. Quando il sistema è operativo a Aberdeen Proving Ground, diventerà parte delle difese che aiutano a proteggere la National Capital Region – nome del governo federale per la metropolitana di Washington, DC.

3 E ‘davvero, davvero grande.

JLENS

JLENS è grande. Humongous. Ginormous. Alcune persone hanno detto che JLENS assomiglia a una balena galleggiante, ma questo è un eufemismo. JLENS è lunga 242 metri. Una balena blu, l’animale più grande del pianeta, cresce solo a 110 piedi . Perché il palloncino così grande? Deve sollevare un grande, un radar ad alta potenza (che si trova nel blister sotto il palloncino) 10.000 piedi in aria. Un’altra importante differenza tra JLENS e balene azzurre: JLENS è bianco, riempito con elio e non mangia plancton.

4. Non si offendono quando JLENS ignora la tua richiesta di amicizia.

JLENS

I feed di notizie di radar sono piuttosto selettivi. E i JLENS diretti a Aberdeen Proving Grounds avrà solo un radar su di esso . Radar JLENS ‘ama stare al passo con le macchine come droni, aerei e missili. Ma essi non possono vedere, tanto meno pista, la gente. Certo, JLENS è abbastanza potente per individuare qualcosa che si muove sulla superficie, come una macchina o una barca, ma a causa del lavoro radar modo, non è in grado di determinare le cose come marca, modello o colore – tanto meno chi è il driver. Così, quando JLENS si ignora, non prenderla sul personale. E ‘solo fisica.

5. Stupite i vostri amici! (Non chiamare JLENS un dirigibile)

JLENS

Tecnicamente parlando, JLENS è un aerostato, che significa dirigibile legato. E ‘ancorato al suolo da un cavo super-forte spessore 11/8 pollici. Il cordino è abbastanza forte per resistere a venti di 100 mph … e durante le prove, è stato esposto accidentalmente a una tempesta di 106 mph e ha fatto proprio bene. Elettricità corre radar i cavi e poteri JLENS ‘, e quelli-e-zeri dal radar malandato cavi in ​​fibra ottica ad una stazione di elaborazione del computer a terra. In realtà, molte delle cose che rende il lavoro JLENS sono a terra … comprese le persone che gestiscono il sistema.

6.-La sua folle potente radar in grado di rilevare le cose che volano dietro le montagne.

JLENS

Il radar di ogni dirigibile in grado di monitorare lo spostamento pezzi di macchine fino a 340 miglia di distanza. Questo è in parte perché il radar è così potente, e in parte perché JLENS è in volo. Pensare in questo modo: quando si sta in piedi per terra, si può vedere solo per pochi chilometri a causa della curvatura della terra, e anche meno se ci sono alberi o case nel modo. Ma se si va alla cima di un alto edificio, si può vedere molto più lontano e la vostra vista non è bloccata. I radar funzionano allo stesso modo – mettere uno su un pallone aerostatico, inviare fino a 10.000 piedi sopra il livello del mare, e voilà! Ha una gamma larga come lo stato del Texas! Da così in alto, può seguire le cose che volano vicino a terra – come missili da crociera. E poiché JLENS è di quasi 3.300 metri più in alto rispetto a qualsiasi montagna ad est del Mississippi , il suo radar sarà in grado di rilevare ciò che sta arrivando attorno alla montagna … prima che arrivi.

7 Non va nello spazio, ma è ancora chiamato un’orbita.JLENS

Un completo “orbita” JLENS si compone di due dirigibili-radar che trasportano, e un mucchio di terra apparecchiature, come processori per computer e gru per sollevare e abbassare le grandi palloncini. Il più alto si va è di 10.000 metri, che è la stessa quota in cui è possibile utilizzare la connessione Wi-Fi su un aereo. Perché due dirigibili radar? I radar lavorano insieme – si guarda su una zona molto ampia per la consapevolezza della situazione generale, e se si “vede” qualcosa di interessante, si spunti l’altro radar per dare un’occhiata più da vicino.

8 E ‘in per il lungo raggio.

JLENS

JLENS può rimanere per un lungo periodo di tempo – 30 giorni a un tratto. Questo lo rende cinque a sette volte meno costoso per funzionare di un aereo-radar trasporto. Trenta giorni è di 720 ore nel cielo. Per chiunque ma un aerostato, che è un lungo volo.

9 Si può ancora galleggiare quando è pieno di buchi.

JLENS

Stick un perno in un palloncino partito e il suo game over. Ma la pressione dell’aria all’interno del JLENS è quasi uguale alla pressione dell’aria all’esterno. Quindi, anche se JLENS aveva più buchi di un pezzo di formaggio svizzero, ci sarebbe voluto molto tempo per l’elio a trapelare e sarebbe semplicemente depositarsi al suolo per diversi giorni.

10 Funziona bene con gli altri.

JLENS

JLENS non ha alcuna arma, quindi se rileva una minaccia in entrata come un missile cruise o drone, si trasmetterle al sistema di difesa aerea integrato del Capital Region Nazionale. Un’altra caratteristica interessante è che JLENS funziona con altri sistemi di difesa aerea, come l’ air-to-air missile AMRAAM , la US Navy standard Missile-6 , la US Army sistema di difesa aerea Patriot e la superficie nazionale Avanzate per aria sistema missilistico , che è attualmente difendendo la zona di Washington, DC.

Ultimo aggiornamento: 2014/10/14

http://www.raytheon.com/newsroom/feature/10-things-about-jlens.html

REAZIONE:LA TURCHIA HA DEI MISILI PATRIOT FORNITI DALLA GERMANIA DI ANGELA MERCKEL E CHE FUNZIONANO CON QUESTI RADAR E ALTRI COME QUELLI ISTALLATI ANCHE  IN SICILIA ,OLTRE AD UTILIZZARE TECNOLOGIA NUOVA ERA.

Immagine anteprima YouTube
aggiunto a Senza Categoria da dottgiuseppeciancimino

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

FAITES INTERNES :CONTINUATION 158 »

17 ottobre 2014
0
17 OTTOBRE 2014:ASEM,SUMMIT COMUNISTA NON DELLA NUOVA ERA
.
-SU LA REPUBBLICA:
.
Europa-Asia, affari d’oro dal summit di Milano. Li Keqiang attacca la contraffazione

Nel capoluogo lombardo sono presenti le delegazioni di oltre 50 Paesi. E’ l’incontro dell’Asem, che unisce il Vecchio continente e i principali Paesi orientali. Il premier cinese parla dei problemi legati al copyright, spesso motivo di discordia tra Europa e Cina. Gli scambi commerciali tra l’Ue e l’Oriente si sono impennati nell’ultimo decennio. Firmati contratti per 8 miliardi con la Cina.

ottobre 2014
Europa-Asia, affari d'oro dal summit di Milano. Li Keqiang attacca la contraffazione
.
MILANO- Un attacco alla contraffazione che arriva proprio dal numero uno della Cina. Il primo ministro cinese,Li Keqiang,ha sottolineato che Italia e Cina devono “tutelare i diritti della proprietà intellettuale”. E’ un passaggio del suo intervento al Politecnico di Milano, al fianco del presidente del consiglio Matteo Renzi. “Solo così – ha proseguito Li Keqiang – possiamo portare avanti la collaborazione”.  E ha subito indirizzato il pensiero alle grandi opere dei maestri italiani, celebrando i capolavori del Rinascimento: “i due Paesi devono lavorare fianco a fianco per avere più idee. Dobbiamo integrare creatività e innovazione” come facevano i grandi del Rinascimento.

“Voi siete molto fortunati di poter studiare qui, in questa università prestigiosa dove potete integrare idee cinesi e italiane, così potete avere più idee e creatività. L’innovazione tecnologica non è solo quella proveniente dalle conoscenze scientifiche, ma anche dalla creatività e dalla idee” ha concluso rivolto agli studenti in sala, tra i quali una parte dei circa mille cinesi iscritti all’ateneo milanese.

Renzi, invece, non ha toccato temi scottanti. “Per l’Italia e la Cina non è facile immaginare il futuro – ha detto il premier – senza pensare al grandioso passato che ci accomuna. Ma in alcuni casi, come in Italia, sembra che questo grande passato un pò ci freni, un pò ci blocchi e ci lasci inchiodati. Invece qui al Politecnico respiriamo il futuro”.

“L’Italia ha una lunghissima storia e una splendida civilta’, la Cina rappresenta la civilta’ orientale – ha continuato poi il primo ministro cinese, citando Marco Polo come simbolo di antico legame con l’Italia, che si perpetua fino a oggi con Matteo Ricci -. La cooperazione tra Cina e Italia apre una nuova pagina con nuovi accordi di collaborazione imprenditoriale e commerciale per 10 miliardi di dollari” spiega Li Keqiang, in vista di un “rafforzamento tecnico, scientifico e finanziario”, in nome “dell’innovazione e dell’alta tecnologia.

Solo con l’innovazione possiamo portare avanti la nostra industria, non solo con la conoscenza scientifica”, avverte il premier cinese, “ma, anche, con la creativita’ e le nostre idee”. “Ieri sono andato al Museo Borghese – racconta – dove ho ammirato tanti capolavori che mi hanno lasciato una profonda impressione di creativita’ e immaginazione artistica. L’Italia e’ piu’ dinamica nel settore innovativo ma, se non ci fosse stato il Rinascimento, non ci sarebbe stata la rivoluzione industriale”, sottolinea.
“Dobbiamo integrare l’innovazione e la creativita’”, ribadisce, “per dare una vita migliore a tutti”.

Asia ed Europa, insieme, valgono oltre il 60 per cento della popolazione mondiale, più della metà del Prodotto interno lordo globale. Le esportazioni da parte dell’Unione europea, nel 2013, hanno toccato la cifra di 1.250 miliardi di euro, mentre gli investimenti diretti dal Vecchio continente hanno sfiorato la soglia di 500 miliardi. Sono questi alcuni dei numeri dell’asse tra la Ue e l’Asia, che si salda nel summit del gruppo Asem (Asia-Europe Meeting) di Milano.

Costituito nel 1995, il gruppo ha preso avvio nel marzo del 1996 con un primo vertice dei capi di Stato e di governo tenutosi a Bangkok; i summit successivi sono biennali e si tengono in maniera alternata tra Asia ed Europa. Ha attualmente raddoppiato i membri a quota 51 partner, che presto diventeranno 53: sono i 28 Paesi dell’Ue, con Norvegia e Svizzera, più Australia, Bangladesh, Brunei, Cambogia, Cina, India, Indonesia, Giappone, Corea, Laos, Malesia, Mongolia, Myanmar, Nuova Zelanda, Pakistan, Filippine, Russia, Singapore, Tailandia e Vietnam. “L’intero processo nasce dall’idea di dare una cornice istituzionale, ampia e strutturata ai rapporti tra le due aree interessate in campo economico, politico e culturale. Il processo opera in un contesto informale e si articola in diversi livelli decisionali, da quelli politici (Summit e incontri ministeriali), a quelli tecnici. Il coordinamento del processo è affidato a un gruppo costituito, per l’Europa, da Presidenza e Commissione Europea e, per l’Asia, da due paesi a rotazione”, spiega il Tesoro sul suo sito.

Telecom, Enel, Saipem e i media l’Italia. Un mercato low cost per lo shopping della Cina

Il capoluogo lombardo diventa così svincolo importante, con la presenza di 56 capi di Stato e di governo, e un’occasione per l’Italia per stringere importanti accordi strategici. In parte lo ha già fatto con la Cina, con la quale sono stati siglati contratti per 8 miliardi di euro (10 miliardi di dollari): da Enel a Agusta Westland, a Intesa Sanpaolo passando per Cassa Depositi e Prestiti e ministero dello Sviluppo economico: sono tantissime le aziende coinvolte dal premier italiano Matteo Renzi e quello cinese Li Keqiang.

Asem, i numeri dell’asse tra Asia ed Europa

1 di 7,Slideshow{}

L’importanza strategica dei Paesi non europei presenti nell’Asem si capisce anche guardando lo stretto rapporto commerciale del Vecchio continente con loro: i Paesi orientali, tra il 2003 e il 2013, hanno visto incrementare la loro quota dell’export europeo dal 25 al 30%, e rappresentano il 44% dell’import dell’Europa a 28 membri, rispetto al 40% del 2003. Il deficit dell’Europa con questi Paesi è così salito da 162 miliardi di euro del 2003 fino al picco del 2008 a 308 miliardi, prima di scendere a 219 miliardi nel 2013.

“Fuori da Usa e Germania comprano a man bassa, ma solo sui mercati deboli”

La manifattura rappresenta una quota dell’86% dell’export e il 68% dell’import. Cinque Paesi dell’Asem sono tra i primi 10 partner commerciali dell’Europa per l’export: la Cina con 148,3 miliardi, la Russia (119,8 mld), il Giappone (54,1 mld), Corea del Sud (40 mld) e India (35,9 mld). Cina al primo posto anche per l’import con 280,1 miliardi, Russia a 205,9 miliardi. Nella classifica degli scambi, l’Italia si classifica al quarto posto tra le economie Ue, sia per import che per export

-
http://www.repubblica.it/economia/2014/10/15/news/vertice_asia_europa_asem_16_ottobre_2014-98182707/?ref=HRER1-1
-
REAZIONE:QUESTO SUMMIT CON TUTTI QUESTI VISTOSI NUMERI E’ UN SUMMIT COMUNISTA NON DELLA NUOVA ERA CHE CONDANNA LA TENTATIVA DEL GOLPISTA RENZI DI USURPARE LA SUA VISIONE DEL MONDO TANTO A MILANO ORA COME A VENEZIA CON IL “DIGITAL VENEZIA” PRIMA,E INVITA I SUOI OPERATORI A BOICOTTEARLO COSI COME SI STA FACENDO CON SUCCESSO ALL’EXPO 2015.
.
1-IL GOLPISTA RENZI NON PROTEGGE MA USURPA LA PROPIETA INTELLETUALE.
.
2-LA NUOVA ERA NON E’ NATA NE A MILANO,NE A VENEZIA NE A FIRENZE MA NEL VENETO.MA QUESTA E’ SOLO UNA COINCIDENZA GEOGRAFICA CHE NON FA STORIA:GESU E’ NATO IN GALILEA E HA PREDICATO A GERUSALEM MA IL VATICANO E’ IN ITALIA,ROMEO E GIULETA E” IL ROMANZO ITALIANO PIU FAMOSO AL MONDO MA FU SCRITTO IN GRAN BRETAGNA DA UN NON ITALIANO,MARX CONCEPI IL COMUNISMO ALLA BIBLIOTECA DI LONDRA MA SI E’ INSDIATO IN RUSSIA PER PRIMO,E COSI POTREBBE CONTINUARE AD ESSEMPIFICARE IL RIDICOLO TENTATIVO DI DARLI QUESTO RIDICOLO MARCO GEO-STRATEGICO TERRITORIALE CHE L’USURPATORE RENZI PRETENDE  INSERIRE AI SUOI AFFARI A IMMAGINE E SOMMIGLIANZA DELLA VISIONE DEL MONDO DELLA NUOVA ERA.LA NUOVA ERA SPLENDE LA SUA LUCE DA OCCIDENTE VERSO L’ORIENTE E ASIA MA NON DA UNO SPECIFICO  LUOGO TERRITORIALE.
3-LA NUOVA ERA SI ISPIRA SI ALL’UMANESIMO RINASCIMENTQALE(CHE HA AVUTO COME EPICENTRO FIRENZE E NON MILANO)PERO IL SUO FONDAMENTO SCIENTIFICO PRENDE ORIGINE ALLA RIVOLUZIONE INDUSTRIALE E LE IDEE DELLL’ILLUMINISMO CHE CERTAMENTE NON HA AVUTO PROTAGONISTA PRINCIPALE L’ITALIA MA LA FRANCIA E L’INGLITERRA OTTOCENTESCHE.IN QUESTO CONTESTO PRETENDERE DARE UN RUOLO SUBALTERNO ALLA SCIENZA DI PER SE SQUALIFICA QUESTO SUMMIT.
INNOVAZIONE,CREATIVITA A MILANO?RIPETO QUANTO HO DETTO PER IL DIGITAL VENEZIA:LA MELA CHE COLPI NEWTON IN TESTA NON SI VENDE NE SI COMPRA NEL POLITECNICO DI MILANO.
LA NUOVA ERA SI ISPIRA SI ALLA STORICA REPUBBLICA DI VENEZIA MA E’ SOLO UNA ISPIRAZIONE TEORICA,LA VENEZIA DI OGGI NON E’ QUELLA DI ALLORA,E SOPRATUTTO IL REVIVAL DELLA RIVOLUZIONE INDUSTRIALE DI OGGI CHE LA NUOVA ERA HA ISTAURATO ANCHE SE NON RICONOSCE LIMITI GEOGRAFICI SPLENDE LA SUA LUCE CON ALTRE NAZIONI INDUSTRIALIZZATI CHE NON SONO QUESTE CUI ACCOMUNATI.
NOTAMENTE LA CINA E’ SOLO UN GRANDE MERCATO IN UN PAESE ANCORA EMERGENTE,LA RUSSIA NON E’ UN PAESE DI DIFUSSIONE DELLA NUOVA ERA E L’UNIONE EUROPEA NON PUO CONSIDERARSI LA MISURA DI TUTTI GLI EUROPEISMI E NON  RAPRESENTA NELL’INSIEME UN AREA NUOVA ERA,E’ SOLO UNA UNIONE MONETARIA CON TROPPE SPINTE NEOLIBERALI CHE STANNO MINACCIANDO FARLA IMPLODERE:L’EUROSCETTICISMO E’ VINCENTE NELL’EUROZONA.
4-NESSUNA DELLE PRINCIPALI NAZIONI INDUSTRIALIZZATE CHE SONO IL “NUCLEO DURO” DELLA NUOVA ERA SONO RAPRESENTATI A TITOLO PIENO QUI A MILANO NE ALLA VENEZIA DEL “DIGITALE” DI MICROSOFT-RENZI,E L’ITALIA VERA,QUELLA DOVE LA NUOVA ERA  HA VINTO ANCHE POLITICAMENTE NEL VOTO DEMOCRATICO ULTIMO E BEN LONTANA DI ESSERE RAPRESENTATA DA QUESTO SPREGIUDICATO GIOVANOTTO GOLPISTA E LE SUE LARGHE INTESE.UN COLPO DI STATO VUOLE TRASCURARLA.
IN UN CERTO SENSO RENZI PRETENDE IMITARE CIO CHE E’ STATO LA DIFUSSIONE DELLA NUOVA ERA ALL’INIZIO QUANDO PRIMA DELLA EXPO DI SHANGAI HILLARY CLINTON  FACEVA IL GIRO DEL MONDO PORTANDO LE MIE IDEE IN INNUMEREVOLI FORUM PRINCIPALMENTE IN ASSIA.DOPO SI HA SBILANCIATO VERSO IL NEOLIBERLISMO E HA SMESSO DI ESSERE RAPRESENTATIVA PERO LA DIFUSSIONE DELLA VISIONE DEL MONDO NUOVA ERA  RESTA PRESENTE TUTT”OGGI IN QUELLI POSTI E ALTRI GIOVANI COME VITTORIA CLINTON E JENNA BUSH IN AMERICA O LA NUOVA COPPIA REALE IN GRAN BRETAGNA E LA COMMON WEALTH SONO ATTUALMENTE IN UN CERTO SENSO IL FRUTTO GENUINO DELLA SUA SEMINA.LA PROPIA HILLARY CLINTON CI HA RIPENSATO E DISCOSTANDOSI DI OBAMA TORNA SU QUEL PERCORSO E SARA CANDIDATA PRESIDENZIALE NEL 2016.
TORNA ANCHE SARKOZY UN’ALTRO IMPORTANTE RAPRESENTANTE DI QUEL PERIODO CHE PER NULLA HA RIMASTO NELL’OBLIO,ANZI TRANNE CHE NELL’ITALIA DELLE LARGHE INTESE RESTA PRESENTE.
DI SEGUITO VI DO UNA SERIE DI LINK PER RINFRESCARVI LA MEMORIA:
-
1-venerdì 6 novembre 2009, HILLARY E LA NUOVA ERA “PRENDONO POSESSO”:DA BERLINO ALL’ASIA
2-giovedì 3 dicembre 2009,NUOVA ERA E HILLARY:NUOVO KILOMETRO ZERO ED EGEMONIA
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/12/blog-post.html
3-lunedì 2 novembre 2009,NUOVA ERA E HILLARY 5:VIAGIANO IN MAROCCO,PAKISTAN,MEDIO ORIENTE,EGITTO E BERLINO
.
4-giovedì 2 luglio 2009,HILLARY E “NUOVA ERA” 2 VIAGIANO IN ASIA E INDIA(Anche “for export” e anche personalmente)

http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/07/hillary-e-nuova-era-2ancche-for-export.html

-domenica 14 giugno 2009,HILLARY E’ “NUOVA ERA”:IN U.S.A. “COSA DI STATO”(Il non “plus ultra”)

http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/06/hillary-e-nuova-erail-non-plus-ultra-in.html

6-giovedì 6 agosto 2009,”NUOVA ERA” E REPUBBLICA FRANCESE:COME IN U.S.A. “COSA DI STATO”
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/08/nuova-era-e-franciacosa-di-stato.html
7-domenica 15 novembre 2009,DA BERLINO HILLARY E LA NUOVA ERA VOLANO IN ASIA:”LA TOUT ASIA” A SINGAPUR
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/11/da-berlino-hillary-vola-in-asiala-tout.html
8-giovedì 14 gennaio 2010,SCIENZA E RELIGIONE:LA NUOVA ERA VA IN CHIESA
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/01/scienza-e-religionela-nuova-era-va-in.html
9-giovedì 21 gennaio 2010,HILLARY E NUOVA ERA:INTERNET E ASIA PER SE STESSA
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/
10-giovedì 20 maggio 2010,LA NUOVA ERA VIAGIA CON HILLARY ALLA EXPO DI SHANGAI
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/05/la-nuova-era-viaggia-alla-fiera-di.html
-TUTTI GLI ALTRI LI PUOI VEDERE CUA:http://cianciminotortoici.blogspot.it/
-
-APPENDICE
18 OTTOBRE 2014:IL GIORNO DOPO,IL 1/2 BICCHIERE VUOTO E IL 1/2 BICCHIERE PIENO
Angela Mauro Headshot

Angela Mauro Diventa fan angela.mauro@huffingtonpost.it

Al vertice Asem di Milano è guerra fredda Merkel-Putin. Ma Renzi è ottimista: “E’ iniziato un percorso…”
Pubblicato: 17/10/2014 21:40 CEST Aggiornato: 17/10/2014 21:42 CEST

MERKEL PUTIN

Che Angela Merkel non si fidi di Vladimir Putin è noto dall’invasione russa in Ucraina dopo la firma del protocollo di Minsk sul cessate il fuoco. Ma il vertice euroasiatico di Milano, l’Asia Europe Meeting (Asem) terminato oggi e dominato dalla crisi tra Mosca e Kiev, ha di fatto cristallizzato una sorta di guerra fredda tra i due ‘giganti’ di Berlino e Mosca. Lei che parla russo, la leader europea che meglio conosce il dossier ucraino. Lui, magnetico, calmo da non perdere mai la pazienza, eppure irremovibile sul punto che a lei sta più a cuore: elezioni democratiche in Ucraina. Su questo tema a Milano è muro contro muro. Ma nonostante il gelo e la diffidenza, nelle girandole di incontri del vertice Asem è successo qualcosa, è la lettura di Palazzo Chigi: “Scintille di ripresa di confronto”. Renzi è ottimista.

Già in mattinata, si è capito che l’aria a Milano era pesante, alla colazione di lavoro che ha messo intorno allo stesso tavolo Merkel, Putin, il ‘padrone di casa’ Renzi, il ministro Federica Mogherini (quasi lady Pesc), il presidente francese Francois Hollande, il premier britannico David Cameron e, soprattutto, il presidente ucraino Petro Poroshenko. La scena è più o meno questa: tavolo rotondo, da una parte la Cancelliera, già nervosa – dicono i rumors – per non essere riuscita a ottenere un bilaterale con Putin ieri sera, prima che il presidente russo incontrasse il presidente Giorgio Napolitano. Motivo: l’imperdonabile ritardo del leader russo. Di fronte alla Merkel, Putin: rilassato eppure inflessibile, in maniche di camicia bianca come Renzi e Poroshenko, i soli senza giacca, mentre Hollande e Cameron sono rimasti nella tenuta di ordinanza, giacca e camicia azzurrina, malgrado i toni non certo formali della discussione. Merkel insiste sul rispetto del Protocollo di Minsk, lo legge addirittura in russo per parlare direttamente a Putin, insiste sulla necessità di risolvere il tema delle elezioni in Ucraina, con le regole vigenti in Ucraina, anche nelle regioni ribelli. Lui non si smuove.

E’ per questo che a metà giornata Merkel parla di “nessuna apertura” da parte del presidente russo. A Milano insomma si sfiora lo strappo diplomatico. Ma alla stessa colazione di lavoro della mattinata, dove anche Hollande usa toni duri con Putin sul nodo delle elezioni a Kiev e nelle regioni ribelli e dove Renzi e Mogherini assumono il ruolo di stemperare le tensioni, è Merkel a insistere per sfruttare il resto della giornata per continuare gli incontri, per non lasciarsi così. Obiettivo: evitare la catastrofe. E infatti nel pomeriggio va un po’ meglio. Il bilaterale tra Putin e Poroshenko porta ad un ‘mezzo’ accordo sulla questione del gas russo: almeno per l’inverno, Mosca non taglierà i rifornimenti a Kiev. E il tavolo tra allargato tra i leader (Italia, Germania, Gran Bretagna, Francia, Russia, Ucraina) dà la disponibilità anche italiana, che si aggiunge quindi a quella francese e tedesca, a “fornire droni e personale militare necessario all’impiego dei mezzi” per il pattugliamento delle zone di frontiera tra Ucraina e Russia, in attuazione del protocollo di Minsk.

Ma è il cosiddetto ‘quartetto normanno’ – Germania, Francia, Russia e Ucraina – a occuparsi di quella che Merkel definisce “la questione cruciale”. Cioè il tema delle elezioni. E all’interno dello stesso quartetto è un po’ come se la questione fosse lasciata all’iniziativa della Merkel, lei che conosce bene la questione ucraina, che capisce Putin mentre parla il russo, ne nota tono e inflessioni della voce, mentre gli altri devono accontentarsi della fredda traduzione. Il timore è che Putin possa metterci il cappello, piazzare i suoi a Kiev, magari arrivare a un referendum separatista e risolvere la questione ucraina così: con le urne, ‘democraticamente’. E su questo l’aria a Milano non si è alleggerita.

Ma nonostante ciò per Renzi e la presidenza italiana dell’Ue il bilancio sul vertice Asem è positivo per quello che si può prendere di positivo. Sia perché ha portato a Milano leader europei e asiatici al massimo livello, consolidando la rete commerciale ed economica che il premier ha cominciato a costruire nei mesi scorsi con i suoi bilaterali in Vietnam, Kazakhistan e altri paesi emergenti dell’Asia. Sia perché la due giorni internazionale nel capoluogo lombardo ha comunque segnato passi in avanti nel confronto tra occidente e Russia sulla questione Ucraina, ha prodotto incontri a raffica, ha riportato i riflettori sul braccio di ferro Mosca-Kiev che di fatto blocca l’iniziativa internazionale su dossier ancora più scottanti, come quello delle minacce del califfato dell’Isis tra Iraq e Siria.

Innanzitutto, Renzi è soddisfatto per essere riuscito a portare allo stesso tavolo Putin e Poroshenko: non era scontato, il primo parla russo nei consessi internazionali, il secondo parla inglese. Per dire di quanto i due vogliano mostrarsi distanti agli occhi della comunità internazionale. Eppure a Milano hanno anche avuto dei bilaterali. E poi Renzi stesso oggi a margine del vertice Asem ha avuto il suo primo incontro a quattr’occhi con Putin. Anche questo non è un risultato da poco per Palazzo Chigi.

Perché l’obiettivo della presidenza italiana di turno dell’Ue è riportare la Russia “a giocare un ruolo nelle principali questioni internazionali, numerose e preoccupanti”, dice Renzi. E lo ha detto anche a Putin, nel corso di un pranzo di lavoro durato un’ora e mezza in Prefettura a Milano, davanti ad una tavola apparecchiata con fiori bianchi. Per dirla in altre parole, oggi che sulle spalle dell’occidente pende la minaccia dell’Isis – e anche l’incognita ebola – è più che mai necessario chiudere la crisi Ucraina nel migliore dei modi e riportare Mosca alle responsabilità internazionali. E’ anche per questo che al vertice di Milano non si è parlato di sanzioni alla Russia: un modo per stemperare il clima dei mesi scorsi. E se l’obiettivo non è perfettamente riuscito, a sera Renzi raccoglie gli aspetti positivi. “No nonsense” era la linea del premier per questo vertice, costruito senza pretese roboanti e senza fare “catering diplomacy”, dicono i suoi. Modalità sobria, processo avviato, anche è per il momento è solo una “scintilla”.

.

http://www.huffingtonpost.it/2014/10/17/asem-milano-renzi_n_6004612.html?1413574864&utm_hp_ref=italy

REAZIONE:RENZI CINA E RUSSIA

-IL MEZZO BICHIERE VUOTO:RENZI E CINA COMUNISTA,LA QUESTIONE ECONOMICA ASIATICA

“Ma nonostante ciò per Renzi e la presidenza italiana dell’Ue il bilancio sul vertice Asem è positivo per quello che si può prendere di positivo. Sia perché ha portato a Milano leader europei e asiatici al massimo livello, consolidando la rete commerciale ed economica che il premier ha cominciato a costruire nei mesi scorsi con i suoi bilaterali in Vietnam, Kazakhistan e altri paesi emergenti dell’Asia.”
SU QUESTO IL MIO PARERE  L’HO ESPRESSO SOPRA,E QUELLA RESTA LA MIA OPINIONE:QUESTA RETE COMMERCIALE DI RENZI NON APPARTIENE ALLA NUOVA ERA E NON HA ALCUNA POSIBILITA DI SUCCESO.QUELLA PIAZZA E’ GIA OCCUPATA.E POI RENZI NON DURERA.

-IL MEZZO BICHIERE PIENO:RENZI E RUSSIA,L’UKRANIA,IL NEOLIBERALISMO E LA NUOVA ERA DELLE REGIONI LIBERATI.

SUCCESSO ASSOLUTO,”COMMANDA” LA NUOVA ERA:LE REGIONI LIBERATI DELL’EST UKRAINO RESTANO  LIBERATI E LA MERCKEL CHE COME HO GIA ESPRESSO NON COMMANDA PIU HA VISTO FRUSTRATE LE SUE INTENZIONI DI ANNESSARSI QUELLE TERRITORI NUOVA ERA.HA FALLITO PRIMA PER LA FORZA E COME HO PRECONIZZATO DALL’INIZIO IN QUESTE PAGINE HA VINTO LA NON BELIGERANZA RUSSIA-KIEV LIBERANDO COSI GLI SFORZI INTERNAZIONALI PER OCCUPARSI DEL PERICOLO DELLO STATO ISLAMICO.IL NEOLIBERALISMO NON C’E’ L’HA FATTA. E HA FALLITO ORA ANCHE CON LA SUA PERFIDA OFFERTA DI ELEZIONI GENERALI DOVENDO ACONTENTARSI DOPO LA NEGATIVA DI PUTIN  A ELEZIONI CONGIUTE CON LE ZONE LIBERATI,CON LA FORNITURA DEL GAS RUSSO.KIEV HA FATTO COLPO DI STATO COME L’ITALIA E NON MERITAVA ALTRO,ANZI…LE PAROLE DI PUTIN IN QUESTO SENSO SONO LE MIE PAROLE.E SI HA LIMITATO SOLO A CONCESSIONI UMANITARIE SIA CON KIEV PER VIA DEL GAS CHE CON DONESTK E LUGHANS PER VIA DEL CONVOGLIO DEI CAMION.INSOMMA DONESTK E LUGHANS MALGRADO IL VORACE APETITTO DEI NEOLIBERALI DI KIEV COMMANDATI DALLA MERCKEL RESTANO ZONE LIBERTI SIA DALL’UNIONE EUROPEA CHE DALLA RUSSIA.LA MERCKEL COME RENZI DOVREBBERO COMMINCIARE A PENSARE AL SUO RITIRO.

LA VISITA DI PUTIN A BERLUSCONI?BHE UN GESTO UMANITARIO COME IL GAS A RUSSIA E IL CONVOGLIO A DONESTK,UNA VISITA DI PROTOCOLARE CORTESIA AD UN VECCHIO CONOSCENTE CADUTO IN DISGRAZIA.SOLO UN GESTO UMANITARIO NON SCAVALCABILE TRATTANDOSI DELLA PRESENZA A MILANO PERO SENZA CONSEGUENZE POLITICHE DI ALCUN GENERE BERLUSCONI E’ IL PASSATO ANCHE PER PUTIN.

-

*18 OTTOBRE 2014:NON LASCIAMO PARLARE IL VENTO

Giovanni – Capitolo 1

6]Venne un uomo mandato da Dio
e il suo nome era Giovanni.
[7]Egli venne come testimone
per rendere testimonianza alla luce,
perché tutti credessero per mezzo di lui.
[8]Egli non era la luce,
ma doveva render testimonianza alla luce.
[9]Veniva nel mondo
la luce vera,
quella che illumina ogni uomo.
[10]Egli era nel mondo,
e il mondo fu fatto per mezzo di lui,
eppure il mondo non lo riconobbe.
[11]Venne fra la sua gente,
ma i suoi non l’hanno accolto.

-TITOLARE LA REPUBBLICA:

Milano, Lega in piazza contro l'immigrazione.  Corteo sinistra: "Razzisti"

Milano, Lega in piazza contro l’immigrazione.Corteo sinistra: “Razzisti”In corso due manifestazioni
REAZIONE:BUGGIE
1-LA LEGA NON E’ CONTRO L’IMMIGRAZIONE MA SOLO CONTRA CERTA IMMIGRAZIONE
2-RAZZISTI NON SONO SOLO I LEGHISTI ITALIANI MA,E SOPRATUTTO,L’IMMIGRAZIONE DA LORO VOLUTA E NON CONTESTATA DALLA SINISTRA.
3-DEVO SPIEGARE QUALE E’ QUELL’IMMIGRAZIONE CHE DA IMPUNITA ALLA LEGA E FONDAMENTI SBAGLIATI ALLA SINISTRA?QUELLO DEL TITOLO.
-
ILLUSTRAZIONE MUSICALE:IL CANTO DI BATTIATO

Immagine anteprima YouTube Immagine anteprima YouTube

Immagine anteprima YouTube
Immagine anteprima YouTube

*18 OTTOBRE 2014:ERAN OTROS HOMBRES MAS HOMBRES LOS NUESTROS

-TITOLARE BBC:

Saturday,18 October

File photo: Pope Francis greets the crowd during his general audience at St Peter's square at the Vatican, 15 October 2014

Pope suffers synod setback on gays.A meeting of Catholic bishops votes down proposals backed by Pope Francis calling for greater openness towards gay people and remarried divorcees.
TRADUZIONE:Sabato 18 ottobre foto

File: Papa Francesco saluta la folla durante l’udienza generale in piazza San Pietro in Vaticano, 15 ott 2014

Papa soffre battuta d’arresto su gay al Sinodo

Una riunione di vescovi votia giù proposta cattolica sostenuta da Papa Francesco chiedendo una maggiore apertura nei confronti delle persone omosessuali e divorziati risposati.

Immagine anteprima YouTube

-APPENDICE:SUL CORRIERE DELLA SERA

il dibattito tra i vescovi che preoccupa il papa

Sinodo, malumori e ostilità tra i prelati: Francesco preoccupato

La discussione ha preso una piega non voluta da alcuni: troppa enfasi su divorzi e unioni civili. Cresce la vulgata di un Pontefice riformatore ma osteggiato dall’interno
di Massimo Franco
2 BRANI DELLA NOTA:
1-Un’imprudenza. Tale è stata considerata la pubblicazione della relazione seguita alla prima settimana di Sinodo: quella che conteneva le aperture a divorziati risposati e omosessuali. Quando ha visto i testi su Osservatore romano e Avvenire, il Papa ha espresso subito la sua preoccupazione per l’impatto che avrebbero avuto. Timore fondato. L’impressione trasmessa a vescovi e cardinali è stata che non si trattasse di un documento da studiare e discutere, ma di un’anticipazione dell’esito dell’assemblea. Il «Sinodo di carta» ha finito così per allungare un’ipoteca sul «Sinodo reale», dandone un’immagine distorta. E sono scattate le reazioni. L’idea che la riunione straordinaria voluta da Jorge Mario Bergoglio potesse concludersi con un referendum tra «innovatori» e «conservatori», e con la vittoria dei primi, si è rivelata velleitaria e fuorviante. Le resistenze affiorate in sette delle dieci commissioni (i cosiddetti «Circoli minori») contro le tesi aperturiste propugnate dal cardinale tedesco Walter Kasper, sono state un segnale esplicito. Hanno confermato quanto sia complessa e diversificata la realtà della Chiesa in materia di famiglia; e come i tentativi di piegarne gli indirizzi debbano fare i conti con episcopati refrattari a salti e a dosi di novità troppo massicce. Si è rivelata riduttiva e dunque inadeguata la stessa divisione tra «vecchio» e «nuovo». Il tentativo del cardinale Lorenzo Baldisseri, scelto da Francesco come segretario del Sinodo, di evitare che le relazioni dei «Circoli» fossero rese pubbliche, ha fatto emergere per paradosso ancora di più i malumori.

REAZIONE:LA CHIESA NON E’ UNA ISTITUZIONE DEMOCRATICA E INOLTRE IL SINODO E’ SOLO “DELIBERATIVO”,NON RISOLUTIVO,QUINDI SE IL PAPA VORREBE(HA VOLUTO?) IMPORRERE UNA RISOLUZIONE BASTA LA SUA SOLA VOLONTA:E’,DOVREBBE ESSERE,INFALLIBILE.PUBBLICANDO LA RELAZIONE LA CHIESA A VOLUTO FARE SAPERE ALLA SUA GREGGE E SOPRATUTTO AL PAPA GESUITA CHE NON SONO DISPOSTI A TOLLERARE QUESTE INIZIATIVE.

*2-Il Sinodo è stato la prima «vetrina» collettiva del secondo anno di Papato: quella dove è stata esposta e misurata la profondità delle riforme di Bergoglio. Il risultato potrebbe definirsi un altro dei «poliedri» cari al Pontefice: figure geometriche diseguali, nelle quali le diversità si saldano in una unità superiore, e anzi contribuiscono a crearla. Le diversità nel Sinodo sono chiare, l’unità sta ancora prendendo forma. Francesco è un Papa che dimostra grande abilità nel cambiare i paradigmi del potere vaticano, gode di immensa popolarità; e insieme mostra qualche limite sul piano del governo. Forse perché viene da un’America latina dove «la Chiesa è in un certo senso imprecisa, costruisce se stessa nell’esperienza, non si vede solo custode della tradizione», sottolinea un gesuita. Già adesso, sotto voce, affiorano critiche per il «modello Buenos Aires» che ha portato a Roma: una miscela di religiosità popolare e insofferenza per i riti della corte pontificia.
Non solo. Il mandato ricevuto dal Conclave è quello di disarticolare le strutture vaticane che hanno contribuito di più, nell’ottica degli episcopati mondiali, a rovinare l’immagine della Chiesa. Ma nel Sinodo è affiorata una critica più sottile, sussurrata da tempo: quella di consentire ad un’ala del cattolicesimo un’interpretazione troppo «liberale» della dottrina. È stato il timore di allargare falle dottrinali a provocare la sollevazione contro le aperture a divorziati risposati e omosessuali. Sono temi che l’Occidente concentrato sui diritti individuali sente molto; altri episcopati molto meno, presi come sono da sfide più drammatiche. Bergoglio sa di dover conciliare questi valori con l’eredità europea ed italiana. Ma ha bisogno di tempo e teme di non averne abbastanza per non lasciare le cose a metà.
18 ottobre 2014 | 07:21© RIPRODUZIONE RISERVATA
LA NOTA COMPLETA CUI:

http://www.corriere.it/cronache/14_ottobre_18/sinodo-malumori-ostilita-prelati-francesco-preoccupato-f9ffef88-5683-11e4-ad9c-57a7e1c5a779.shtml

REAZIONE:
1-GODE DI IMMENSA POPOLARITA?IN ITALIA NO.E AL DI LA DELLE OPERAZIONI PROPAGANDISTICHE E DI UN VIAGGIO IN BRASILE GLI SPOSTAMENTI FUORI DEL MURO VATICANO SONO QUASI INESSITENTI E IN LUOGHI DI POCA PREDICA CATTOLICA(COREA DEL SUD E ISRAELE AD ESSEMPIO).NON ABBIAMO VISTO SPOSTAMENTI NEI GRANDI SANTUARI DEL CATTOLICESIMO CON MULTITUDINARIA FOLLA RADUNATA COME QUELLI DI GIOVANNI PAOLO SECONDO E PERFINO LO STESSO PAPA BENEDETTO.
2-RELIGIOSITA POPOLARE O SEMPLICEMENTE SINCRETISMI FUORVIANTI?
3-DOTTRINA LIBERALE NO,NEOLIBERALE.
4-L’IMMAGINE DI PROGRESISTA CHE SI VUOLE DARE ORA DI QUESTO PAPA NON E’ COERENTE CON LA SUA TRAIETTORIA E OPERATO IN ARGENTINA.E’ SEMPRE STATO ULTRACONSERVATORE.”LOS CATOLICOS NO SOMOS NI DERECHOS NI UMANOS” SI LO SENTIVA DIRE,COME MAI ORA SI TORNA “RIFORMATORE E APERTURISTA”?.PAPATO TROPPO AMBIZIOSO.L’ORDINE GESUITA,LA COMPAGNIA DI GESU  E’ PIU UN’ORDINE MILITARE CHE CLERICALE,INFATTI IL SUO FONDATORE IGNAZIO DI LOYOLA ERA UN MILITARE.E’ UN ORDINE CHE HA SOLO 500 ANNI DI ANTICHITA ED E’ NATA ALL’INSEGNA DELLA CONTRORIFORMA NELL QUI LOTTA E’ STATA SEMPRE IL PORTABANDIERE.POI,NEL SECOLO 19 E’ STATA BANDITA “URBI ET ORBI” DALLA PROPIA CHIESA PER LE SUE “ERESSIE” ALL’EPOCA DEI BORBONI E LA CONQUISTA DI AMERICA RIMANENDO SOLO COME UN’ORDINE “OMBRA” IN UN RUOLO SUBALTERNO DESTINATA SOLO A COMPIERE MISSIONI SOTTO GLI ORDINI DIRETTE DAL PAPA.LA SUA ELEVAZIONE AL PAPATO E LA TESTA DELLA CHIESA NON LI STA COMODA:DEVONO FARSI RISPONSABILI IN PRIMA PERSONA DEL SUO OPERATO,NON SEMPRE ORTODOSSO E HA VOLTE “NON MOLTO CATTOLICO”.

aggiunto a Senza Categoria da dottgiuseppeciancimino

Clicca qui per registrarti

... oppure lascia un commento con il tuo account Facebook

« Precedente Successivo »
Torna in alto